Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?
※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言:
: 小弟的同事都是高學歷份子,幾乎都是台清交碩士
: 然而因為房價高漲,即便他們年薪 200-300,要買看的上的物件(要新、要正三房、旁邊
科技業賣肝仔對吧?
: 有捷運)還是力有未逮,因為幾乎都要 4000 萬以上
奇怪了,新竹蛇麼時候有捷運了 =.=?
: 所以常常聽他們抱怨房東、屋主都只是時代的幸運兒,他們的學經歷跟能力絕對沒有我們
: 些頂大生好,憑甚麼得到這麼多?
:
從你提到近捷運這件事,可以推敲出你編的這個故事應該是把情境假設台北
你這個故事的漏洞在:
就算是頂大財金相關學系畢業的,進銀行好像也沒有年薪200-300萬那麼多啊=.=?
頂大碩士進入金融業,然後不靠任何關係牽線年薪能達到幾乎台積電水準?
不管你信不信,反正我是不信
基本上能認識有力人士安插職位的,都是家境富裕的
畢竟政商人士的同溫層,也沒有機會認識那些社會底層,更不用說讓魯蛇攀關係了
因此你設定故事中那些人,應該都有富爸爸可以依靠
我親戚有不少做金融業的,在公股行庫服務
: 該如何讓他們了解到財富跟能力並沒有絕對正相關呢?
:
:
你的故事編得很爛,下去
--
可憐,又一個學生來發文
其實我畢業很久了
※ 編輯: spermbox (27.240.217.56 臺灣), 02/16/2025 19:05:57內科吧
科技業薪水最高的在101也不是新竹好嗎
其實不少是男生在新竹女生在台北的組合,最後買臺北,這種
組合就成立
我不覺得原Po是編故事耶,他說的情況確實也發生在我
的朋友圈。年薪200到300也沒有說是一畢業就達到啊
ptt用戶沒有老人,不要騙我
中南部做工起家 18歲開始拼 26-30買房的身邊好幾個
內科都系統廠跟組裝廠怎麽可能年薪200以上
ptt 老人很多啊 原Po說的問題確實存在,書唸得好
但家裡沒有後援的特別容易陷入原Po所說的錯誤觀念。
我的朋友圈有人是拖到40幾歲才買房,就是認為自己讀
書是PR99 ,一定要台北市捷運新的正三房才肯買。
去估狗內湖聯發科…
Google 在101啦XD
一樓好好笑 你去a一下原po的文好嗎 就知道自己有多
無知了
92
首Po小弟的同事都是高學歷份子,幾乎都是台清交碩士 然而因為房價高漲,即便他們年薪 200-300,要買看的上的物件(要新、要正三房、旁邊要 有捷運)還是力有未逮,因為幾乎都要 4000 萬以上 所以常常聽他們抱怨房東、屋主都只是時代的幸運兒,他們的學經歷跟能力絕對沒有我們這 些頂大生好,憑甚麼得到這麼多?8
: : 該如何讓他們了解到財富跟能力並沒有絕對正相關呢? : : 不是啊48
邊 : 有捷運)還是力有未逮,因為幾乎都要 4000 萬以上 : 所以常常聽他們抱怨房東、屋主都只是時代的幸運兒,他們的學經歷跟能力絕對沒有我 們 : 些頂大生好,憑甚麼得到這麼多?31
邊 : 有捷運)還是力有未逮,因為幾乎都要 4000 萬以上 : 所以常常聽他們抱怨房東、屋主都只是時代的幸運兒,他們的學經歷跟能力絕對沒有我 們 : 些頂大生好,憑甚麼得到這麼多?5
年薪2-300萬想買4000萬然後在那邊靠腰房東是運氣好的,跟那些出國玩買iphone的租屋 仔有什麼兩樣? 要知道不計房價漲幅,4000萬房的持有成本是每年約90萬元(房貸利息),這種年薪是有什 麼屁股吃這種瀉藥,這90萬拿來住,跟拿錢去出國吃大餐聽演唱會買手機的租屋仔差在哪 ?人家是花在食衣行樂的爽,你是花在住的爽,延遲消費講的不是這類人好嗎?7
: : 該如何讓他們了解到財富跟能力並沒有絕對正相關呢? 記得2X年前在台大時聽過一個印象深刻的演講 講者是一個外商銀行主管 裡面講到資產300萬美金以上的來源......7
邊 : 有捷運)還是力有未逮,因為幾乎都要 4000 萬以上 : 所以常常聽他們抱怨房東、屋主都只是時代的幸運兒,他們的學經歷跟能力絕對沒有我 們 : 些頂大生好,憑甚麼得到這麼多?16
這有什麼好反駁 人生本來就是要靠運氣 你的主要天花板跟地板就是看你一生運氣積分 不過這不構成你擺爛的條件啊 能力這東西就是唯一操之在己的1
不用反駁人家就是命好你除了靠北什麼都做不了 在台灣的高學歷看看就好 讀過碩博都知道期刊付錢就能上 論文指導教授幫忙寫 實驗數 據造假跟口委關係打好的新聞一堆自己上網查 洋博可能還有一點料 但我個人認為回來台灣找工作多半是被淘汰的 除非你是創業當老闆 再來 人家爸媽就是有本事買房投資置產 給自己的小孩個一兩間租人怎麼了笑死人91
我會跨入當房東,不得不說,真的是因為運氣好 我89大學畢業開始工作,月薪三萬六,前兩年償還助學貸款 之後就是傻傻地定期定額買國外共同基金 因為運氣好,到94年時,獲利大約50% 因為運氣好,長期家暴的爸爸那晚狠打媽媽,逼得媽媽決定搬出來
82
[閒聊] 大家會不會很後悔沒有好好唸理工科?如題 畢業多年後 覺得文組和理工差異真的太大了 現在科技業真的太好賺了 學店科大也可以進台積輪班62
[請益] 公股是不是cp值超高啊?小弟還是學生根據我長期爬文的觀察 我發現公股的cp值真的很高欸 1.學歷差也沒差 看推文很多說私立科大就能進了 私立科大欸 大學中的最底層 然後以後年資累積個十幾年也是年薪一百多 2.反正公部門就是迂腐沒效率 一堆養老 那以後自己也可以養老 想像一下 一個公股待20年的月薪十幾萬 私立科大畢業 也沒額外技能 能領這個薪水真的cp值有夠高欸32
[心得] 金融業IT分享各位一定覺得進金融業IT就是妹子一堆上班可以聞女生的香味 其實大部分都是肥宅居多~別抱太多的幻想 2020年前覺得金融業IT不輸系統廠,2020後被科技業屌打!~ 分成薪資和作息和前景 薪資:新人價大約60~80萬11
[問卦] 金融業的薪資才是最頂的?如題 最近因為很多科技業薪水很高 分紅很好的新聞 然後某學校的ELITE就笑說 科技業的薪水只能騙騙沒見過世面的人 而且收的也是二流人才4
[討論] 頂大碩很多去低薪科技業嗎?台達的那個新聞 家境不好的頂大碩士 跑去比台積電低薪的科技業 老實說有點驚訝 頂大碩畢不都去年薪兩三百萬以上的科技業嗎?9
[問卦] 要領最頂的薪水要在台北還是新竹?如題 我是問薪水 不是資產收租仔喔 均薪的話 毫無疑問新竹比較高 竹科工作平均年薪大概300萬 台北的話 比較高薪就外商 大概也是3008
Re: [問卦] 為什麼金融業可以領百萬年薪阿?金融業喔,其實規模落差很大,然後同一公司的薪資差異也極大。 舉一個大型保險公司為例,比較普通的部門(非精算、投資、商品等比較核心、高薪的單 位),大多錄取社會新鮮人。 很多年前,學士過完試用40k,第一個完整年度,年薪大概就16個月保底=64萬;碩士過完 試用大概46k,年薪大概74萬(這麼多年過後可能不太收學士了,然後起薪應該是更高)7
[問卦] 金融財金也很好賺 為什麼很少人提?金融業財金業也很好賺 之前公布新鮮人也有高達200萬年薪 而且如果進去公股銀行除了薪水高更有保障 但好像常常聽到台積電聯發科員工領錢的新聞 不常聽到金融業員工爽領的文章5
Re: [討論] 新加坡紀錄片,酸台灣青年有夠低能的國家。 我親戚小孩,現在大概27 28? 總之,去年從美國南加大碩士回來, 馬上入職台積電,現在年薪220萬, 這是他今年春節家族聚會他自己說的,