[閒聊] 央行再繼續惡搞到時候 崩盤下跌會很可怕
所有人都知道少子化到一個地步
隨之而來的是户數高原期
再來的就是沒人接手
除非有國際買盤
不然就是崩盤
央行這次這樣搞
干擾市場 造成既有買盤縮手觀望
提早推進房市衰退進程
市場fomo情緒不再
恐怕就是房市轉折的起點
不過沒關係
還可以安慰自己是自住的
俗話說得好:「自住者天助之」
老天爺會幫你的
嗯?
你說房市不會崩
有人會接手
你說的對
讚!
--
會崩 鄉下崩死了
有質感的鄉下不會這麼崩 沒質感的掛定了
台股往3w衝了欸 跌?
崩定了 塊陶R
請問台灣人口數要幾年後會明顯下降到有感到 「桃園台中台
南高雄市區」會沒人口買房?
這是什麼,魯魯靡的獨白嗎?
你拿桃園台中跟高雄台南比
是不是故意黑桃園跟台中==
請問目前六都老公寓華夏40年 再經過2.30年 變6.70年 你會
不會想換新房? 2.30年後新房建造會變更便宜嗎?
2028高雄失去偏愛應該會很慘 但桃園會飛
你可以拔掉桃園台中啊 那台南高雄市區 請問大概要等幾年
後會有感到沒人口要買房了?
鄉下其實不會崩啦,一樣掛芭樂價賣本地人
還在少子化 腦袋當機了嗎
少子化的領先指標是日本 菜雞才拿少子化當擋箭牌 以前
日本也是死不開移民超級保守國家 台灣分分鐘跟上只是時
間問題
3年開始 5年發酵吧 不用10年
所以五年後 台南高雄市區 開始少子化發酵 有感到沒人要買
房了! 好喔 五年後來看看台南高雄市區新房子有沒有超越
今年
新房價格
對啊 就走日本房地產的路
移民台灣的人 為什麼不去日港馬泰新?
要來你這個小小多山 可能會打仗的國家==
2026繼續21:0,楊金龍又沒差不關他的事
沒人賠錢賣怎麼會崩盤啦
乖乖把房貸繳完不就好了
用人口平均年齡來算的話 台灣人口平均年齡48歲左右 逐
年上千 平均壽命約80歲
真的捏,趕快叫你爸媽把房子賣一賣改租屋
逐年上升
空空還在講少子化,真的會笑死
不是 不能自己有房子 家裡有房子
然後看空喔==
沒有上車,現在是不是很慌
鄉下也不會崩盤,沒有成交怎麼會有價格啦
東京大阪 : am I a joke to you?
台股三萬 一堆人接下來現金買房 怎麼會崩
笑死 超臭欸你
東京大阪就是台北台中加周邊生活圈
其他gg
沒成交就拖著 到時候房屋稅再漲n次
幫國家養房子
真少年股神 應該都在研究國外置產8
==
其實大阪也。。。只有東京ok
樓上 怎麽又拉台中了 人家強調只有雙北都心回歸 雙北以外
都是咕嚕咕嚕 台中離雙北太遠了啦
都看出方向還不快把房東的房子賣掉
那是別人說的 我一直都講台北台中啊
才說不要拿南部來碰瓷==
崩盤好
賣房東的房子是三小 你是土匪?
看到少子化直接end
崩盤其實不好 一下子崩 社會大多數人會失去重心QQ
房子被賦予的意義對台灣人來說太大了
end就滾出去就好 氣氣氣==
台灣其實也沒有多大,如果鄉下房子隨便一間新的才三四百萬
那還真有買的價值,了不起走國道通勤,可是建商不可能賣
空空又要寄望少子化了 拍拍
股市噴現金買房不是問題,所以跟央行限貸沒關係了吧,
繼續限貸好啊
讓你把錢拿去炒股,賺滿之後再來買房不好嗎
沒錢每天在那邊想開槓桿當巨嬰情勒真的笑死
全台到處都老屋 真正少子化的時候老屋再+20年
老屋崩也沒人敢住 重劃區新房子會變成供不應求
你說得對 不過不用接盤 貸款慢慢還繼續出租就好
建商自己想賺錢不顧風險蓋一堆
自住沒差啦
到處都在崩了
區域有差吧
不是只漲不跌嗎
洨房蟲真的被套到慌了 笑死 代銷電話也一直打 好急 沒人
接盤了 傻多浮木剩外勞 摳憐喔
鄉下是可預見會崩 但市區根本不會= = 不可能好ㄇ
外勞會買啊 你把外勞吃到飽當塑膠?
早就說了,世界趨勢什麼的都是唬爛,政府出手才是真的...
基本上還是會給漲的啦,耐心點等,官爺要的也是錢...not yet.
5年都還沒繼承祖產,發什麼酵
少子化是用生命時間推的,不是化學變化
移工買盤算是國際買盤嗎 不用擔心吧
房地產崩盤會怎樣嗎?年輕人早躺平了,內需也早就崩了
哪有差,歷史上日本是在各項都是最好的時候崩造成系統
性反應,台灣現在崩會怎樣?生育率?內需?薪資?都在
低檔了能崩到哪去?
而且台灣儲蓄率那麼高,真的崩會有一堆大媽出來托底,
哪會崩?能回調10%就是奇蹟了還指望崩盤?
降30%就有一堆人掃貨了,崩什麼
鄉下老房全都變成垃圾
T0雙北竹北台中T1桃園台南高雄 T2基隆宜蘭
其他等著崩 居住正義落實 魯空可以撿便宜了
這種把人家標題改相反的幼稚行為能少一點嗎?
他那篇廢話連篇 諷刺一下怎麼了?
我句句在理 不爽就滾去旁邊
人太少就自動統一了。誰是青蛙還不知道
讚!
爆炸狂崩3%
推反諷
覺得會崩盤,幹嘛還來房版?
嫌貨才是買貨人。
對於想買的人 一直都是祝福買到自己喜歡的房子
但眼高手低 整天期待崩盤 真的不必多作討論
好急喔^_^
台灣在國際上又不被承認是個國家,還可能被中國併吞成為獨
裁國家,所以會有多少人要移民台灣?未來頂多被中國移民吧
現在人口降的很快,尤其是南部,現在是中小學生驟減大概
5年後就可以明顯感覺
10年後,少子化就會對房市有巨大的影響
我會在房版是因為我有退文
只有房版可以發言==
別傻了 股市這麼狂 已經一堆人可以現金買房了
龍巖股票買起來...
嗯到真的快點叫你家族的全部高檔出脫然後轉出租
怎麼惠崩呢 大家都說不缺錢 惜售
還在少子化~笑死
人口降很快?香港表示
拜託大安區,少子化沒那麼多人了便宜點好嗎
所以自助沒差啊
少子化不是不報,時間未到,剩沒幾年
都還在創高 每天都有成交 怎麼崩
56
Re: [心得] 房價真的要開始崩了你少考慮了另一個族群:存款族 這一次美聯準會一天就降息4碼 基準利率逼近0 各國央行(包含台灣)跟進只是時間早晚問題 日本都負利率了![Re: [心得] 房價真的要開始崩了 Re: [心得] 房價真的要開始崩了](https://i.imgur.com/JR3UTwhb.jpg)
31
Re: [新聞] 傳央行要減降不動產放款總量 建商公會:我的想法是央行跟本沒有要打房,或是說沒有要讓房價下跌的意思,期望政府祭出強烈政策讓房價下跌只是還沒買房的人一廂情願的想法。 我的看法是,比起讓房價下跌,央行更在乎的 房市對金融穩定性的影響(可以參考前次楊金龍在會後記者會發言),如果央行調控順利讓房價漲幅回歸正常(反應營建成本、通膨?排除例如有台積電題材的特定區域等等),金融穩定性提升,央行也不需要強力打房吧?你說房價暴跌50%對金融穩定跟經濟有幫助嗎? 當然政策影響很難評估,一個不小心用力過猛讓房價跌個10-20%也不無可能,但憑良心想,如果房價修正15%、多少在等待的自住需求會出來市場? 結論是房價長期來看上漲,但短期因為政策、外部衝擊(例如疫情),導致房價修正都是好的進場點。![Re: [新聞] 傳央行要減降不動產放款總量 建商公會: Re: [新聞] 傳央行要減降不動產放款總量 建商公會:](https://i.imgur.com/21EdUI5b.jpeg)
18
[閒聊] 央行傑出的一手 是不是讓市場剩下剛需央行傑出的一手 把投機氛圍直接打散 一夕之間,氛圍從Fomo快上車 變成慢慢看不要急、明年再買更便宜![[閒聊] 央行傑出的一手 是不是讓市場剩下剛需 [閒聊] 央行傑出的一手 是不是讓市場剩下剛需](https://i.imgur.com/0cZ1bYab.jpeg)
12
[閒聊] 股市崩盤 政府是不是就不太刁難房市了股市先崩盤,政府應該不樂見房市一起崩吧,總不能在股市崩了,又把房市崩盤當政績。 所以再來抑制房市的力度會不會小很多,例如之前央行恐嚇要降低豪宅線到3000萬,或者 更嚴格的限制第二戶貸款(從8成降到6成,之後持續調低)等等,在股市大崩盤後,這些 措施都不可能了吧?甚至還有放寬的可能性? --5
[問卦] 這次真的不一樣了?前幾次說甚麼升息後房市崩盤 少子化房市崩盤 房市管制1.2.3.4.5波崩盤 但這一次感覺真的不一樣了 央行都跳出來![[問卦] 這次真的不一樣了? [問卦] 這次真的不一樣了?](https://i.imgur.com/MaMSLapb.jpeg)
4
Re: [新聞] 央行要出手了!將採不動產新總量管制說真的 每次政府出手干預之後 後面都還會有高點 等市場消化之後 新一波漲勢就重啟 買盤就是這麼多 政府再怎麼干預 買盤也不會消失 而且自住剛需也沒差 越是干預越會得到 反效果 股市v轉 房價不可能不漲的 所以我對央行出手的成效先打個問號 況且全球都在降息 降息 循環對房市有利 只要持有成本低 房價就不可能下跌