PTT評價

Re: [閒聊] 空空嗆房蟲的底氣是哪來的？

ceca 發表於 2025/8/21 上午1:27:49
看板home-sale標題Re: [閒聊] 空空嗆房蟲的底氣是哪來的？作者
ceca
 (生活藝術大師 N)時間推噓23 推:24 噓:1 →:40

自駕基本上能改變的住宅狀況會有限.

主要是,自駕並不會讓通勤時間縮短.

單純就是通勤的心力大幅減少就是了.


不過,台灣就是死不開放Ai自駕.

因此台灣都是智障邏輯觸發自駕...那東西我打死不敢用..XD


至於AI自駕.


你直接去看對岸就好.

FSD V13在對岸上路好一段時間了
(記得,一定是V13版本以上,V12以下都是智障自駕)
(V13和V12以前版本,就像是騎馬和開車的落差...對,就是這麼巨大)

對岸馬路白癡比台灣多很多....教育普及度有限的因素.

https://v.douyin.com/Ls-OG0AzJ3E/

https://v.douyin.com/VTDolWHT--s/

對岸的電瓶車以及行人,比台灣的機車更猛更不怕死更亂騎亂走...


然後現在北美V14版本應該快要登場了.

會優化更多細節.



因此這東西剛好踩在人類科技歷史的分水嶺.

v12和v13...

前面以前是邏輯式觸發,後面以後就是AI去跑.

這已經是完全不同的生物.


但目前台灣就是死不開放AI以後的自駕系列.

到底是為什麼呢,到底是為什麼呢..XD

到底是不是駕駛和運輸公會給的壓力呢.

顆顆顆.


對喔不要跟我說是學歐洲制度...歐洲已經開放了優...


而未來自動駕駛年代到來.

並不會改變塞車的問題.因此通勤時間並不會縮短.

不過應該會對停車位的需求上升.

外加,台灣可能還不敢.

在美國,你訂一台特斯拉,他會自己開到你家門口交車給你...上面沒有人.

也就是說,你下車後,車子自己開去停車場停是可以預見的狀況.

當然在對岸.

新興的都市,已經開始規劃未來大量自動駕駛的配套.

但在台灣這種要因應自動駕駛而改變的速度應該會極度緩慢.

所以你要直接設想,在目前的環境中,丟入自動駕駛會怎樣.


而自動駕駛只要過了分水嶺的新年代.

沒過很多年,就會突然快速盛行.

類似手機的出現,智慧型手機的出現.

因為這東西很滿足人性上的需求.

而當自動駕駛大量出現,大家都想要自己車子有自動駕駛的時候.

這樣你的停車位就需要有充電配套,最好是他可以自己停到家裡去.
(V14版本聽說想要解決這個問題,直接停到你家,或是商場停車位上.
但是目前沒看到有DEMO)

所以各位以後買房子,停車位的問題也要多考慮一下.


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.187.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推

AMDsucks08/21 01:31車行要養人啊........失業會社會動盪

推

kusomanfcu08/21 01:32停車場需求高到嚇死人XD

→

kusomanfcu08/21 01:32社區沒辦法亂開放的啦

→

kusomanfcu08/21 01:33自有AI車的話完全不便宜

→

kusomanfcu08/21 01:33運算和耗電

推

AMDsucks08/21 01:36目前有特定區域的自駕車, 台南沙崙

因此記得. 某個價位以上的房子,請記得卡位停車位!! 然後,自動駕駛必然先會停坡道平面. 機械車位或是機械升降,自然就是價值性會跟坡道平面又被拉開一些. 這是要注意的"趨勢"

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/21/2025 01:37:58
→

AMDsucks08/21 01:37固定路線, 有叫車功能

推

kusomanfcu08/21 01:37去看看時速多少

推

kusomanfcu08/21 01:38google 一台15萬美，百度2.8萬美

推

kusomanfcu08/21 01:40特斯拉4.5萬

→

kusomanfcu08/21 01:41然後使用的解決方案不同
推

AMDsucks08/21 01:42技術官僚就像小叮噹, 永遠有可行方案提供, 至於時機就..

推

kusomanfcu08/21 01:43再來就是GPU壽命其實很低

→

AMDsucks08/21 01:43放置play12年也是稀疏平常的事情

→

kusomanfcu08/21 01:44手機可靠性 其實只有三年

→

kusomanfcu08/21 01:45“成熟”製程的車用晶圓才有10年以上的可靠性

→

kusomanfcu08/21 01:45講這些 一直不提成本 就是完全搞不清楚狀況

→

kusomanfcu08/21 01:46再來越高溫的地方可能壽命越短

→

kusomanfcu08/21 01:47目前重點是去中東市場的AI taxi 的可靠性

→

kusomanfcu08/21 01:47誰先達陣才是真的

→

kusomanfcu08/21 01:47那邊才是真的極限測試

→

kusomanfcu08/21 01:48可以計算出成本

推

kusomanfcu08/21 01:49另一頭就是散熱解決方案最早在搞的是大陸

→

kusomanfcu08/21 01:50所以才說統一比較快

→

kusomanfcu08/21 01:51然後強制財產對於公眾用途那塊 大陸比較容易碾過去

→

kusomanfcu08/21 01:52烏托邦風格式發展 很適合對岸=..=

推

kusomanfcu08/21 01:53這也是為什麼一堆資料都從百度那邊生出來

現在主要是. 晶片卡住對岸. 因此對岸的自動駕駛還是邏輯觸發. 不過對岸有特別為這些自動駕駛無人計程車做出相對應的配套. 而AI自動駕駛,目前就特斯拉獨一家. 沒辦法,AI的問題永遠不是軟體寫不寫得出來,而是硬體跑不跑得動. 因此這是門檻至. 當然隨著科技進步. 對岸遲早會跨過門檻. 而只要一跨過門檻,就會開始捲..XD 到時候成本就會很... 而重點還有一點在於. 台灣開放速度這麼慢. 等到台灣開放的時候,會不會對岸也差不多要開始捲自動駕駛了呢..XD 台灣政策就是這麼智障. 你放任白癡觸發的落後又危險自動駕駛到處跑. 然後比大多數人開車更安全的FSD你不開放. 這簡直就像中古時代那些獵巫,或是說地球是平的白痴沒啥兩樣. 你怎麼會去管制更安全的東西??然後放任不安全的東西是人民的唯一選擇??

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/21/2025 01:59:16
推

Tatsuya7208/21 01:58講這麼多所以要去牽一台開開看嗎？

→

Tatsuya7208/21 01:58敲碗親身經驗分享

他沒開阿.. 開了過一年在台灣上路穩定我就會開始準備換車了. 要我換進口車的唯一誘因是.. AI等級的自動駕駛.!!!

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/21/2025 02:00:07
推

AMDsucks08/21 02:02不讓技術野蠻生長, 只想整廠輸入綁定外規, Here is TW.

推

kusomanfcu08/21 02:03euv解決方案出來了啊 Q3量產 就是不知道 晶圓 產能能

→

kusomanfcu08/21 02:03搞多少

目前特斯拉要用的晶片是台積電3奈米. 越晚出的車,晶片等級越高.. 運算AI就會越流暢. 並且車子會對FSD版本有上限容納問題. 舊的車子不一定可以跑FSD最新版本..因為你晶片跑不動. 所以,台灣開放才會換車. 沒FSD V13版本以上的自動駕駛,那買特斯拉要幹嘛?

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/21/2025 02:05:56
推

kusomanfcu08/21 02:05AI 晶圓 特斯拉 沒說出來 可靠性時限

推

Tatsuya7208/21 02:06無條件支持商用貨車全面採AI系統 汰除惡德駕駛

→

kusomanfcu08/21 02:06以目前他的成本可能來看 應該也不是以長天期方向去搞

→

kusomanfcu08/21 02:06的

推

ProTrader08/21 02:12自駕的AI主體架構基本上已堪稱完備

→

ProTrader08/21 02:13現在的問題是真正上路會遇到各種大大小小的道路問題

→

ProTrader08/21 02:14中國就是直接上路直接試錯 讓自駕的可靠度逼近完美

其實台灣只要看中國就好. 中國現在的交通混亂度比台灣還高. 中國沒問題,拿到台灣就沒問題. 而中國官方似乎很想要讓自動駕駛盛行. (因為自動駕駛比很多弱智開車更安全... 更不用說自動駕駛對其他人更安全...弱智會產生一大堆撞人問題...不是被撞問題..) 因此這一塊,對岸跑的很積極,北美上路沒多久,中國那邊AI訓練ok就開了. 歐洲還晚半年以上.... 另外自動駕駛最大的價值. 就是讓那些每天撞死人的職業駕駛被取代!! 各種疲勞駕駛,開車吃便當,開車玩遊戲.... 不如全都改成無人車...

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/21/2025 02:18:00
→

ProTrader08/21 02:15當然你越晚開放 自駕AI的完成度就會逼近100%

→

ProTrader08/21 02:16北捷用自駕搭配遠端監控的方式 已經運作很多年
→

ProTrader08/21 02:18這種半開放的模式自駕+遠端監控 是保守的方法

→

ProTrader08/21 02:19台灣保守的話可以先在公車客運用這種方式自駕

→

ProTrader08/21 02:20只是 現在來看自駕更多是政治議題而不是技術問題

我覺得是那些駕駛工會有危機意識. 知道如果人民大量接受AI自動駕駛. 並且認同它的安全性. 沒多久民意就會開始挑戰. 要AI取代所有的職業駕駛. AI保護自己的能力,可能還沒他保護別人的能力那麼強. 所以用AI取代職業駕駛一定是未來發展的主力方向..並且不可逆,無法阻擋. 這也是對岸想要大量發展自動駕駛的主因,這樣可以大幅降低嚴重車禍率.

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/21/2025 02:26:39
→

a12345469808/21 04:26台灣就路邊違停就好，不會為了自駕特別去買車位

推

prostar08/21 04:44持相反意見。自駕會降低自有車輛。車位以後不值錢

→

YahooKimo08/21 07:01台灣舊市區或蛋殼區的機車兇狠不輸中國吧，見縫就鑽，

→

YahooKimo08/21 07:01速度更快，車子都不一定來得及反應。

推

uvuv08/21 07:01 ai自駕普及後，車聯網應該可以大幅減少塞車的情況？通勤時

→

uvuv08/21 07:01間會縮短吧

推

quiet9308/21 07:16會改變啦，降低車禍的情況下，塞車也是會變少啊

→

quiet9308/21 07:17那些亂超車的人如果也願意用自動駕駛，這樣走走停停的情

→

quiet9308/21 07:17況會改善，一樣能改善交通

→

quiet9308/21 07:18https://i.imgur.com/vfP5cWh.jpeg
→

quiet9308/21 07:18上面這些塞車因素都能改善

→

zzahoward08/21 07:19Tesla純視覺沒冗餘 不配LiDar永遠都是Lv2.9999999

推

cvit08/21 07:58人口越來越少停車場需求越來越高

推

giveme11808/21 09:14每台車子都連網就能互相預知惹QQ

推

zzz5012608/21 09:35自動駕駛不是重點就是不停車嗎 永遠在路上跑 真的半夜沒

→

zzz5012608/21 09:35有需求就到偏遠倉庫 沒電去快充一小時 人人都不買車

→

zzz5012608/21 09:35但這樣不知道還要幾十幾百年

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/21/2025 09:50:35
噓

g9xuggf08/21 12:59鬼島白癡馬路少XDD 果然是隻自以為有想法井蛙

推

CIIIO08/21 18:27有自駕沒配套 違停+三寶+沒停車位

→

CIIIO08/21 18:27不然就整個都市翻新 都更又是房版範疇了

推

encoreg5798508/21 21:32希望早日開放並降價
同系列文章
[閒聊] 空空嗆房蟲的底氣是哪來的？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關