Re: [閒聊] 其實房價會漲還是因為投資客啦
即便是古代,蛋黃區的房子都很貴很貴…
漢朝在發達的漢中地區,普通居民的年收入大約落在2500錢,而據《居延漢簡》記載的西漢居民家產清單來看,一般家庭的房子值1萬錢,在大城市也有值7萬錢的房子。
而唐朝國家政局穩定、經濟發展快速,房價自然也跟著水漲船高,據《舊唐書》記載,唐朝4618名退休官員中,只有1996人有自己的房子住,其他人不是租屋就是居無定所,詩人白居易一生做官,仍舊租房20年,直到50歲才在長安買下第一棟房子,連政府官員這種高收入群體買房都很困難了,普通老百姓更是遙遙無期。
有了唐朝的經濟作為基礎,宋朝是商業最發達的時期,再加上當時人口密度高,房價也來到了最高點,宋代翰林學士王禹偁曾在《李氏園亭記》寫道:「重城之中,雙闕之下,尺地寸土,與金同價」,意旨首都開封一尺地、一寸土的價格勘比黃金,南宋理學家朱熹也提到「百官都無屋住,雖宰執亦是賃屋」,表示百官都買不起房子,就連宰相這樣的大官也要租屋。
北宋文學家蘇轍也是到了晚年才終於有能力在開封買房,據傳總共花了9600貫,但當時普通老百姓的月薪也才3貫到5貫不等,簡直可以說是一輩子都買不起房子。
雲林,嘉義鄉下的中古透天,不到200萬一棟的一堆,但有人要嗎?想擠蛋黃區新屋,又要便宜?有這麼好康?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.115.99 (臺灣)
※ PTT 網址
84
Re: [閒聊] 換句話說,能接受住鄉下就不急現在買房吧鄉下你要自己蓋嗎? 建商也不是笨蛋. 他們會蓋房子的地方,通常都有一定的需求成長. 至於真的鄉下,例如甚麼嘉義的中尖山,桃園的後庄尾甚麼鬼的. 除了在地的人之外,誰在那邊蓋房子?48
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人我也是啊,我一年一百要存幾年可以買房啊,反正家裡在台北市有房子等繼承就好啊 : 我們社會似乎在精神層面出現浩劫 : 享樂主義得到推崇 : 傳統婚姻結構 結婚生小孩 : 這些在過去理所當然的事36
[閒聊] 年輕人真的都只想買新房子?某版名言: 年輕人通通眼高手低 妄想住北市蛋黃區的新房 可是我看現在很多二十幾年六都的中古屋 如果是以生兩個小孩來考量21
[閒聊] 人家問你房子買多少會講嗎?最近有些人知道我買房了 就會順口問一句我買多少 因為我買的算是蛋黃區 新屋大概80/p 我買中古大概便宜一兩百 就略帶尷尬地回答一坪多少 還有一種狀況是 被問住哪裡 回答地點之後 下一句就是買的還是租的 聊天情境就變點有點不自在 好像住哪裡的人很高級 住蛋白很慘10
Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價本魯也要來發表意見 ※ 引述《jason789780 (leet1337)》之銘言: : : 1.的問題 尼空屋怎摸認定 : : 設想一種情況 : : A在新竹工作 爸媽住台北6
Re: [問卦] 月薪五萬買不起房是我不努力還是高房價的對! 現在房價太貴了! 連五萬多高收入都無法買房 所以你們要找的應該是900多萬的房子 這樣才夠便宜!X
[問卦] 買不起雙北是不會買外縣市嗎?一堆人往雙北的蛋黃區擠 想買那裏的房子,偏偏又買不起,再來喊貴,喊居住正義 但其實離開雙北蛋黃區 還有很多地方可以買啊 比如說高雄好了3
Re: [問卦] 台灣房價應該多少才算合理?: 不是每個人都能買台北蛋黃區的房子,沒錯,但是如果連市郊, 鄉下都買不起,問題就有些嚴重了, 某官員說房子不是給受薪階級的人買的,就算不是, 問題租賃制度跟社宅呢? 租金上漲率還比薪資成長率高,- 單就組合屋這個想法來說 其實問題不而在於沒有房子 而是沒有精華地區的土地 為什麼說精華地區呢 因為很多人不是買不起房子
- 蛋黃區房價高很正常 全世界都這樣 但其他國家可能想縮 蛋黃區買不起 可以買蛋白區 再買不起可以往盤子去找R 可是台灣連盤子都很貴= = 根據內政部的資料,全台灣只有5個縣市的房貸負擔在合理範圍