[請益] 為什麼有人老是說 房產崩 經濟會崩?

abyssa102/25 19:24反了 經濟崩房產就會崩 但是用本國貨幣看又不一定

abyssa102/25 19:25資產交易沒有增加GDP,新建才有

johnny37819402/25 19:25真的 明明就只是讓房蟲把不該屬於他們的錢吐出來還

johnny37819402/25 19:25給社會而已，在那邊造謠房價跌經濟會不好

abyssa102/25 19:25台灣的GDP就是研發半導體衝出來的 不是房地產

abyssa102/25 19:25台灣的房地產佔GDP比例在已開發國家算很低

abyssa102/25 19:26戰國策不用再洗了…經濟的理解丟人現眼

jaricho02/25 19:28把房蟲的錢還給我們！

sora011502/25 19:31不談內文說的情況 單論房市崩的話 財富效果會造成大家減

sora011502/25 19:31少開支

dreamdds02/25 19:34崩才好

bms02/25 19:35你問問看你爸媽什麼情況下會將房子低價出售

hellogym02/25 19:35歡迎你+你家做榜樣阿 不要買房 房子賣掉 allin 2330

aislenway02/25 19:36是經濟崩 房產才會崩 從來沒有經濟好 房產會崩的

fbifxxkma02/25 19:36啊你是創業了哪種實業？說來聽聽，統編多少？

aa0078802/25 19:37房產崩，錢跑去實業經濟會更好，讓我們一起期待政府打房

aa0078802/25 19:37拼經濟。

hellogym02/25 19:38想必依你理論 阿共現在經濟一定大好 股票噴噴是吧XDDD

aislenway02/25 19:38經濟好 房產就不會崩阿 一堆人有錢難道不會買豪宅?

aislenway02/25 19:39能夠有人號召全台灣賺了錢的人都住舊公寓不換房的話

aislenway02/25 19:39沒人買 房價就會跌了

aislenway02/25 19:40就像能夠叫大家不要吃一餐3000塊的餐廳 就不會一直漲價

aislenway02/25 19:40大家一直去吃3000塊的餐廳 就會一直漲價阿

aislenway02/25 19:41疫情來的時候 所有餐廳都打五折 超爽

diskdie704502/25 19:43笑死，那某樓的爸媽也是房蟲？

sbshiu02/25 19:44歐美應該是有很多新創環境與投資管道還有吸收全球人才，台

sbshiu02/25 19:44灣資金的去處很少吧，至於人才就更不用講了。

supereva02/25 19:44不該屬於房蟲的錢 看來該屬於你是嗎

travisinptt02/25 19:45銀行：

blargelp02/25 19:47房產不能轉成實質購買力嗎？

blargelp02/25 19:48這種幼幼題 真的是懶得回了

ceca02/25 19:52因為資金大幅收縮,太多企業和國家和有錢人用不動產弄錢.

ceca02/25 19:52你不動產一崩,就是抽所有人的銀根,立刻一堆企業周轉不靈.

ceca02/25 19:54另外,你把錢丟入不動產,企業用增值的不動產借款出來.

ceca02/25 19:54所以你的錢還是幫助了產業政府有錢人把錢丟入產業.

ceca02/25 19:54難不成你的錢送給企業?

ceca02/25 19:54更不用說,你是借錢買房子,房價漲了企業是借錢來投資.

ceca02/25 19:54所以兩邊都經過槓桿,槓上加槓.

ceca02/25 19:55你給企業的一塊錢和你丟入不動產企業再從不動產借錢.

ceca02/25 19:55比起來後者可能還更多..XD

ceca02/25 19:55反而反過來房價繃了,你買房的錢雖然變少.

ceca02/25 19:55但是你看對岸企業的錢緊縮成甚麼樣子.

ceca02/25 19:55沒看到共產國家,土地國有的國家,還很緊張她房地產崩盤問題.

ceca02/25 19:56死命撐著到現在中國平均房價還沒跌破2成.

ceca02/25 19:56阿共幹嘛那麼緊張房地產崩?他不是共產黨?

backpacker1802/25 21:13中國房地產佔GDP 30%

backpacker1802/25 21:13台灣算啥

bustinjieber02/25 21:20內需、資金、優良資產

Griffey16802/25 23:03應該說經濟崩房價就會崩

fluffyradish02/26 01:05倒果為因

CaLawrence02/26 07:33ceca這推文內容跟戰國策差不多水準

CaLawrence02/26 07:33美國企業基本都發信用債根本沒抵押品 在那邊唬爛

CaLawrence02/26 07:35房地產佔企業的資產負債表根本小的可憐

piliwu02/26 09:36你都看大企業跨國公司財報才覺得企業借錢不用不動產

piliwu02/26 09:36台灣大型上市櫃公司也是信貸跟發債

piliwu02/26 09:37中小企業借錢沒不動產非常難借，美國沒研究但應該差不多

leocat02/26 09:54你這經濟學得超爛，應該是倒過來

chigo52002/26 10:00房產崩不是表示大家急著要用錢麼？急著用錢是什麼情況？

PTTDURANT02/26 10:27你只看大企業才是以偏概全，鴻海借錢你不會跟他要擔保

PTTDURANT02/26 10:27品，但中小企業就不一樣了，CECA明明沒講錯

junior02048602/26 18:54跟他講台灣，他在那邊美國大企業，嘻嘻

junior02048602/26 18:54中小企業，你發公司債誰會買，笑死

frowning122602/26 19:22你可以不要買

apple12377302/26 19:23您可以看對岸阿XDD 現在正在進行式

MikeyWill02/26 20:20講反了 經濟崩 房產就會崩

supa6402/26 20:34有人也挺唬爛的.目前美國的債務沒抵押品是吧.喔.可以啊.

supa6402/26 20:35美國內戰就可以因為你這句話爆開來.連長期信用短期信用都

supa6402/26 20:35沒搞懂扯企業債.企業大到不用負擔債務怎麼.爆炸一起炸是吧

lucifero02/26 22:49 倒果為因

askachage02/27 07:19實業就像盆栽，企業是植栽，房產是盆栽裡的水分，企業

askachage02/27 07:19受傷斷枝，只要盆栽還有水就能再生，企業葉茂枝展，只

askachage02/27 07:19要盆栽沒水，企業一樣會乾枯

CaLawrence02/27 07:57us corp bond不管ig hy甚至leverage loan都是信用債

CaLawrence02/27 07:57有擔保品的比例超級少 會講美國是因為ceca說世界上的

CaLawrence02/27 07:57有錢人 世界上的有錢人應該不包含中小企業吧

CaLawrence02/27 07:57在那邊唬爛 再說了就算是中小企業你也沒數據 口嗨而

CaLawrence02/27 07:57已

CaLawrence02/27 07:58只會講一些似是而非的東西 數據一看根本反邊

CaLawrence02/27 07:58只用房地產看世界的人真的是腦子有問題

CaLawrence02/27 07:59所有的企業都是靠現金流產製能力在借錢 銀行不是當舖

CaLawrence02/27 08:00還分長短期 笑死人 對美/歐債券市場毫無概念才會講那

CaLawrence02/27 08:00種外行人的外行話 我做債券交易員這麼久了第一次聽到

CaLawrence02/27 08:01美國有擔保品的債券是mbs 公司債基本都沒擔保品 不然

CaLawrence02/27 08:01為什麼叫做"credit bond" 就是“信用債”

CaLawrence02/27 08:03“太多企業和國家的有錢人” 你跟我說這是是講台灣？

CaLawrence02/27 08:03信徒的嘴臉真的很難看 不要再凹了

CaLawrence02/27 08:04另外會覺得台灣中小企業在銀行借不到錢 真的是想太多

CaLawrence02/27 08:04以台灣這種利率寬鬆的程度還借不到錢接自己檢討吧

hoof02/27 08:46房產崩(自帶5倍槓桿)->銀行崩->全社會崩(就算沒崩 光沒錢

hoof02/27 08:47可放款 實業就崩了，個人貸款等也崩了)

supa6402/27 16:31還敢說似是而非啊.要不要看看現在美國的實業家股票跑哪去

supa6402/27 16:32啊.你敢說我不敢看.就好比我去年嘴822一個樣.我都不敢跟

supa6402/27 16:32人說投資股票結果美股背後就是你口中的似是而非的信用問題

supa6402/27 16:33鬼扯卵但所謂的信用結果美國自己實業家通通股票拋到現金

supa6402/27 16:33你敢說我還真不敢信