Re: [閒聊] 中南部還買不起房的都是什麼人?
※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言:
: 如果以區域房價劃分
: 雙北新竹困難等級
: 桃中南高算簡易等級
: 基本上有個正常人頭腦正常人薪資正常人家庭
其實以前以全台灣來看
應該新竹才是簡單等級 然後桃園也算簡單
台北困難 中南部也不容易
因為以前的新竹收入就很高了
就算10年前 台積起薪只有44800的時候
那時候的31年薪也有110到130 32有150以上
但是普遍的房價約在20幾萬左右 而且隨處可挑
用房價所得比來看根本甜到爆
桃園雖然比較是以製造業為主
但也不乏高薪工作 而且很多外商製造業在桃園
那南部那時的狀態是 房價低 但薪資太低
(台中中科尚未成氣候時也是有點這種感覺)
所以要負擔起來,其實也未必比較容易
特別是南部幾乎沒有半導體工作
所以那個房價看得到吃不到
要說是簡單模式? 可能還比新竹困難
當然 這些年來的通膨及房價的大漲
這些也不再適用了
但是其實真的當年新竹應該是最簡單的
不然怎麼會那麼多人入籍新竹?
--
問題是在半導體就業 占比實際其實很低
高雄現在薪資比以前高很多,買房變容易很多,畢竟只需要2
成頭期,其他靠銀行
10年前在桃園工作薪資隨便都破四萬,當時回南部剩三萬
現在高雄連賣便當的薪資都在四萬左右
10幾年前,華泰品保,日月光品保與測試,新人碩大多開到3
6k左右,好一點的可以談到四萬,結果現在高雄的賣便當薪資
在四萬左右了,也就是說薪資膨脹很多
高雄以前買房絕對是容易 只是工作不多
相同的職缺,北部桃園新竹的職缺是台南高雄的四倍吧
工作 不好找 跟 有工作房價貴 兩回事
高雄現在房價是兩倍 薪水才加33%
以前就像你說的三萬好了
一戶大樓也才 400萬 自備兩成80
是有沒有工作比較大問題
以前就國營軍公教 還有一些加工區的 默默爽好久
房子本來就不是給剛出社會的新鮮人直接買的東西,我剛回南
部在新崛江那邊的貿易商工作時薪資才28k,一年後去元山也才
32k,現在也才經過10幾年我的薪資在高雄是70k左右,也就是
說薪資漲幅十年是超過2倍的,而房價是這兩年才突然墊高,
房價在兩年前跟10年前是差不多的
高雄起薪哪有超過兩倍
你講的是你個人的 薪資成長
我當時在加工區工作,薪資才34k,那時候靠信貸65k買套房,
現在的信貸可以貸到120k以上,相同的套房物件在兩年前的房
價我用信貸買還有剩30~50萬,兩年後的現在則是剩沒多少錢
,也就是說,經過這兩年房子的漲幅,一樣買得起,還有剩
你講的都是你個人的成長
不是常態
房屋平權的腦包
你本來就不能用起薪買房子,有誰新鮮人起薪直接買房的?房
子平均購買年齡是40歲,如果年輕人一出社會就可以買房子,
那35歲買戰機、45歲買戰艦,人人一台戰機戰艦,不要說中共
了,美國我們都可以打下來
講的好像台中沒有台積電 沒有外商一樣XD
如果你薪資沒成長,為什麼大家都在漲?代表你本來就不打算
支持自己的人生,幹嘛買房買車?既然沒有加薪慾望,那就不
要有買房買車的慾望
高雄低薪仔最差就是買老房子,能差到哪
桃園新竹一堆非理組低薪才慘,不然怎麼一堆草
怎麼可能桃園新竹沒老房子 你騙我
繼承就好了,一堆破爛老房子沒人要
桃園新竹還有外勞大軍 老闆買來租給外勞啊
新竹的草多半其實有買房,台北的就不好說了
南部還很多早餐店不符勞基法…
繼承仔等有房子也行將就木了吧
新竹最簡單?是當新竹人每個都竹科工程師嗎
十年前一樣一堆人在嫌貴啦 差別就是十幾年前敢扛的人 現
在就享受薪資增長 房價增值 貸款月付不變的果實 薪資加更
多的 都在買第二間了
十年前0050是65塊、2330是120塊,這是不含息
可是說真的如果不是科技業也不想住新竹吧
新竹是一個連捷運都沒有的地方耶
桃園捷運以後都一堆了
桃園很多次級電子業
老實說工程師等級以上要靠收入買房
用所得比來看至少還能上個正常兩房車
笑死,個人累積年資後的薪資成長拿來跟房價漲幅比...
15
首Po如果以區域房價劃分 雙北新竹困難等級 桃中南高算簡易等級 基本上有個正常人頭腦正常人薪資正常人家庭買都不算太大問題 而中南部的房子還會哭房價太高的人2
不是啊 到底多少人覺得台中沒有科技業 我自己本身就是在台中的美商設備 我講講這邊待遇好了 我進去目前第二年 第一年現在新人已知是140左右(不加福利) 認股 補助那些加一加 沒有加班輪班也能15016
重點還是看產業… 說什麼台中有科技業的 那台南不就可以說有台積? 這就是幹話啊 104打開17
@@@@@@@@@@@@@@@@@ 大概有幾種人: 1.真的想買房,但是微微眼高手低 2.絕對買得起房的,但是認為股票會漲得更多 3.想買又買得起,單純沒遇到有緣的房子6
以我個人經驗來說,其實好像差不多 我四年前大概 1000萬的資產 按 Lifecycle investing 再借 1000萬,共 2000萬買大盤指數 到今年初股票大概漲了6成 資產是 3200萬股票 - 1000萬負債 = 2200萬,也就是賺約 1200萬
70
[請益] 台北會被台中新竹的房價追上嗎以前覺得要在台北打拼工作賺錢 就一定要想辦法在台北買房子 自從十年前有了高鐵之後 覺得就算住在自己家鄉 買高鐵定期票也可以在台北工作了9
[問卦] 沒人發現9年級10年級以後完全不知怎麼買當初7年級出社會的時候台北房價飆漲 但是至少那時候桃園新竹中南部房價都還很便宜 等到8年級出社會的時候換成台北以外的縣市房價開始飆漲 現在8年級連新竹都買不起了 那麼等到以後9年級10年級以後14
[問卦] 新竹人均121萬?好誇張喔,新竹人均年薪121萬 ,前幾天公布的中位數51.8萬 ,新竹人收入足足比中位數多2.33倍 ,中南部收入有這麼慘嗎,記得台中台南高雄房價也不低,南部房價怎麼支撐的? 新竹人均121萬?2
Re: [情報] 台積電效應掰了?楠梓房價連跌10個月 士以房價來說 產業跟真的是重中之重 其他的都只是點綴 高雄跟台南就是活生生的案例r 就以產業(工作機會)、生活機能、醫療教育、交通基建四個面向9
Re: [問卦] 現在買房是阿呆嗎?相信民進黨會給你買房正義 在馬時代沒買房的最阿呆 2016前桃園新竹台中台南高雄 市區還一堆一字頭的房子 買起來根本輕鬆愉快9
Re: [新聞] 疫情降級 中南部房價跟著降價促銷同樣的文章, 不只說南部降價房變多, 也提到北部降價房變少了, 實際上,先前國泰房地產指數新聞稿就有提到 北市跟新竹房市目前狀況較好9
[閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?依照你的觀點拿台北和新竹的薪資水平來看, 兩邊家戶所得差不多都是一百二上下,但是房價差了應該快兩倍以上了, 然後新竹應該值得更高價或是中南部那個薪資憑什麼那麼貴嗎? 原因在薪資數據只是買房的其中一項指標, 新竹的買盤扣掉近幾年各地投資客聚集以外,4
Re: [閒聊] 6倍房價所得比台灣現在還是有房價所得比合理的地方啊 ~ 110年第3季 房價所得比 全國 9.24 台北 15.861
[問卦] 中南部房價飆漲,北漂族會想提早置產嗎?如題 以前北漂族去雙北或新竹工作 然後靠工作的錢回中南部買房 結果現在中南部也飆漲 更種促進房價上漲的利多不斷出現
33
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」29
Re: [閒聊] 預算4千萬 選板橋還是南港 ?15
[閒聊] 房板三本柱有誰8
[閒聊] 為啥這幾年熊市雙北都先跌?8
[請益] 住戶群組的驗屋團購會有詐嗎?7
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?4
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎7
[閒聊] 別的不說 但14期真的有70萬的價值嗎2
Re: [請益] 買房前的信貸