[閒聊] 耕者有其田的股票補償?
欸欸,請問古早時期
以前的均富卡政策
耕者有其田,被分掉的地主
不是有配股票嗎?
那些當時配的留到現在
不知道價值剩餘是多少喔?
「三成配發股票,由政府發放臺泥、臺紙、工礦和農林等四大省營事業開放民營的股票;另外七成搭配實物土地債券,兩者價值約新臺幣20億元」
有高手可以開釋嗎?
--
無法交易 流動性0
1101台泥 年化等於0050
這是死忠來源之一,因為強奪人財產。
結果台泥漲一堆 那些死忠的早就賣光
不就一堆人拿去養小三小四小五 然後說被國民黨搶光
每四年配一個本 複利投資很可怕
推估60年250倍以上吧
重複投資的話
黃金當年是50美 現在3300
台泥如果有撐過1970-1990這段持有 會很可怕
拿到股票沒辦法交易,60年後當初的人早就走不知幾年了
而且七成是發實物土地債券
有人知道這東西現在價值多少嗎?完全沒概念根本沒聽過
誰說無法交易的 當年股票交易所就是這時候開幕的 而且日
據時代台北台南就有股票店頭市場了 有錢人早就知道股票了
這個 一堆人土地被拿回去吧 笑死
還是沒有日本人狠 日本人送你鴉片吸食許可證 XD
這很難查的資料 找判決書就對了
然後給被廢止的大租戶 其中聽話的家族鴉片經銷商
問問IBIZA 吧 他應該知道
認識的人都說,事實上都早早拿去換其他現金 或是賭光了
坐我旁邊的就是拿了一堆股票,他家一樣還是大地主阿
那些幾大家 不是還是首富嗎
當年還送了個國大代表的位置
當年的大地主其實都還是富甲一方
各區的大姓都還是過得很好
表面上當然是對外說損失了一屁股,實際上還是有其他好處
不說被打的很慘 等下被鬥地主
簡單說 如果是出租才要耕者有其田,如果是顧人就不用
按時代背景土改的目標是增產,因為效率低下
沒錢的去和大阿嬤二阿嬤三阿嬤四阿嬤五阿嬤要
地主人均五個老婆
什麼上古冷知識
國民黨當初低能政策,發現大錯特錯所以趕緊375
地主拿到的股票,不是你們可以想像的啦,都是自己輸光在
靠腰,我阿祖就是其中一個,阿祖的弟弟很聰明沒亂花,現
在小孩都在國外,台灣還有一堆房一堆地。 所以小孩政治
立場完全不一樣就是因為現在生活不一樣。
當年的掌權人除非擁有超越時代的知識與思維,否則幾
乎不會留到現在,他們只知道「拿走我的地契,給我這
堆不知道是什麼的紙」。
以前人土地都用圈的,哪裡有成本,然後你爸媽的故事都
是家裡窮,沒飯吃,阿公阿嬤賭博不務正業,說白了以前
人真的過太爽,別說賭博了,現在你沒工作生五六個試看
看
小叮噹裡面有一篇很有趣,小夫家破產了,只能去山裡過原
史人生活,但他們家憑藉樂觀和過往經驗,快速崛起發展新
事業又變成有錢人
花掉比較可信
有錢人真的什麼都比較會,他們有的不只是錢,還懂得怎麼
賺錢,那些出來哀不公平的就只是當代的魯空而已
日據時代就有股票交易了誰跟你沒股票交易
只是沒有現在的公開交易所
早早賣掉的就自己眼光有問題而已
你也不能說他們是那個時代的魯空,他們是一群不會想的
暴發戶,中頭彩但是花掉了! 一堆地主的地都是從日本人
手上拿到的,然後日本人的地是搶來的,但是這些暴發戶地
主,沒跟上時代,家道中落就變成死忠支持者,代代相傳!
當然要假裝自己很慘,其他底層才會開心
實物土地債卷,似乎只能換成蕃薯,你想換錢要打折。
八卦是有內線的都拐騙一些地主廉讓股票
那是個悲劇,低價徵收而換取的公債在當時的通膨水準是無
法追上的,這個早已很多人研究過,股票的部分在短時間賣
壓很重,如果有現金流壓力會低價賤賣
和現在的搓合系統效率也差很多,不是一鍵售出這麼簡單
樓上說的比較貼近實際,當時的土地估算價值加上通膨與貨幣
快速貶值,即使不是便宜變現後揮霍掉也是讓許多小地主重傷
我很肯定一堆人連股票都不懂,物料產出實業,在大通膨
的時代,然後又是高毛利的...
鹿港辜家 有沒落嗎=..=
通膨絕對是物料先於薪資
全台灣都80%以上土角昔的年代
水泥耶 開什麼玩笑
然後高比例文盲 造紙 廣設學校
這幾年房價漲最多的是原料 不是土地耶
看推文就知道一堆 哈哈哈
辜家當初有3000甲 可以換算現在大概值多少
土改前據說近4000甲
他家沒衝進去營運的話 那個地也不值錢
土地會值錢是上面的經濟行為
純農用你算看看到現在是值錢個屁
真正有力的人一樣有錢 沒有人靠的地主都被搶光了
23
[問卦] 有耕者有其田 375減租的八掛嗎這個耕者有其田 375減租就像是政府合法頒訂ㄧ個法律 讓民眾合法強劫有錢人的土地和錢 這樣的政策為啥當初沒人反對 就像是你租房子給人家 1000元 政府說你只能拿625 這到底是三小16
[問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹?台灣以前的經濟龍頭就是靠炒地價 但是後來實施耕者有其田以後 地主們只能拿到政府強制交換的股票 讓一堆貪婪的佃農在民主寶地上實施邪惡的共產主義 當年的地主們心裡有多幹?![[問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹? [問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹?](https://i.imgur.com/9iolngab.jpg)
8
[閒聊] 如果按照耕者有其田的方式來處理房市基本上KMT當年是最痛恨共產主義的政黨,不過他們也搞了耕者有其田。 「實施耕者有其田條例」規定,地主可保留水田三甲或旱田六甲,其餘由政府用徵收補償 方法交佃農承租耕種。地主免徵耕地,政府強制徵收地主超額之出租耕地,附帶徵收地主 供佃農使用收益的房舍、曬場、池沼、果樹、竹木等定著物的基地,放領給現耕農民。於 1953年12月順利完成,計徵收放領耕地139,249公頃,創設自耕農戶194,823戶。6
[問卦] 耕者有其田真的有解決問題嗎耕者有其田是政府收買人心之作 但是窮人佃農真的有拿到田就好好耕種富三代嗎 地主484在家拉高土地價格等著收散戶土地就好? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone3
[討論] 耕者有其田!住者有其房?幾十年前 為了讓耕地的農民有屬於自己的農田 弄出了耕者有其田政策 把大規模的農地 從地主手中徵收5
Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?旁 : 邊 : : 有捷運)還是力有未逮,因為幾乎都要 4000 萬以上 : : 所以常常聽他們抱怨房東、屋主都只是時代的幸運兒,他們的學經歷跟能力絕對沒有 我2
[問卦] 有“耕者有其田”,怎麼沒“玩者有其遊”?當初為了落實民生主義、土地正義 曾施行“耕者有其田”政策 讓原地主只保留部分田地 其餘田產則由政府強制徵收再發放給自耕農達到合理分配 同理來看![[問卦] 有“耕者有其田”,怎麼沒“玩者有其遊”? [問卦] 有“耕者有其田”,怎麼沒“玩者有其遊”?](https://i.imgur.com/2ScMB0xb.gif)
X
[問卦] 租者有其屋 不錯吧?記得以前kmt有個搶地政策 叫做 耕者有其田 現在為何不推出一個政策 叫做租者有其屋 就是阿 政府把有很多房子的房東把一部分房子收走![[問卦] 租者有其屋 不錯吧? [問卦] 租者有其屋 不錯吧?](https://i.imgur.com/JrDtTJ3b.jpeg)
2
Re: [問卦] 推行三七五減房租 可行嗎@@?三七五減租 不是租金打37.5% 而是全年產量的37.5%當作租金 相當於租客的年薪37.5%當作房租 房東豈不是爽死 再來是耕者有其田概念換成住者有其屋X
[問卦] 當年沒有耕者有其田現在會是什麼狀況?台灣以前很多大地主 大部分的農民都是佃農 因為這個政策使得農民有自己的土地 也讓這些地主跟地主後代恨的牙癢癢 如果當年沒有耕者有其田
![Re: [閒聊] 耕者有其田的股票補償? Re: [閒聊] 耕者有其田的股票補償?](https://sign.hakka.gov.tw/assets/img/logoShare.png)
![Re: [閒聊] 耕者有其田的股票補償? Re: [閒聊] 耕者有其田的股票補償?](https://i.postimg.cc/G3yVYcZt/2025-08-13-180446.png)