Re: [心得] 臺灣房價將連跌12年,英國曾房價連跌70年
其實我一般是不回PTT上面的留言的
為什麼?
因為我覺得我講第一次你聽不懂,我講第二次你還是聽不懂
就像我現在寫這篇文章,我相信我寫了你一樣看不懂,或者你會有很多自己幻想出來的意見,回你我也很累
。
我直接就跟你們說了吧
我是房地產數據的大師
我不會錯的
。
https://reurl.cc/yAQkY2
原文是這個
原文下面
Average house prices declined 23 per cent between 1845 and 1911, a slow 0.4
per cent-a-year grind down, whereas wages went up 90 per cent, which sounds alot but was only 1.1 per cent annually.
看到了吧,價格連續下跌70年
。
我跟你們講,我作學問是很嚴謹的,我不可能看了一篇文章就覺得他一定是對的
。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Housing_in_the_United_Kingdom
Private renting from housing landlords was the dominant tenure. People moved
in so rapidly that there was not enough capital to build adequate housing foreveryone, so low-income newcomers squeezed into increasingly overcrowded
slums. Clean water, sanitation and public health facilities were inadequate;
the death rate was high, especially infant mortality, and tuberculosis among
young adults.[17][18][19] Despite this, house prices actually fell for
seventy years from the 1840s due to the expansion of the railway network
which made it attractive to build on land that had previously been very
distant from urban centres.
。
維基百科也是寫1840~1910英國房價連續下跌70年
假設你的數據跟我不一樣
不用懷疑,錯的人一定是你
※ 引述《bluejade1235 (藍玉)》之銘言:
: 房價跟股票一樣容易暴漲暴跌,英國房價曾連續下跌70年
: 。
: 臺灣的房產專家對房價都是一知半解,一天到晚在那邊說什麼「臺灣房價只漲不跌」
: 他們的判斷依據是什麼??? 就是2003~2024 這段時間臺灣房價確實只漲不跌
: 他們就只有這個判斷依據而已,沒有別的了
: 臺灣的房產專家就是這麼天真、這麼可愛
: 。
: https://reurl.cc/yAQkY2
: 。
: 這個網站寫得很清楚了,英國房價曾經連續下跌70 年
: 是70年哦
: 這不是一生當中都在下跌了嗎???
: 不止跌一代人,還跌了三代人
: 1845年跌到1915年
: 反而是二次大戰的時候還漲
: 1845年是什麼時候???
: 鴉片戰爭1840年
: 。
: 英國最鼎盛的時期是什麼時候???
: 就是維多利亞女王統治的時候
: 而維多利亞女王統治就是 1876年5月1日—1901年1月22日
: 英國最鼎盛的時候房地產反而狂跌,而且連跌70年
: 。
: 為什麼英國經濟最繁榮的時候房價連跌70年???
: 原因其實很簡單
: 因為1845年之前漲太多了
: 對,沒錯
: 原因就是這麼簡單
: 因為更早之前漲更多
: 。
: 房價就是跟股票一樣暴漲暴跌
: 只是他週期很長讓你看不出來而已
: 臺灣房價
: 1991 → 2003,連跌12年
: 2003 →2024,連續21年
: 所以臺灣房價至少要跌12年
--
你看不懂?
不知道是急了還是反串
畢竟919後房價如果沒崩
就要準備呈現成交量YOY翻正
空方時間剩3個月 除非股市崩爛 才有機會房市著陸
自己發的圖就不是連續了
推房地產數據大師
你以後還是不要發文好了
我只想說,有自己的家,感受無價。
有這樣自欺欺人的?你PO的文章中的圖,明明就起起伏伏
我懶得說細節,看最後一段即可,標題:Bank of England on
how cheap money pushed up house prices
,內文節錄:It said: 'Real house prices in the UK have
almost quadrupled over the past 40 years, substantiall
y outpacing real income growth
近40年房價漲,漲的比薪資快
這種一本正經胡說八道的可以進水桶嗎?
18
首Po房價跟股票一樣容易暴漲暴跌,英國房價曾連續下跌70年 。 臺灣的房產專家對房價都是一知半解,一天到晚在那邊說什麼「臺灣房價只漲不跌」 他們的判斷依據是什麼??? 就是2003~2024 這段時間臺灣房價確實只漲不跌 他們就只有這個判斷依據而已,沒有別的了![[心得] 臺灣房價將連跌12年,英國曾房價連跌70年 [心得] 臺灣房價將連跌12年,英國曾房價連跌70年](https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/01/30/12/24080552-0-image-a-42_1580386079107.jpg)
11
請問哪個英文字是 連續 ? 這段英文是說 平均房價在1845年到1911年下跌了23%, 相當於每年0.4%緩慢下跌, 同一段時 間工資成長了90%, 聽起來很多, 但其實每年只漲1.1% 請問一下你講的「連續」到底在哪裡
1991是台商外流 可是現在是2025台積看不到天花板 兩個背景差那麼多 為什麼會預估是相同的12年咧 數據大師應該不是湊數據吧
58
[閒聊] 擁有房屋難度:台灣 vs. 美國延續這篇的討論: → a000000000: 尼的4就很搞笑惹 美國人買第一間房沒有比台灣辛苦 06/22 23:03 → a000000000: 高稅低房價=低頭款需求 沒惹 06/22 23:04 不討論極端值,看 中位數的家戶收入 負擔 中位數的房價 + 房地產稅![[閒聊] 擁有房屋難度:台灣 vs. 美國 [閒聊] 擁有房屋難度:台灣 vs. 美國](https://i.imgur.com/s4LV06kb.jpeg)
31
Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?我也來參戰一下 先說結論 :房價高低確實會影響生育率 而且房價上升對於尚未買房的人 其生育有負面影響 節錄 A low population density, the availability of relatively spacious dwellings,7
Re: [閒聊]台灣的租金這麼低 怎沒帶動平民食物物價低看到這篇比較意外的是在NUMBEO這份評比中 台北的房租指數竟然全世界排名只有289 高雄則是世界排名第426 房租指數的定義如下 Rent Index is an estimation of prices of renting apartments in the city5
Re: [請益]國安危機-少子化甚麼時候會被解決?貴人看起來挺關心少子化議題 常常在各版這點提出討論 生為少子救地球的反派之一 請容我分享一下簡單的想法 如果跟你想法有出入,你一定是對的1
Re: [新聞] 越打越悲劇 房市專家:供給降、202X年將我是覺得這外國人影片的討論還蠻中肯的啦 一般人其實也看不懂那些經濟學數字 如果真的有需求 不如去實地考察比較實際 Will house prices fall 10% or 35%? Charlie v Housing Economist (with Referee![Re: [新聞] 越打越悲劇 房市專家:供給降、202X年將 Re: [新聞] 越打越悲劇 房市專家:供給降、202X年將](https://i.ytimg.com/vi/-cJ3c6A5ZQY/maxresdefault.jpg)