Re: [新聞] 大直施工造成6棟民宅傾斜 25戶緊急撤離
※ 引述 《t200830217》 之銘言:
: 推 hsu09952130: 一定是原本就有就有發現鄰損,工地可能也有隆起現象 09/07 23:27: → hsu09952130: ,照理來講是要灌水或回填土後重新檢討擋土措施的貫 09/07 23:27: → hsu09952130: 入深度是否足夠,但建商便宜行事,沒想到那麼快就發 09/07 23:27: → hsu09952130: 生破壞 09/07 23:271:這個點位地質沒有問題
不是在基隆河截彎取直的地方
2:正常連續會先挖好才開始挖地基
看起來應該是樓上推文說的樣子
3:這個地方靠山有點坡度
有坡度的地方水土都會有慣性
加上施工不確實才會這樣
以前在山上賣別墅
山上的預壘樁就要打得非常確實
甚至要依照順序打樁才能避免崩塌
4:
https://i.imgur.com/JJhKhSl.jpg
就是只要一切依法損害就會降到最低
看到這張函很簡單 便宜行事
但便宜行事就要付出代價
很可惜Ptt要有料討論好像很難
一堆八卦政黑智障整天來亂就算了
版主是在睡嗎
--
藍白不意外啊,市民的選擇
https://reurl.cc/GKVbxd
https://reurl.cc/WvdXrO
https://reurl.cc/x6ZE9b
那你是什麼粉?就地掩埋嗎
※ 編輯: NovaShin (223.140.112.215 臺灣), 09/08/2023 08:21:42
這個人根本不知道哪來的奇怪網軍 每篇文都一直回 反
串到不懂是哪邊的
版主默許也沒辦法 什麼程度的版主管什麼程度的版
算了一下,這塊街廓三千坪,整個重建都更算了
面積夠大,開發起來應該不錯
批評一下市政就被打成網軍喔? 笑爛,你以為你蔣獨
裁嗎
笑死 貼幾篇高雄台南就崩潰 還有好幾個可以貼喔 你準備好了嗎
這麽大block才3000坪
等風頭過建商就不鳥了
會先被地主坑死
所以是擋土牆破裂造成基礎流失?這算設計不當還是施工品
質不良?
設計應該沒問題 大多都是實際施作沒有按圖施工 所以就知道按圖施工有多重要了
因為基泰的那個基地只有兩百出頭坪
其實很小
反正公務員也不可能每個損鄰親跑
一句話 尊重你建築師專業
倒了你負責 就這麼簡單
所以是台北市政府也便宜行事嗎
時間差了兩個月,很難說當時是不是已經出問題
那個說很大聲的大概是一樓一整排鋁條折下去的聲音
一整排的外推沒啥支撐才是問題
整棟外推靠鋁條剪力 這整棟人都很奇葩好嗎
兩個月的建築工地可以幹很多事情,你也沒法判斷是不是這
兩個月內的某個工程進度亂搞導致災情的
這兩個月就是開挖地下室啊
簡單 列入黑名單 你沒空理他
那你看他這個違建情況
違建與否不重要 難道學校操場也是違建
真的只能自己黑單,想看大神討論,一堆政治腦很煩
當然有關係 違建軟腳倒踏下去的重量影響下去剛好地裂
術
那邊又是斜坡 先看看是不是海砂阿,海砂加軟腳不就
剛好了
工地為了躲避結構及施工計畫書外審,開挖深度11.9
5m,剛好閃過。
不必替建商開脫了,不管是違建海砂,建商責任跑不了的.
頂多拿違建等理由少賠一些些,但主要責任跑不掉的.
那樣折舊和拆除費算一算就清了阿
如果是海砂
再來那邊誰敢都更阿 再來一次泉湧換下一棟倒嗎
一般來說連續壁會是海砂機會很低
9
[黑特] 陳時中的內科政見真的在搞笑...昨天還沒空找到底是誰建議跟評估可行的 一看上報有理事長背書說可以 我暈惹ㄏ 我們從李建昌之前的評估資料就知道13
Re: [閒聊] 說真的,台灣建商營造水準是不是很低落有同感。 營造廠: 施工法規多如牛毛 如果徹底落實 建物的品質不會太差8
[閒聊] 新竹好市多旁邊的富宇建設基地新竹好市多旁邊的富宇建設基地 目前為止好像還沒有動靜 不知道有鄉民知道是什麼情況嗎? 例如什麼時候開工 建案名字叫什麼6
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約原文43 有興趣可以去研究一下政府採購法 這標案有設計監造、營造、專案管理 三種廠商在裡面 營造廠最重要的就是按圖施工,假設這營造廠100%按圖施工3
Re: [爆卦] 核四議題 造謠一張嘴反核仔 核四是拼裝車,工程很多弊案 設計圖都畫爽的,沒有按圖施工 一旦運轉一定馬上爆炸啦 哀4
[討論] 禁得起查水錶嗎建照 使照 消防 按圖施工 捐款收據