Re: [請益]認真問,投誰房價漲幅才能最大化
※ 引述 《forecast10》 之銘言:
: 有在做房產投資,要說我們現實也好,也已經看開藍綠,都可以投,只要誰上台房價能最: 大化,可以讓房產投資效益最大就投誰。
: 如果是這個方向,應該投誰才好?
當然是柯文哲啊
東區門戶計畫 南港65>>>120
汐止外溢40>62
內湖之星60>100
西區門戶計畫 西門町65-95
北士科80>115
三重仁義外溢40>65
大同區65>100
三重右岸外溢44>75
央北外溢52-80
江北外溢42>80
板南線外溢土城45>65
新蘆線外溢蘆洲45>60
萬大線外溢中和50>75
中山公園規劃得宜中山區75>125
整個雙北市就是因為北市規劃得宜
好的地方被有錢人買去房價飆高
才會有外溢的狀況
北市要是做得爛誰想在北市
再講北市沒漲的
拿頭去撞牆壁
多撞幾下看會不會正常一點
北市沒漲新北會漲?
--
你把你師傅的謊話揭穿了 這樣要怎麼騙無產的?
所以師傅也是炒房仔 崩潰
柯其實很懂,就說過買南港一定賺了
現在買南港公寓還有搞頭嗎
做過地方首長的人就ㄧ定會有這樣的認知
差別是在不同人提的開發計畫會不同 調控方法不同
智商157當然很懂 在房版應該是ceca級的 只是要裝對炒房
什麼都不懂 如果有助漲房價都是不小心的 然後用背後網軍
炒話題上台會打房蓋社宅
你是說跟綠舍按摩阿姐同等級嗎
不對啦,是綠的全台抄房,跟師傅無關
竟然有這種事
師傅上台,全台房價下跌,台北市新大樓居住正義來臨
某粉痛哭流涕,生不如死
油門到底推進器打開的是侯康 強度屌打柯+賴
死在哪?北市蓋那麼多公宅,1450去死一死比較快
最好的情況就是社宅蓋多了 房價也繼續緩漲阿
好了啦,一面說房價大漲,一面說公宅超多,不就證明公宅無
法抑制房價嗎,邪教粉邏輯
3票都投民進黨就對了
台灣不需要其他的政黨,只有民進黨才是護台神山
講到政治又一堆政黑版柵欄破掉的跑過來
台北市抽中公宅 可以跟抽中樂透相比吧
人家起碼有樂透抽啊,雙北以外抽什麼?
台北市滿意度連年吊車尾,民進黨執政縣市都是高分組
有人不知道前兩年高雄漲的比台北多
養地
有人不知道105年我就在賣高雄了 菜鳥協會
你在賣高雄,還是高雄漲比較多阿;是跟你賣不賣啥關係?"
高雄漲比較多是因為高雄以前沒漲啊?邏輯壞死
柯不是笨蛋啦!他跟老婆兩個醫生賺了半輩子的錢,
拿去買了房子以後,會把房子打成半價嗎!那他們夫妻
倆之前半輩子賺的錢直接消失一半...現在就是一堆人
人家說高雄前兩年漲比較多;你又要說自己有在賣嗆人菜
又說高雄"漲比較多"是因為以前沒漲,還能說人邏輯壞死?
看不出來高雄前兩年漲比較多 這句有什麼好需要被嗆的
也看不出來這陳述跟你哪年在哪賣房有任何關係= =
我以前本來也很擔心 蚵師傅打房打到自己貸款的金額比實
際資產還高 要怎麼過退休生活 結果是我離智商157的境界
太遠了
白粉吸多了 台北市就是漲輸中南部
你騙人啦 多少年輕人說投柯房價才會跌 有種去八卦PO
笑死 房板柯黑果然精神分裂 一下說沒漲 一下說有漲 看你們這樣我好開心
※ 編輯: NovaShin (220.130.1.169 臺灣), 01/12/2024 15:05:51我也是很開心啊 明天就結束了 人生第一次這麼期待開票
可是塔綠班不都說柯讓台北空轉8年 滿意度最低嗎 怎麼
會醬
你跟我講沒用啊 去跟說下架藍綠因為房價高漲的人說唷
朋友看內湖新建案,大套房一坪130
這篇邏輯正確
嘻嘻 還有人在講滿意度 黨說大便可吃你吃嗎?
問投誰會跌時柯粉也答投柯 問漲還是投柯 這也能包牌XDD
信仰之力,投就對了
716表示...
8年少20萬人 蠻多人不想待的啊
買不起跟不想待 不一樣吧 嘻嘻
補血 明天準備看那些人崩潰
投志堅兄啊,我家附近2x->7x,謝謝堅哥,可惜沒參選
投柯解決低薪大家都來買房了
師父跟我一樣會買農地,眼光夠
投賴啊,我橋頭勇士
反串喔
這是宗教信仰啦,不信下一個問投誰可以壓房價的答案也
是同一個人XD
可憐,學生分析文
少20萬 是被高房價洗出去了
邏輯不正確的是不是都要先喊別人邏輯不正確
自己邏輯不正確看別人怎麼會正確
推
台灣來說 台北漲最少
你還在啊xdd
代銷仔又在吹,高雄漲跟你一點屁關係都沒有好嗎,
你高雄有幾間說出來給大家笑笑啦
哈哈集體崩潰秀
想知道房價怎麼跌嗎 就是經濟大崩潰就會跌
推Nova大
看到好多推文以為有圖
柯文哲讓台北根本停了八年,看黃珊珊票就知道了
票數不夠 會拉下侯就這樣,賴上的話就看他肯不肯跪了
柯的問題在一嘴政策 做的都收屍小事,大的都爛的(幾
大弊案,捷運招標),社宅那種搞事的卻拼命做
蓋社宅真的是白目 敗家子行為
看到推文我就安心了
師傅就是爛你敢嘴?
崩潰XDDDDDDDDD
選完了,結果呢
推回來,2024選完怎麼布局房市
基期高當然漲少 如同開發中國家經濟成長率高
爆
首Po最近要選舉了 有在做房產投資,要說我們現實也好,也已經看開藍綠,都可以投,只要誰上台房價能最 大化,可以讓房產投資效益最大就投誰。 如果是這個方向,應該投誰才好? --2
安安 我國際超魯啦 阿魯肥我已經認清事實 世界二八法則 不管誰當選 或明天投誰 這規則也不會改變1
柯的最大問題, 讓台北原地踏步八年 房價漲幅被桃園仔及中南部仔屌虐 雖然小弟也想看看政黨輪替的光景 但近兩年, 六都除了台北老公寓 漲幅太精彩了 (台北噴的明顯是預售.新古屋, 老公寓還好)
35
[請益] 三重仁義重劃區與蘆洲南港子未來房價目前看房確定要買在三蘆了 只是仁義重劃區跟蘆洲捷運沿線在比較 單論預售屋未來房價的話 哪個大家會覺得比較好呢 三重的話不用講了21
[討論] 如果結果論來看,是否林佳龍選桃園比較好雖然林佳龍想選北市,但以台中的態勢以及蔣萬安的基本盤來看,要選贏北市難度應該相當高 但如果林選桃園 a.耶魯的學歷應該也還ok b.沒有類似論文的問題造成外溢效應 c.相對張善政20
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市解讀錯誤而已 柯18年得票+蚊子=14年柯得票 證明啥 柯18年的票根本沒啥流失 單純總票數票從14年一個獨享分到兩個人而已 而丁的得票率票跟跟神豬是一樣的20
Re: [新聞] 脫北加劇 北市人口跌破260萬先上台灣薪資地圖: 基本上有工作的地方才有人口移入,有人口才有房價支撐, 沒有工作的地方再怎麼拉抬最後都是泡沫 排名第一新竹就不用說了,科學園區本來就帶來大量的工作機會,人口與房價本就有支撐- 題外話 為什麼一定要"雙北"阿 這詞彙到底怎麼出來的 一般人認為的"頂" 資源最豐富 只有"台北市"吧 什麼時候新北市也進去湊一咖了?
8
Re: [新聞] 漲速嚇人!南科工程師也不敢換屋...在地台灣的房地產其實很簡單 高科技業來了! 就是漲爆! 而且外溢範圍極大! 像新竹房價已經漲了20年 甚至現在房價的漲勢已經外溢到桃園.甚至苗栗9
[問卦] 一屍五命的外溢現象?如果最近在發想論文主題發現有件時事用外溢現象來寫好像還不錯 是有關於一個人會拖累其他人的這種外溢現象 可以怎麼寫呀?? 還是有寫好的論文借我參考一下 --2
[閒聊] 為何即使台北市有些區段外溢效應不明顯一般來說,房價如果成長會有外溢效應 但是即使在台北是,也會有在相鄰區域有明顯價差 以中正區來說 金華街跟廈門街就是騎車5min內的距離,走路也可以到 但是價格落差快一倍,不過以鄰近區段來說外溢價格相對少,反而還不如新北的一些好區,ex:江子翠/新板特區/新店等等1
[討論] 2022綠營會敗 是因為新北台中市政外溢2022綠營會敗 其實就是新北 台中市政成績光芒外溢 台中不用說 中彰投雲地區都在台中燕子照耀 會輸不意外 新北市市政成績看得到 市民400萬- 明德外溢間位在臺南市山上區,那 為啥不叫山上外溢間呢? 為啥不正名呢?難道叫山上不好嗎? 還是山上區民比較小漢,所以不能叫山上外溢間呢? --
25
[請益] 現在房貸真的很難貸嗎?12
[閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦9
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
[閒聊] 無腦多不要再繼續害人了6
[閒聊] 科技業去中去台、美國製造對房產影響?4
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊5
[請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊2
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生2
Re: [閒聊] 無腦多不要再繼續害人了