Re: [心得] 青埔高鐵通勤台北20多分鐘是話術吧
題外話 為什麼一定要"雙北"阿
這詞彙到底怎麼出來的
一般人認為的"頂"
資源最豐富 只有"台北市"吧
什麼時候新北市也進去湊一咖了?
硬要湊一個北然後自稱雙北去藐視外縣市人耶
都沒人覺得哪裡怪怪的嗎
中永和三重那種地方居民有像高級資源豐富嗎
這形象跟"北市"完全扯不上關係吧
這很像以前學生時代
會說台清交的 八成都是念青椒
會說台清交成的 八成都是念成大
會說前五大 不是念政大就是陽明....
醒醒吧 講雙北的自己也自卑
想蹭台北市
就不用以這種態度酸青埔了
※ 引述《bms ( )》之銘言:
: 很多喜歡拿青埔比雙北的
: 很明顯都有見樹不見林的狀況
: 糾結一個角度一個點 覺得那個點爭贏了青埔就贏雙北了XD
: 先提一句
: 雙北綜合分數是全台最頂的 資源最豐富
: 這沒有話說吧
: : 優點大家都分享完了
: : 我政治不正確的平衡一下說一下缺點
: : 1、非尖峰時段高鐵半小時才一班車
: : 2、末班車太早 11點 台北車站發車
: : 3、找工作的地點受到限制,例如內湖的公司基本都要無視了
: : 4、高鐵不相容1200,每個月交通費就是要多4555
: : 推不推買青埔
: : 我還是照樣推拉
: : 如果是工作穩定還有生活模式十分規律的人可以買
: : 123的缺點,實際上你會感到整個生活型態被綁手綁腳
: : 4就是說白也是成本,自己衡量
: : --
: : 推 deepinheart: 想問樓上新北一樣條件的價格多少啊? 12/17 01:: 08
: : 推 deepinheart: 他這通勤時間,你用台北看大概就是通勤30分鐘到市府 12/17 01:: 14
: : → deepinheart: 站的捷運,北投、大坪林、海山、新莊走路15分鐘的案 12/17 01:: 14
: : → deepinheart: 子…這些地方5年內電梯大樓一坪大概多少啊? 12/17 01:: 14
: 新屋癌真的幫不了
: 除了自住爽之外 投資效益一定是新屋最差
: 我公司同事租了青埔5年 忍受不了生活機能差
: 最近在五股買了兩房 一千出頭
: : 推 deepinheart: 樓上的一小時對比是住在公司裡面,通勤0分鐘嗎? 12/17 02:: 01
: : 推 deepinheart: 是說北車五站距離的房子,國父紀念館附近的新電梯大 12/17 02:: 03
: : → deepinheart: 樓一坪大概多少? 12/17 02:: 03
: : 推 deepinheart: 感覺好像住台北 通勤時間都變成0分鐘一樣XD 12/17 02:: 05
: : 推 deepinheart: 住台北 不會下大雨? 12/17 09:: 53
: : 推 deepinheart: 雙北到處都騎樓?我雙北租過三個地方,好巧都會很長 12/17 10:: 10
: : → deepinheart: 一段沒騎樓才到捷運。 12/17 10:: 10
: : → deepinheart: 講雙北,優點都到處適用;講青埔,優點都只是剛好遇 12/17 10:: 11
: : → deepinheart: 到XD 12/17 10:: 11
: : → deepinheart: 這心態真促咪 12/17 10:: 11
: 雙北的優點還需要版眾特別講嗎
: 提一個就好
: 我醫療產業的 光醫中數量
: 大台北加起來八間 桃園目前就是長庚 聽說部桃會變醫中 算兩間好了
: 不過長庚離台北還比較近
: 其他方面資源不知道差距有沒有這麼大 不過鐵定不是同一量級的
: 通勤時間成本就不提了
: 來講講費用
: 你高鐵通勤錢花掉就沒了 是花費沒錯吧
: 要是在雙北買一間中古屋 價格比較貴沒錯
: 但你繳的房貸2/3是存下來 1/3利息是花費
: 十幾二十年後 房子的上漲一定能把利息花費補回來
: 換而言之 現在繳的錢之後基本都能拿得回來 只是卡現金流而已
: 青埔新屋 十幾二十年後漲的能比雙北中古屋多嗎??
: 那你是不是一直在花高鐵費用 還花通勤時間
: 並且還享受不到雙北巨大的資源優勢
: 這算盤還需要打嗎???
: 當然我前面提過
: 真的要住新屋沒辦法
: 不過你可以算算這個代價有多大
--
對 新北都不能比 不懂PTT是在討論什麼青埔
連提都不該提 更何況酸
不怪阿 雙北本來就綁定 放假都一起放 拿青埔出來比才怪
不如我們大台中
你會講台北的 一定不是大安中正信義區
不會啊 很多台北人認知的台北不含內湖南港文山北投士林
不過一定含萬華就是了
狗比人多
指青埔
那文山北投內湖可以算台北市嗎?
政台清交成好嗎?
民生社區 也不會說是松山區
大直也不會說自己中山區,誰要跟你林森北混在一起
天母人也不會說自己住士林
不用這麼無限上綱 單就一直看到自稱"雙北"在戰外縣市 但一看明明就是想講新北 硬要拉北市強化論點 醒醒吧....真的沒人在意新北 我不信看到中永和和三重那個樣子 有人會羨慕 真的不用打腫臉用"雙北"酸外縣市 例如雙北外溢 買不起雙北才買青埔 吃雙北紅利 醒醒吧 大家會羨慕的 只有台北市....並沒有新北 雙北
可笑,有人住台北家裡樓下就是大巨蛋百貨公司圖書館醫
院辦公室捷運站嗎?
資源是講求使用的便利性,不可能所有資源都是你家搭電
梯下去就有。
新北市很多區域利用雙北資源的便利性比很多掛台北市門
牌的區域還高
貢寮算雙北嗎
原PO484把資源當公設在討論R
石碇算雙北嗎?
激怒一堆外圍新北人,幫補血
這麼直接的真話真的一堆跳腳的
住新北然後上班在台北,小孩學區掛台北,看病在台北,逛
街娛樂在台北,用盡台北資源然後說新北居住好棒棒,自助
餐吃起來
酸別人可以,自己被酸氣噗噗
好奇住台北市人會去新北使用什麼資源?
其實吼,數字會說話,台北市坐擁最多資源沒錯。但房價
這十年最漲不動的就是台北市,人口流失最多也是台北市
,市區店面空置也很多,有時間經過新生南、光復南……
都不勝唏噓
還有公館、師大商圈,走一下,看是什麼現況
對阿 新北是個什麼咖 那新竹又是什麼咖 不要再蹭新北了
中山紅燈區算不算大家口中的中山區?
很多年輕人會喜歡新北重劃區的氛圍,台北市區對他們反
而比較沒吸引力。(雖然我不完全認同,但趨勢是如此)
中山區有一些地方只有按摩店,但也有中山站這種商圈,
能不能算一起?
以上是投資角度,自住另當別論。投資真的不要選台北市
,但如果又需要在台北工作,考量便利性與資產增值幅度
,新北還是比較平衡的選擇
樓上,便宜治百病啊,台北市買老公寓也是會漲
奇文共賞 哈哈哈哈
不要再吵了 要吵去練舞室吵
講半天其實是雙北資源=台北資源
D大,年輕人愛新房啦,精華區老房他們大多不愛。不然
廢話 青埔連雙北都比不過還要跟台北比嗎?
痾....你這就是最經典例子阿 I quote: 青埔連"雙北"都比不過 你講的雙北....其實只是想講新北吧 青埔比不過台北市早就是事實 沒人否認阿 你要說新北好也罷 個人選擇 多說無益 但你明明就只是想述說: 新北>青埔 卻硬要講自己是雙北 這司馬昭之心 人盡皆知吧 真的不用這樣 北市外溢是真的 但沒有新北....
新北很多重劃建案買的起,買台北市區老公寓也綽綽有餘
派弱的跟你比不要 硬要自取其辱?
天龍人大概只會用新北的觀光資源吧 畢竟新北景點超多
愛新房(X)買不起(O),同樣價格加裝潢頭期差快三倍,拿
不出來連選擇的資格都沒有,乖乖被洗出去,還綽綽有餘
本來就綽綽有餘啊,要我問北市破公寓樓梯間鄰居臭鞋,
我寧願加點錢買新北電梯大樓
大D哥話說你在新店上班女友在信義上班,住新莊不累嗎?
幹嘛不直接買新店,反正大安信義公寓你看不上
然後你以前租到爛屋況台北公寓不用到現在一直提,只會
讓別人覺得你是被傷多深xd
想買買不起很正常,賺錢之後再買回來,看看自己過往的
言論,不用一直跳針
覺得說得滿有道理的,但沒想到新北人會氣成這樣XDD
相比北市老公寓很多人會選擇新北重劃新大樓是沒錯
但資源基本上就都是台北市資源,其他都是外溢
新北只是外溢的範圍中最近也最方便的而已
嘛 青埔本來就吸收雙北新竹外溢跟本地人 為啥會這樣就
房價咩 不然你青埔可能現在還不是個咖
說得沒錯,本來青埔就只能跟A7A8A9比,比中壢桃園都很
過分,很況新北台北
狗比人多 越便宜越好可以換屋
所以…新北是北市的外溢 青埔是北市的外溢的外溢?這
篇是想表達這個嗎
你不懂的是 新北也是可以吃台北資源 青埔吃哪裡?
蛤?我現在不在新店啊
而且就是住過才知道老公寓有多噁,沒住過不適合評論吧
喔 那整天說高鐵很快進台北的不就也在蹭
會戳到很多人xd
新北就真的>青埔 說個事實你就急囉
四北喔 台北新北竹北苗北
38
首Po真的不要說什麼青埔到台北只要20多分鐘,實際上這只是話術,高鐵班距長又不固定,沒提 早去月台等車可能會擠不上去,很難讓你算好時間再到月台搭車,這些都會再額外花很多時 間 周六下午從桃園搭高鐵自由座回台北 1.進高鐵站後傻眼,怎麼最近的一班車要等了快30分鐘19
: 房地產/投資做久了 很多東西就心知肚明 例如要講大眾交通 最重要的就是到精華區3
常常聽到大家工作通勤台北市 以及常聽到工作機會在台北市最多 看到Jamo 把大安區視為通勤重點 跟我在路上看到的體感不太一樣 查了一下53
我A18 中山站 door to door 8:19出門 家門,不是社區門,騎e-scooter 去高鐵站 8:27高鐵 週一很難有位,二到五比較有位18
大家ㄢㄢ 我也來分享搭高鐵通勤3年的心得 8:12 我家的門出去 8:27 桃園高鐵 8:45 台北車站11
借這個題目來分享一下目前通勤遇到的問題 就是非常有感的越來越擠 我大概是去年年底開始桃->竹 南下通勤 固定上班8:43班次 下班6:57 因為只有10分鐘所以都站在車廂與車廂之間那個區域36
看到這個議題我覺得很有趣,目前我在信義區上班, 我家其實在後山埤永春附近,中午休兩小還可以騎機車回家睡午覺,但因為某些原因得暫時週一到週五通勤台中台北,目前通勤快3個月,台中台北月票約22000,講一下通勤的心得好了。 累 真的很累 剛好暫住烏日 7:00 出門6
這就是為什麼A7'越來越夯的原因 機捷普通車 早上7到8點有6個班次 比高鐵好等多了 再來 機捷要進中山區 只要在終點站往北門站走 綠線北門跟松江南京站只差兩站 住a7通勤感覺跟雙北沒什差別68
很多喜歡拿青埔比雙北的 很明顯都有見樹不見林的狀況 糾結一個角度一個點 覺得那個點爭贏了青埔就贏雙北了XD 先提一句 雙北綜合分數是全台最頂的 資源最豐富13
A18最適合的就是紅線通勤的。 高鐵第9車下,閘門出去。 直接接淡水信義線紅線2-3分鐘一班車,沒比這個還快的。 板南線也可以,要稍微走一下差不多多3分鐘。 A7通勤時間很難贏A18,因為機場捷運A1不管接藍或接紅都要走一段。
81
Re: [閒聊] 青埔會崩盤嗎?不會崩,但也很難大噴,青埔偏向穩定吃雙北外溢人口 的緩漲行情。 在地人觀察青埔房市主力族群︰ 一、桃園在地就業人口。 二、退休養老。74
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因好啦 又是我...從去年講青埔到現在也住青埔好一陣子 我真心推薦在國外待過,回台灣想置產不想付房租給房東繳房貸的,可以考慮青埔。 棄台北的原因很簡單:預算。 如果能負擔大安新成屋50坪,我當然考慮大安區,但是...就沒那屁股啊。 當初考慮過家裡幫忙可以看1500左右的,沒幫忙大概就是800-1000的,這條件北市不太需28
Re: [心得] 還是有很多人不看好汐止,就錯了!每次討論台北市東邊發展,都會看到有人純以台北以西平地規劃角度來評論,我有時候 都會好奇是不是把台北市基隆市宜蘭縣縣市長當棒槌,西邊一堆工業區旁邊有平地,就 要其他縣市也把資源投進去? 現實來看,和台北市有關還沒動工的軌道建設有南北東環、汐東線、基隆捷運、北宜直鐵 (更正:高鐵宜蘭站)17
Re: [時事] 台鐵版北宜直鐵,是不是較無爭議?高鐵會吸引的族群不是商務人士到宜蘭, 最主要客群為在雙北租房的宜蘭遊子。 _______ 簡單試算高鐵通勤每月交通成本 試算基準:2
[請益] 桃園通勤仔在想什麼桃園地區每天尖峰時間都能觀察到 一堆汽車等著上高速公路擠到雙北工作 本寶寶納悶,一台車假如要100萬 這些錢換算成購屋貸款差不多值4 500萬 這差價都能換到新北了,居住環境升級5
Re: [閒聊] 為什麼要買青埔其實青埔的天花板就是台北市‘’大概‘’大眾運輸2-30分鐘左右的區域… 像是土城往頂埔、北投往淡水、新店、南勢角這些搭捷運要20分鐘以上,又不是台北市門 牌的 住家到高鐵站/捷運的通勤時間,其實青埔還是非青埔意義都差不多,越近越貴…不太需 要討論。