Re: [請益] 房價不跌的話 少子化辦公室有啥招?
你這篇講到兩個重點
第一是錢
第二是人
人=勞動力
高房價政府都不關心了
少子化政府關心什麼?
關心錢跟勞動力的來源變少
第一是錢
稅金、消費力來源
應稅人口及購買人口
有人才會有錢流進政府及資本家口袋
政府跟資本家才會有錢
第二是人
人=勞動力
勞動力用來做什麼?
問勞動部的勞動力發展署最清楚
是用來提供維持生活所需的各種服務
除軍警消外,食衣住行育樂
都需要其他人(勞動力)提供服務
所以需要人
且是:
一、低成本
大家常說的傳產工廠老闆每年換新車。
就是達到組織要求的品質
教育訓練所需的成本
例如聽人說訓練一個F-16飛行員
的成本大概三百萬
以及持續提供服務所需的成本
就算是工廠的機器
也需要清潔、保養、維修、改裝
二、高品質
產能、經濟效益才高
提供的服務才會好
品質不好,有無達到預定的效益不說
還可能產生額外的問題
例如聽人說請外勞容易發生
偷竊等治安問題
且喜歡說謊
又不知道什麼時候會跑走(逃逸外勞)
但這些其實可以包含在第一點
算是請一個人的成本
三、易於管理
順從或奴,容易控制
不然人不聽使喚或跑掉了
工廠怎麼辦!?
或是更糟
跑去競爭對手那邊
現實的狀況是
台灣政府跟資本家需要錢跟勞動力
想用補貼的方式
驅使台灣人生育
持續提供錢跟勞動力的來源
但是一部分台灣人意識到
因為炒房導致高房價
通貨膨脹導致高物價
薪資水準倒退20年
生育下一代
會讓下一代變成單純錢跟勞動力的生產機器
所以選擇不生或晚生
台灣政府就不太爽了
怎麼可以讓我沒錢跟勞動力用
所以就採取一些方式來試圖提升生育率
大概就是軟硬兼施
至於詳情就不說了
免得待會有人來查水表
其實台灣政府這個計畫也是在評估效益跟成本
評估過後決定花點小錢
補貼0~6歲國家養好了
但大部分人還是不買帳
應該是大部分人都受過一定教育
怎麼可能為了賺0~6歲這一點小錢
讓孩子痛苦6~60歲
通貨膨脹導致高物價
薪資水準倒退20年
剝削一代不夠
還要剝削下一代
這個時候政府可能就採取強硬一點的措施
但如果太強硬讓人受不了
人民會想反抗
或想說換個地方跟國家好了
又不是非得待在台灣
移居尋找適合生存的環境
本來就是生物本能
但如果這樣就麻煩了
不但少了下一代的錢跟勞動力來源
這一代的也跑走了
政府也不是傻子
法院、警察、國安局都我的人
你的資料跟行蹤我都掌握
不聽話就恐嚇或傷害你的人身或家人就好了
你敢不生嗎?
這樣的話
只怕人都跑走
跑去找拳頭更大的國家抱大腿
拳頭更大的國家
也是有法院、警察、國安局等組織
還有對外擴張及對內維穩所需的資源、組織
且規模更大
這樣台灣政府最後會得不償失
所以還是花點小錢補助好了
※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言:
: 也簡單但我的想法不可能做到
: 第一是錢,第二是人
: 錢:養不起小孩的,或者只想生不想養的,
: 一律交給國家,
: 由國家扶養並且決定他未來的職業走向,
: 男的做軍人消防員警察,
: 女的就,後面解釋。
: 第二,男性要服兵役,女生也要服役。
: 凡是女性超過28歲沒結婚的,
: 一律強制,服一年生育役。
: 由國家挑選優良男性基因,強制配種,基因就挑台積電的工程師,智商高的。
: 生出來的也是一樣由國家養,
: 繼續生育循環,總量由國家控制調配。
: 成立基因研究中心,
: 挑出強壯的,智商高,貌美的各種基因,並且適時引進哪
: 那些打仗的國家流民精英,例如烏克蘭美女,以各種福利吸引他們留下來配種。
: 大量開放人力仲介引進外國女性婚配,增加供給,鼓勵本國男子與外國奶子結婚,有獎勵: 。
: 同性結婚因為對生育沒貢獻,也要加稅。
: 結婚又不生小孩的就加稅。
: 企業稅收跟房地產稅收,強制撥20%,國防預算撥10%,作為國家養育小孩的經費。
: 在鄉下大量蓋養育機構,善用荒廢便宜的住宅環境。
: 鄉下無業的老人,就叫來做勞力輕鬆的工作,順便幫忙帶小孩,
: 大概這樣。
--
先進國家的近程應該都是如此 少子化根本是進步象徵
進程
澳洲需要台勞切牛肉 意思是一樣的
美澳加大概是少數例外
先進國家人口依然往上
軟硬兼施?對於沒生的硬的有什麼政策?
中日韓台走同樣發展曲線
美澳加 是不是用 移民來補~~不是很清楚
有錢人首選還是歐美先進國家
美澳加主要出生人口都是移民
移民很會生
如果把非移民扣除的話前三代都很會生
戰爭前撈最後一筆,未來不執政也沒差了
35
首Po年輕人喊房價高 事實上有房的人都不可能低價賣 所以房價不可能跌 我寧願放著爛繳錢也不願意賠錢賣 或是比別人低賣 那這時候少子化辦公室 是不是該想其他方法了 年輕人要低房價才要生 -> 房價不可能低 -> 年輕人不可能生 -> 台灣完蛋4
當然就是推出有生子的各種社會福利優惠 例如:郵局推出生子高利定存、生子特優儲蓄型保單 反應在房價上 積極一點,就是社會住宅住與租以有生子為優先住戶 然後,銀行配合政策推出名下無房產且有小孩之父母(一生一次)3
其實這些社會福利 只能錦上添花 比較少人因為這樣優惠而去大膽生小孩 要解決少子化 一定從源頭鼓勵結婚開始 台灣結婚率逐年下降 過去有鄉民 分析 女權 女性教育普及後 先進國家結婚率就會下降 這都有數據證明 過去很多女生通常 很早就結婚了 認為走入家庭 相夫教子就是比較正常 現在比較少這樣認為 現在女生社經地位提高 通常要求會變多 你沒點本事17
不是呀,以台灣的條件 如果今天房價不要說對半,少一個零好了 人人都買得起 你們確定台男台女會想生嗎 現在都雙薪家庭7
也簡單但我的想法不可能做到 第一是錢,第二是人 錢:養不起小孩的,或者只想生不想養的, 一律交給國家, 由國家扶養並且決定他未來的職業走向,2
先講結論 拯救少子化有很多實際的做法 政府不做只有兩個原因 就是會被選票修理失去政權 & 少子化本身有更不容易失去政權的替代方案解決 你要激發一件事情28
先跟各位拜年 我這兩天找到一個鵝子可以以為被抱抱睡但又讓我解放雙手的姿勢 終於可以各種嘴你各位了 其實造成少子化的原因很多2
房價之所以會漲到大家買不起 有錢人一直買 是因為財政政策 與貨幣政策 財政政策 降遺贈稅50%到10% 所有有錢人都去買房 給後代擁有 富得過三代了 還有成本稅 統計全世界擁有房子最低成本稅的是台灣6
女性教育程度高是主因,因為女性也有了要不要嫁、願不願意生的權利 所以結婚是第一關,先篩選掉第一波魯蛇 太魯的話,優秀的女生自己一個人都過得比你好 嫁給你等於幫忙照顧一個長不大的媽寶* 不如單身好過嫁給媽寶把屎把尿
9
[問卦] 少子化靠外籍補足勞動力就好了?如標題,剛看到一篇文章說什麼台灣少子化恐動搖國本之類的,內容有點多… 但是通篇都沒講到外籍移工 小弟突然好奇了,台灣少子化,不是本來就一直靠外籍移工來補足我們勞動力缺口,而且 還是現在進行式啊 為什麼還會動搖國本啊?9
[問缺] 高考勞工行政職缺請益(代po)代PO 各位先進大家好 小妹最近在選填志願 對於新北市勞工局和桃園市勞動局內部的風氣如何滿好奇的 想知道有沒有一些江湖傳說( ? )6
Re: [閒聊] 說高房價跟少子化無關的都給我進來!高房價和少子化當然有關 少子化 造成勞工短缺 勞工階級薪資相對上升 然後房價依勞工階級所得增加而上升 少子化很好阿2
Re: [閒聊] 唱衰台灣人口流失和房價會跌的是什麼一戰美國沒打 房價跌 人口成長上升 二戰美國有打 房價漲 人口成長相對下降 二戰後 人口成長激漲2
Re: [問卦] 台灣再這樣下去 會完蛋吧?認真跟你講, 只有你會完蛋, 台灣不會完蛋. 少子化就少子化, 不婚不生的都嘛不夠有錢, 有錢人還是會生一打, 一兩個世代, 傳承下去的都有富有的台灣人, 那時候高房價不是問題, 勞動力引外勞就好, 所以低薪也不是問題X
Re: [新聞] 事情大條了! 估明年5、6月「北市人口跌你是剛出社會對吧 竟然天真以為台灣少子化是問題 要知道 政府為什麼怕少子化? 怕影響房價? 想太多 政府怕的是 人少了 稅金就少 位置也少 歷練較淺好騙票的年輕人也少了 政府在意的 永遠是 錢 和 權 所以政府早就想好對策了 直接從國外進口 移工變移民
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億43
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價26
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬6
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩