Re: [閒聊] 誰來關心學生租屋問題?
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
: 學生套房這幾年也是一漲再漲,且房東態度強勢,要嘛接受漲價,
: 要嘛就搬走,問題是學生的經濟能力有限,有些甚至必須課餘打工或跑外送
: 才能打平支出,偏偏那些房東也不是慈善家,一句話'市場機制'政府就拿他沒轍
: 學校的宿舍有限,很多人住得遠都必須在外租屋,房東根本不管學生族有多弱勢,
: 刁難,隔成小間,濫收一堆有的沒的錢更是時有所聞,加上不高興漲租就漲租,
: 誰來關心這些學生族群(尤其弱勢)的在外租屋問題?
其實台灣的高等教育,其學費訂定受政府干預得很嚴重
往往被政府給嚴格壓抑,跟學生收一些而已
然後政府再給予學校補貼
所以在台灣唸大學,其實成本低得多
政府就已經給予相當程度的支持了,只是學生家長不曉得而已
還有就是
能考上公立大學的,家境並不差
起碼住宿費是承擔得起的
而只考得上私立大學的
在少子化的背景下,私校附近的套房其實呈現供過於求
價格也沒那麼貴
更不用說現在都少生,難道還供不起一個學生住宿喔?
所以,在這個年代唸大學
其實成本並不高啊
總不能學費都已經補貼了,租房子也吵著要補貼吧
說到底大學也是自己要唸的,打著學生的大旗就要別人讓
學生就了不起喔?
--
重點外送3萬了
宿舍
現在人就媽寶,生活任何辛苦和不如意都可以怪給政府
大學不是義務教育
大學定義上本來就是‘’高等教育‘’,
但實際上不是人人都需要唸,
廣推大學真的害死台灣的年輕人,
社會的競爭力沒提升起來就算了,
浪費時間跟金錢拿個垃圾文憑,
至少4年的時間加上學費的成本,
資產一來一往至少差個2, 300萬以上,
早四年工作自然也更有時間生育。
沒錢不要讀大學,到學校混再說自己沒錢
先工作再念大學也可以啊,而且還有學貸優惠,不懂在吵什
麼
就巨嬰出張嘴在哭,不動手也不動腦,只想等人幫他們解決
以前念大學的時候還沒有外送可以跑 現在外送跑個幾天賺賺
還不用全職跑 這樣每個月賺不到1萬塊幫自己補貼房租?
68
首Po學生套房這幾年也是一漲再漲,且房東態度強勢,要嘛接受漲價, 要嘛就搬走,問題是學生的經濟能力有限,有些甚至必須課餘打工或跑外送 才能打平支出,偏偏那些房東也不是慈善家,一句話'市場機制'政府就拿他沒轍 學校的宿舍有限,很多人住得遠都必須在外租屋,房東根本不管學生族有多弱勢, 刁難,隔成小間,濫收一堆有的沒的錢更是時有所聞,加上不高興漲租就漲租,7
嗯 我不是說要現在的學生跟我以前一樣 8點有課就6點出門 不給讀書就去辦學貸打工 有收入就要孝親費是另一回事 情勒就華人文化有啥好說 現在學歷貶值成那樣23
台灣的教育界跟產業界很像 政府政策都胡搞一通 下面的人自立自強 大學是高等教育, 是培養高等人才的地方3
大學現在越來越多收不滿學生了, 宿舍空置率也在攀高, 更不用說中後段大學不止宿舍, 連周邊的包租公都快斷炊了, 所以學生宿舍的問題在那邊?5
對啊! 為何不住學校宿舍呢? 我在台北念大學的時候, 四個人一間學校宿舍房間, 廁所浴室每一層樓共用,
77
[問卦] 直接問,為什麼我們以前只能用學貸?想問大家,小弟也是七年級生,以前唸書時,腦海中也沒有要政府幫我們出錢補貼付學費 的念頭... 家裡環境普通或不好的,管你公立還私立... 如果爸媽沒辦法,或是不想支援你幾萬塊的學費或生活費 想唸書就是自己去打工,或是辦貸款(就是低利學貸)47
[問卦] 為什麼補貼3萬5,不全拿來挹注獎學金呢?我感覺,考上私立大學或技術學院的人,一定也有想要認真唸書的學生。 那麼針對在大學想要認真唸書的學生,何不全數把這筆錢挹注成為獎學金呢? 學校可以訂定評鑑制度,看你每學期的在校成績,如果表現優良,就符合補助3萬5的資格 這樣一方面可以鼓勵私校學生認真唸書,錢也不是濫發變成齊頭式平等, 鼓勵成績好的學生免繳學費,或是補貼七、八成學費,形成正向循環不是更好嗎?20
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落賴政策整理如下 1.原由:政府應有責任縮短公私立大學學費落差,當重大政策推動 2.內容:政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元, 也就是至少補助二萬五千元以上。15
Re: [新聞] 政院拍板學費補助 蔡英文:政府有能力就這問題到底有什麼難的? 白癡政客只會講冠冕堂皇的話,卻講不出完整的問題到底在哪,跟補貼學費到底能如何解 決問題。 我們先來假設幾個問題點跟補貼學費是否能解決問題: 問題一:私校存在倒閉危機。4
[問卦] 為什麼政府要補助私立大學?看到政府補助私立大學的新聞 本寶寶就覺得很奇怪 如果你說低收入戶唸書 每學期補助多少錢 那我沒什麼意見7
Re: [問卦] 為啥大陸的大學宿舍超便宜?因爲政府有大量財政補助。在中國,上大學就是薅財政的羊毛。 中國的高等教育,尤其是佔主流的公立大學體系,還保留著爲數不多的原教旨社會主義普惠 制遺毒。 住宿財政補貼,且基本硬性要求全日制學生都得保障有宿舍,所以住宿便宜+每人都能住宿 舍、不用抽籤爭名額。X
[黑特] 為什麼我的稅金無條件補助私校生當然不是私校生就是懶 我自己也是唸大同大學 爸媽是淡江大學畢業 私校生有沒有好學生,有 我在學校教書總還是有優異的學生2
Re: [問卦] 為什麼要補助私立大學?這個標題是錯的。補助對象是私立大學的學生,不是私立大學。 差別在於辦學不佳的私立大學仍然會因為招收不到學生而關門, 不會因為這個政策有任何直接來自政府的補貼。 而且教育部向來對大學學費把關很嚴,就算有這筆學費補助,學 校要申請提高學費也很困難,更別提那些有退場疑慮的學校,他1
Re: [問卦] 為什麼要補助私立大學?私立大學都收歸國有有可能嗎?這要多少經費?沒可能的事 情是無法成為政策的。 國立大學的學生所得到的政府補助遠高過私立大學學生,即 使在這個政策之後仍然是如此。這些經費的差距也都反映在 辦學的支出上了。並不是說錢沒有進口袋這些補助就不存在。- 大學學費被政府管著, 然後學費再給補貼, 要不要乾脆都收歸國有算了 講到辦學差異, 辦得好不好,收入有差嗎?
66
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?25
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察23
[閒聊] 台北市國中小學區排名?18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?60
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益14
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
[閒聊] 通勤真的很不環保6
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?20
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股2
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察10
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!3
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股1
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小