PTT評價

Re: [閒聊] 中華民國大陸地區第二戶15%加降息

看板home-sale標題Re: [閒聊] 中華民國大陸地區第二戶15%加降息作者
a386036
(骷髏怪)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:74

有人說大陸是地上權
基本上的不地上權不是問題
台灣會有地上權,是因為台灣有土地所有權狀

中華人民共和國, 有個毛語錄 共產主義 的神主牌
中華民國有, 有個國父思想 的神主牌

兩邊各自有沒辦法 消滅的問題

基本上改革開放 人民有了現金 還有土地
土地 嘴巴講說是政府的
其實跟民間的沒兩樣
你還是要去跟政府綁地, 綁完之後跟一般的有什麼不同
時間到了你覺得政府敢收回去嗎
續約的金額有可能太高嗎
等到大量到期的時候
大概就是直接展延之類的
除非政府想被革命

至於台灣的地上權會有問題是
土地是政府的, 建物是當初招標設定地上權 那間公司的
你只是跟他買了一個使用權
因為他不可以分戶貸款分戶過戶
那是政府的一個標案
他把其中一部分分割出來變成住宅賣掉
這個依據當出設定地上權跟bot的條約
就是到期之後全部移轉給政府

只是上面住的是人民, 政府敢強硬回收嗎????
就連台北101我都覺得不可能
最後大概就是重新招標新的廠商進來
沒意外又是原廠商然後再收一筆權利金
土地加上地上物

地上權的問題只是一個假議題


另外大陸的預售屋
當你跟建商簽的約你就要把錢付完
錢不夠的話就要開始貸款
建商跑了你還是要還錢

所以大陸的建商多爽

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.177.26 (臺灣)
PTT 網址

IBIZA09/26 11:10地上權就會有到期怎麼續的問題

IBIZA09/26 11:11目前中國開始有70年地上權到期 基本上都允許續期 但代價不

IBIZA09/26 11:11一 有些要房價1/3才給續

Tosca09/26 11:12台北101是BOT 完全不一樣啦 建物所有權應該是政府的

castlabell09/26 11:1287

Tosca09/26 11:12台灣的地上權 建物所有權是你的阿=.=

IBIZA09/26 11:121/3房價絕對不是假議題

castlabell09/26 11:12一邊一國

IBIZA09/26 11:12不一定 京站就沒有建物所有權

Tosca09/26 11:13挖 京站連建物所有權都沒有 那怎麼貸款????

IBIZA09/26 11:13京站有一張使用權證明

jimei209/26 11:13其實答案是自動續期 如果沒要都更得話 民典法條有訂

dakkk09/26 11:14跟政府租吧

IBIZA09/26 11:15民法哪有自動續期

dakkk09/26 11:15跟違章建築一樣 不能登記過戶 叫做事實上處分權

flexin09/26 11:15真假?地上權自動續期?

jimei209/26 11:16這邊十三大都修了阿 去查一下 深圳有些到70年續期了

IBIZA09/26 11:16沒有

flexin09/26 11:16喔喔..原來你是指大陸XD

IBIZA09/26 11:16你講的是大陸民法喔

jimei209/26 11:16到期政府沒規劃要利用就是腳續租費續期

IBIZA09/26 11:18中國原則續期 但代價不一定

jimei209/26 11:18我是說大陸的啦 我的房2052年才到期 XD

IBIZA09/26 11:21中國就是到期前一年內申請續期 然後繳續期費

IBIZA09/26 11:21沒有社會公益原因必須收回的話 原則就是給續

IBIZA09/26 11:21但續期費各地政府收的落差很大 有些收到1/3

mitic102909/26 11:21房子跌政府比你還緊張,三年前最嚴格管制,現在最狂利

mitic102909/26 11:21

IBIZA09/26 11:23收到1/3很多錢啦..

au041l09/26 11:28買起來

a5084709/26 11:31深圳已經有70年到期的案例

blacktight09/26 11:4310是地上權喔 建物是廠商的

blacktight09/26 11:43101

IBIZA09/26 11:46101是BOT 不是地上權

piliwu09/26 11:47地上權跟所有權還是差很多,不然你自己買台北怎麼不投資

piliwu09/26 11:47地上權物件

IBIZA09/26 11:48我最近還真的想買一些京站套房..

NovaShin09/26 11:49先推再說

IBIZA09/26 11:50京站就是土地租金太貴 台北車站附近的公告現值跟市價比例

IBIZA09/26 11:50普遍高於台北其他地方

blacktight09/26 11:53雖然沒什麼好爭的 但101真的是地上權啦

blacktight09/26 11:54https://myppt.cc/CFYLpl

IBIZA09/26 12:01台北101是民國87年擴大內需方案的35個BOT列管計畫之一

IBIZA09/26 12:01https://reurl.cc/NlnWN9

blacktight09/26 12:04他最後是以地上權的方式投資啊

blacktight09/26 12:04https://i.imgur.com/V3fn2Wt.jpeg

jerrylin09/26 12:06中國會緊張不是因為房價跌好嗎 是因為沒人要買房了

IBIZA09/26 12:06應該是在BOT框架下 土地有設定地上權

jerrylin09/26 12:06房價跌頂多是認列資產虧損 沒人買房金流會斷鏈

blacktight09/26 12:08就真的不是…唉沒關係

IBIZA09/26 12:13就真的是BOT咩

hortl23309/26 12:14中國續約+1/3是以市價嗎?

Anyotw09/26 12:15西台灣所有人都地上權,所有人都沒有土地就是所有人都有。

Anyotw09/26 12:15台灣這個地上權所有權使用權都在市場上的,要精算啊

blacktight09/26 12:15https://i.imgur.com/iKAr7mK.jpeg

blacktight09/26 12:16https://i.imgur.com/ilEEkry.jpeg

blacktight09/26 12:16財政局白紙黑字 bot在促參法之下

IBIZA09/26 12:17https://reurl.cc/Re8N3n

IBIZA09/26 12:17研考會還出了本書咧

IBIZA09/26 12:17這才是白紙黑字

Anyotw09/26 12:22他是BOT啦,時間到就給政府了。應該是沒有續約問題

IBIZA09/26 12:22101是根據臺北市市有財產委託經營管理自治條例

IBIZA09/26 12:23是BOT還是地上權 很簡單 營運時限到期 無償轉移政府就是

IBIZA09/26 12:24BOT, 依照民法840條酌予延長 或是 給補償金後收回就是地上

IBIZA09/26 12:24

blacktight09/26 13:07癥結點是在當時招標時還沒有促參法 BOT是一個概念

blacktight09/26 13:08他是使用採購法99條辦理的地上權案件

blacktight09/26 13:09而非使用促參法BOT方式開發

blacktight09/26 13:09而開發經營契約也得約定到期產權轉移給政府

blacktight09/26 13:10但他仍是一個以設定地上權方式開發的案件

blacktight09/26 13:11但我了解你們的思維 沒事 討論而已

IBIZA09/26 13:30就跟你講是根據臺北市市有財產委託經營管理自治條例

IBIZA09/26 13:31當時沒有促參法 所以台北市自己訂了這個自治條例

IBIZA09/26 13:31BOT不是概念 101跟高鐵都是誕生在促參條例以前的BOT案

IBIZA09/26 13:33101是1997年 高鐵是1998年 促參是2000年

IBIZA09/26 13:33有沒有促參跟是不是BOT沒甚麼關係

IBIZA09/26 13:33是先有BOT 為了規範 才去制定促參條例

IBIZA09/26 13:34台北市研考會自己都出版了

IBIZA09/26 13:34 台北國際金融大樓BOT專案財務規劃與風險評估

IBIZA09/26 13:34 ^^^

IBIZA09/26 13:34有看到嗎?

IBIZA09/26 13:40以下引用 民國93年 台北市財政局第九屆議會第五次大會工作

IBIZA09/26 13:40報告

IBIZA09/26 13:40 (7)本府各機關促進民間參與公共建設業務,截至93年12月

IBIZA09/26 13:41 底止之辦理情形,分述如下:

IBIZA09/26 13:41 甲、已辦理完成之案件:

IBIZA09/26 13:41 以BOT方式辦理者,分別為臺北麗晶、臺北101、台北新

IBIZA09/26 13:41 光三越(A9)、信義計畫區A12、A13及B5等4筆市有土地

IBIZA09/26 13:41 開發案,以及市政府轉運站等。民間投資金額共計1,012

IBIZA09/26 13:42 億餘元,權利金近363.5億餘元。

blacktight09/26 13:44我是用法源依據去講 實際上BOT現在就是有入法

blacktight09/26 13:45角度不同囉 請別激動

envogue09/26 16:13認知偏差