Re: [請益] 鄰居家水管經過我家怎麼處理?(暫結
簡單回應你一下,你的律師沒說錯
1.民法786 管線安設權的立法意指是他人的管線非經過你家而不能設置者,你是土地所有人,不論你同意不同意,你都有容忍義務並同意,你唯一可要求的就是請對方支付通行的償金,且並無同時履行抗辯的權利
2.通過你家的管線是他人財產,你故意封住就可能觸犯刑法毀損罪,不小心破壞水管,無論是故意或是過失,對方依然可以依照民法請求你恢復水管原狀使用,並額外請求因水管破裂衍生的損失
3.你所謂的因水管產生的噪音的請求,進法院你必須舉證a.噪音來自水管b.噪音超過標準c.確實造成你有影響,否則你必定敗訴
4.我看了你的1234,我是對方我完全不會理你,等你去法院告,因為告完法院頂多要求支付償金,不會有那麼多麻煩的要求
5.你該跟律師討論的是償金可以請求金額範圍,其他方向幫助都不大
※ 引述《MaxA (A仔)》之銘言:
: 折騰一整天,也聽了各位前輩的建議,隨便封管是不可能了。
: 雙方拿出當初的建築圖對照,完全看不到的管線得位置….
: 不過可以確定的是這道共用壁並沒有歪掉,對方也完全認知到「他家的水管就是在我家」
: ,
: 至於很多網友說的我家有沒有管線在他家,水電基本上是90%不會有,因為我家衛浴設備
: 的位置是在另一側,而我家只有這道牆有跟別人共用,加上污水處理、化糞池等等都是獨
: 立的,所以也不會有什麼糞管在他家的問題。
: 不過律師也表示:
: 1. 打破在我家的水管,要被告毀損(難上加難)
: 2. 實務上只要我能提出因為這隻水管造成損失,就可以請求對方處理(例如主張這次水
: 管滲水,原以為是自家水管,所以想趁這次整修處理,沒想到是對方的,所以請對方處理
: )
: 3. 不管是不是建商當初設計,只要我提出損失,對方就必須處理(這部分發揮空間很大
: )
: 4. 不建議在已經告知對方的狀況下封管。
: 5. 民法786一定可行,就算是建商設計也一樣。
: 律師建議如果真的要吵,這房間先不要裝潢,或是便宜的先弄一弄,然後就提出說因為: 水管在滲水,要求對方在協調好如何處理前暫停使用,以免造成損失擴大。
: 如果在已經告知希望對方暫停使用以免造成損失擴大的狀況下,對方依然不停使用水,那
: 對之後的訴訟非常有利。
: 明天請對方的長輩去溝通看看,對方的長輩是某獅子會會長,也算是有頭有臉,基本上我
: 相信事情應該會導向好的方向,畢竟房子是他賣我的=.=
: 不過我目前就是提出幾個訴求:
: 1. 隔音費用他要出50% (我幻聽,我抱歉)
: 2. 把之後滲漏水風險掉責任書面化
: 3. 把他家的抽水馬達移位置(我幻聽,我抱歉)
: 4. 把他家的洗衣機換掉(我幻聽,我抱歉)
: 1、3、4跟支付償金可以擇一
: 他如果要每年付我償金,那我就拿這些錢都去做隔音而已,如果他願意做1、3、4,那我
: 就放棄要求償金的權力,但保有追究這隻水管未來衍生的損害責任。
: 然後記者真的很無言….我剛剛在網路找相關案例,查到自己的故事…傻眼
: ※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: : 現在時間不站在你這邊
: : 因為你裝潢到一半
: : 不可能等訴訟完成才繼續裝潢
: : 封下去變成時間站你這邊
: : 因為鄰居也不可能等訴訟完復水
: : 這問題是封下去有沒有強制罪可能
: : 不是專業搞房地產的律師都說不清楚
: : 我沒有甚麼萬無一失的建議給你
: : 只能提點你幾點你自行考慮
: : 1:如果你確定要封,最好不要發存證信函
: : 因為這個存證信函等於反向證明是你封的
: : 萬一因為強制罪上法院
: : 你到時候想改口否認都沒機會
: : 2:如果你確定要封,要想下對方的退路是什麼
: : 如果拉條明管幾萬簡單解決
: : 可能就大家以後見面不講話而已,
: : 但如果要動裝潢,要噴十幾幾十萬的,
: : 估計沒這麼簡單
: : 對方大概率跟你上法院拚了
: : 3:既然你說這當初是兩間一起蓋的
: : 很有可能就是建商當初就這麼搞
: : 你如果走強硬路線,改天搞不好
: : 你也有啥管線在他家....
: : 如果是我,我會先看看鄰居態度
: : 他如果自知理虧好聲好氣來談
: : 我會走 2
: : 但如果他一臉就是不關他屁事的話
: : 我會選擇搬家~
--
應該收租金過路費 每個月繳
推
第4點推,我個人經驗是反過來我被惡鄰居告,有鄰損
但對方獅子大開口要求50萬(就一個螺絲打穿牆而已)
我連律師都沒請自己寫訴狀,本來是認為會判賠個幾千
結果法院判對方請求無理由,一毛不用賠
上法院要舉證的,任何主張都要有相對應證據
專業,但賠償金依照占用面積和實際造成的影響,幾百塊吧
推這篇,上一篇想的太美好,除非有外在因素,叫台灣人簽
以後漏水對方要負責,洗洗睡了比較快。
通過的賠償金一定低的可笑,一個月幾十一佰塊而已Y
漏水本來就是對方要負責,幹嘛簽,問號?
樓上說到重點了,不管原因?為什麼要簽?台灣人很精的。
我的問題,漏水本來就是對方要負責
你要簽什麼
你會沒事找你樓上鄰居簽漏水負責保證書嗎
講白了,他那條水管到底侵害了什麼權利,並且要提出相對
的證據,居住安寧非人格權,相對要求會較嚴格
4
那條水管八成以上是當初建商弄的,除非有漏水或聲音
他不就是要償金嗎?鄰居不給償金他的訴求才是124不是嗎?
所以重點是償金可以請求多少吧
真的超級吵不然要提什麼損害賠償進而要求對方有相應
動作,但噪音部分超難舉證
不過以敦親睦鄰的角度出發,鄰居應該幫忙出錢作隔音
他大概就鄰居搞得他不爽,所以想懲罰對方而已
剩下的問題都是其次了,能找到搞對方的方法比較重要
推,法院上要能夠舉證,某i的推文才好笑,居然建議
要鄰居簽漏水切結書,鄰居一定是該乾我屁事的心態啦
比較想知道,強制罪有這麼好成立?想看有沒有真的的
律師出來分享案例
好笑的是有人不知道白紙黑字寫清楚的東西最有用,笑死
某i搞笑嗎?鄰居不簽切結書會怎樣?日子還不是照過
?有強制力非簽不可?告訴你啦,我家人也有類似的狀
況,早年大家住在一起所以沒計較,後代要正視問題,
要求新地主白紙黑字,結果對方理都不理;一個干我屁
事心態的鄰居最好是會想跟你簽字畫押負責啦,反正是
原Po 家漏水,與他何干?要告去告的概念
笑死,結果對方都願意簽書面切結了還在跳針硬拗,搞笑喔
所以樓上看來自己其實才是惡鄰居
結論就是封管告人的才是最搞笑的
樓上搞笑嗎?你看一開始鄰居的態度就是乾我屁事,最
後在長輩的出面處理下才有下文,少在這邊馬後炮
顛倒是非倒是很厲害
爆
[請益] 鄰居家水管經過我家,怎麼處理?小弟最近整修房子,把地板打掉重做,神奇的是在不可能的地方打到一隻水管,原本以為 是自家水管,結果關了水塔後依然噴水, 這才發現是隔壁鄰居的水管,因為當初兩棟是一起蓋的,發生這種事也不意外了,但問題 來了,這個房間有一面牆跟隔壁共用, 原本就覺得隔壁用水時會有些微的聲音,雖然不到非常大,但是夜深人靜時還是明顯聽到18
Re: [新聞] 桃園等3天還有人沒水用 前朝官員批張善政七號水管破掉,水公司可是下了軍令狀說24小時之內搶修好 你要罵張善政不做為,我也不知道他能做什麼 超過一天沒修好,張善政除了罵人還能幹嘛? 難道是去扛水給市民用?? : 余宛如指出,前年桃園遇到百年大旱,桃園市前市長鄭文燦努力調度,不但不缺水,還能15
Re: [分享] 前大法官:民法保護肖像權,學生無權錄影~我單單想討論這問題 罪刑法定原則 單純對刑法來說 刑法第1條: 「行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分,亦同。」12
[請益] 請求權消滅時效經過後法律效果?請求權消滅時效經過後,法律效果到底是什麼? 依照我國通說實務見解都應該是認為消滅時效經過後該請求權並非不存在,僅是債務人取得 辯權而可以依據民法144規定拒絕給付而已。換言之,較正確的說法是,債權人就該債權應 該仍可以「請求債務人給付」,但是債務人可以抗辯而拒絕給付。且實務上認為消滅時效抗 辯並不得職權適用,應該要當事人提出才可以。所以如果當事人並未抗辯時效經過,對方請求仍有理由。10
[課業] 民法227條2項與227-1的關係 101律師舉例以101年律師民法舉例 賴川說侵害人身或財產固有利益的加害給付是227條2項3
[課業] 請問106司法特考民法第三題三、甲有 A、B 兩筆相鄰之農地,A地緊鄰公路,B地與公路不相通,且B地與乙之林地 C 相鄰,C 地面臨公路。 (一)設甲為種植蔬菜,在乙之C地設定汲水不動產役權,並於C土地下埋設涵管,乙得否 拒絕?(12 分) 第一小題的部分我是這樣寫的:3
Re: [請益] 鄰居家水管經過我家,怎麼處理?透天 公寓 大樓差很多 除了透天你才可能有權斷他水 公寓 大樓 每個樓層格局都不一樣的房子,管路經過別人家很正常,你也會經過別人家 因未不可能那麼多管道間 如果要分那樣的話