Re: [新聞] 營建缺工與碳費將徵收 超高層大樓單坪成
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言:
: 營建缺工與碳費將徵收 超高層大樓單坪成本站2字頭 續墊高房價
: 自由時報 文/記者林耀文
: 營建成本受缺工壓力與碳費徵收仍持續上揚,目前高雄一般15層住宅大樓的單坪營建成本
: ,多已達每坪15、16萬元,超高層住宅大樓最新估算報價,單坪已達20~22萬元,業界推
: 估,在土地與營建成本持續墊高情勢下,下半年房價穩步上揚的趨勢仍將持續。
: 大高雄不動產開發公會理事長洪光佐指出,關於碳費徵收對營建成本的影響,日前內政部
: 官員已南下與業者座談,他們充分了解,一旦徵收對於營建成本將產生影響,也間接增加
: 房價的壓力。重點是缺工問題,希望政府能夠深切了解本國勞工,無心於艱苦的營建工作
: ,加上台灣經濟發展設廠急需營建勞工,產生的排擠效應。能夠再放寬外籍營建工的引進
: 條件,以解決現在缺工的窘境。
: 高雄豪宅推手皇苑建設董事長郭敏能表示,最近將發包岡山87期重劃區規劃的19層輕豪宅
: 大樓案,一詢價發現,2年來營建成本高漲超過3成,水電管路每戶成本更超過5成,造成
: 超高層住宅大樓的單坪營建成本,將站上2字頭,反映在售價,也將拉高房價帶。
: 興連城開發副總經理楊文財也說,在營建缺工情勢下,超高層住宅大樓的施工期拉長至5
: 、6年已常見,因此包括民間建案與社會住宅,採用較高成本的鋁合金板模或預鑄工法以
: 控制工期,也是因應市場缺工的新做法。
: https://estate.ltn.com.tw/article/21687
: 喔喔,原來營建成本才15,6萬,
: 連超高大樓營建成本也才20出頭啊?
: 看房價我還以為營建成本平均3字頭勒,
: 至於地價,
: 誰不知道建商自己就是大地主,
: 早就獵地囤了一堆,
: 先把房價炒高地價才能跟著炒高!
想問一下:
營建成本上漲,預售屋新成屋單價上漲感覺起來滿合理的
但為什麼那種幾十年前的房子或十年前的房子,營建成本明明每坪不到十萬,也有理由跟著漲,成本當年五萬,現在賣40萬????
最神奇的是很多人買單......???????
請問市場怎麼了???
是誰讓這一切不合理的現象發酵???
--
台灣就一堆假自住,整天喊房價貴居住正義,賣的時候就不
敢原價賣出
增值呀,照你說法那台北精華區的老舊公寓你覺得有那個價嗎?
台灣網路聖人很多,賣的時候就不一樣了
我會提出疑問當然就是覺得不值啊......
點石成金啊
普遍說法就是,政府花錢蓋一堆建設,機能好所以要賣更貴才
合理
那就不要買。買賣你情我願。但多數人覺得不值時才有可能跌價
光一個門牌/學區就很值了,本身不是看建築物新舊判斷
我就是想問為什麼多數人會買?多數人覺得值?
樓上,怪政府蓋一堆建設炒房啊
要是周遭全部蓋嫌惡設施,房價就跌了
覺得不值就不要買就好了呀~~~~~
我是最近上車的小白,但還是不懂原因就是了......只是
一縣市一核電廠保證跌(做夢x
所以炒房的元兇是不是:政府、建商、投資客?導致真的
有自住需求慢慢存錢的年輕人越來越買不起?
因為我很少看房,想問現在生態是不是地點對了就對了...
上車就不要多想,我就問你以後賣房你要賣原價還是漲價後的行
情?
現在大家買房的考量是不是地點考量大於屋況和屋齡?
我只有一間,賣了沒地方住要去租房子,但房租也在上漲
地點本來就是決定房價的很大因素,阿賣未來性的很多是看投資
成面的,譬如橋頭勇士
台北如果把捷運設施拆光,馬上跌價啊,不就政府害的,你買
的就是政府炒上去的土地價格,房價要跌很簡單,基礎建設
全拆光就好
樓上是說高雄橋頭嗎?我是岡山人 老實說覺得橋頭環境
不錯 畢竟是台糖的地
你有預算時,地點/屋齡都是可以調整或是兼得的
看現在值多少不是看以前值多少 想用以前的價格買誰要
賣給你
我想過政府是帶頭炒房的元兇,因為看到重劃區土地標案
,政府訂的起標價一年比一年高,說好的打房為什麼政府
地價越來越高?
不然我也想用以前的價格買黃金
台積電可以賣我10年前的價格嗎
政府是不是都在騙人?
例如市區新電梯透天快摸到豪宅線了,你預算不足又要該區域的
透天,那就只能往中古屋高屋齡符合你預算的找
全世界都在騙你,就你最聰明而已
我說政府在騙人是指口頭說要打房但一邊漲自己的地價,K
leptocracy
賣低就是賤賣祖產,你可以問檯面上的所有政治人物
問98大,我現在是買蛋黃區6年屋,如果未來換房(條件只
能持有一間無法同時持有兩間),是不是可以先賣掉現在
這間再去買郊區新屋?(這樣比較沒壓力)
政治新聞我就不貼了
我六月買的,申請台銀新青安,然後…..我只貸3成沒有
用寬限期,哈哈哈……這樣很傻嗎?
不會,只是很盤
呵呵 美國新車缺車二手車反而比新車貴你怎麼解釋
樓上意思是以後沒有地蓋新房子,只有中古屋可以買,所
以中古屋上漲(類似台北市中心)
城鄉差距再縮短了
最後台南高雄會跟台北單價只差10萬嗎......
台北市的問題是老房很多 均價會不准
台北市那個捷運路太值錢 沒辦法台北捷運產值很高
痾台南高雄有些新價格還比汐止東湖貴,也不知道為什麼
…..
然後台南捷運可能還要20-30年才會通車
汐止隨便都要60 70 萬吧 新屋
連社子新的都要 80萬了
朋友跟我說汐止很多三十幾萬的中古屋,新屋六七十,台
南高雄也這樣欸......
但台南到底憑什麼
是說台南有錢人其實都不是南科工程師
台北的薪資其實也不高啊 看薪資怎麼會準
台南那些中產老闆農夫做生意的來說根本小錢......工程
看薪資台北市早就崩盤了
師還要每天上班,我看台南養蛤蜊和魚塭的朋友財富都非
常可怕
台南高雄低於 60 70 的新房 還非常多吧..
那台北市民到底哪來的錢買房呀?
原po突破盲點了,所以像我都買預售
換屋啊 家裡有老公寓 賣掉換新房
樓上一串留言感覺長遠來看高雄台南中古屋上看60-70好
像不是夢了
長遠來看當然有可能 坪數一直降單價一直拉高
地點一向是房價高低及未來性的重要因素,但這幾年精華
區被炒到漲不太動了,以前被忽視的二三線地點漲幅就贏過
了精華區.但未來還會有同樣的漲幅嗎?
蛋黃區 因為總價高 所以漲一點你會覺得很少吧
蛋白蛋殼因為單價本身就很低 變動很大
未來要看政策走向,你如果有組隊可能會好一點。貸三成沒用寬
限那也ok,我也沒用寬限
請問組隊的意思?謝謝 是指夫妻共同扛房貸嗎? 我們是如此 不會有小孩 房子掛共同持有
台北蛋白區的老公寓 其實也是漲很兇50萬漲到70幾萬
大安區信義區老公寓100萬 極限了 接盤的也不多
買台北市主要是買地,附送房子
結婚呀,兩人組隊
哇,掛共同持有首購資格直接用掉
土地變貴啊,你當銀行傻了?
說真的銀行 其實銀行鑑價 都不跟不上市價
就問你自己有房要賣便宜還是貴
這狀況已經很久了
政府如果賣地太低價,不就又被說圖利建商...
房子不值錢但土地值錢ㄚ 土地又不會折舊
因為土地變值錢
資本市場就這樣玩
因為他們值的是地段啊,當年蓋超便宜,但是現在這邊地
段就是不便宜啊?用腦思考一下很難嗎?
回98大:所以未來如果需要換屋,我可能會選擇去租房子
先賣掉現在的再說
PS5漲價難道會分生產年份嗎? 15年大摩今年市價上漲難
道去年上架的15大摩會賣你去年價?
反過來講就很好理解,假設營建成本往後幾年大跳水,房
價下跌,屋主說我房子是之前營建成本高的時後蓋的,所
以要買高價,誰會理他?
同理,你跟屋主說房子是營建成本低的時候蓋的,必須要
賣低價,誰會理你?
二手物品跟的事新品售價而不是成本
這現象在哪種商品都看得到
增值的土地,又不是房子本身
況且有人願意高價買,低賣的理由是什麼?
老鼠會抓最後一個~
幹麻租屋?政策除非完全只限一戶一屋(這會有很大問題)不然
以現況推論也只有貸款成數和年限下降和利率高而已,現在再哀
嚎的人就是沒拿到比之前優惠的條件而已,更別說你是好幾年後
才會有換房需求,到時政策沒人說得準。
明明後年開徵,又要
可說怕我沒現金可以買下一間(應該是說可能捨不得付出
手上現有的現金)
我這次本來想全現金買房…...但後來還是預留幾百萬在
手上
到底要多蠢才會只看成本
所以我寧可買新建案給建商賺 至少安全法規每年進步
不過岡山蓋 成本比市區便宜是常識 差個幾萬絕對有 不
過貴的 永遠是土地
沒有不合理 供需決定一切 市場機制就是這樣
是地漲價啊 又不是建物
現在賣一戶賺三戶 獲利五倍不是夢
留幾百萬就有頭期款了,不是嗎? 別和我說這幾年你和隊友不會
有新的額外存款收入,基本上應該有,那麼就看到時政策,看你
是先還清名下這間貸款在買新屋,還是先買新屋,但貸款成數/年
限下降+利率比較高, 反正你先抓5成自備款
到時再說囉
然後買新屋入住後就賣舊屋
因為老房住起來跟新房有8成像,那價格當然也是新房的8成
價
這也是個方法,如果你沒辦法同時持有兩間的話
新屋會漲是因為成本漲,老屋會漲是因為新屋漲
最近限貸令可能情況有所改變就是了
自備抓五成的話大概懂了
現在差不多5成無誤,換房更難,階級更難翻身
因為會有買不起新房的人願意用新房半價買好房阿
老房優勢:公設比低
我就問憑什麼要當初五萬現在也要人賣五萬,你家你也不
會啊
爽
24
[請益] 建商為什麼不賣新成屋就好?大家好 最近看房子,發現不少建商因應營建成本可能增加的風險 所以不賣預售屋了 轉而蓋好再賣新成屋 以成本角度,這完全可以理解8
[問卦] 新建案是不是沒機會降價了?聊天時 朋友說他聽待在建設公司的人說 現在缺工物料又漲 房子的營建成本每坪都要快20萬了 怎麼可能賣你低於20萬呢5
Re: [閒聊] 鹽埕城中城失火,沒事不要靠近根本就不是雙北政府比較又魄力 是因為雙北的房子就是賣比較貴 建商比較有動力做 你如果把成本分析攤開來說就知道了 房價=營造成本+土地攤分成本+管銷成本+建商利潤 以現在缺工原物料上漲環境 現在大樓的營建成本都拉到10~14萬X
[問卦] 有沒有營建成本上漲都更的八卦啊?如題 最近去找我媽吃飯 我媽說附近有要都更 但是那些透天厝的地主戶們不同意 在跟建商吵
29
[請益] 可以分享沒有蚊子的地段或區域嗎21
[閒聊] 堅持只生一個小孩 5代後小孩會變資本家19
[閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買19
[閒聊] 少子化不影響房價?51
[閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢19
Re: [閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢21
[請益] 台中水湳富宇建設6字頭 有利可圖?7
[請益] 請問第二間房都無法貸款了嗎?18
[閒聊] 大樓停水怎麼辦?27
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣8
[閒聊] 11月中了 資金狂潮在哪?4
Re: [閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買?5
[請益] 這樣算平轉嗎2
[情報] 桃園藝文特區附近也有些新案啦3
Re: [新聞] 15分鐘城市 捷運劍南路站多目標大樓動土4
[請益] 房貸選擇問題2
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?5
[請益] 公寓換大房或繼續投資股票1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?5
[閒聊] 未來會建立第二首都3
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?