Re: [閒聊] 鹽埕城中城失火,沒事不要靠近
※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言:
: 看到有回文在討論都更
: 可是以目前的都更來說
: 大多數的案例都聚集在雙北
: 與其說他們的政府比較有能力比較願意做事
: 其實是只有雙北有都更的必要吧
: 都更的目的說一堆生活機能計畫開發的鬼話
: 最核心的目的還是讓都市可以有更多空間利用
: 雙北的情況就是擠不出地了
: 才不得不用這種吃力不討好的方式
根本就不是雙北政府比較又魄力
是因為雙北的房子就是賣比較貴 建商比較有動力做
你如果把成本分析攤開來說就知道了
房價=營造成本+土地攤分成本+管銷成本+建商利潤
以現在缺工原物料上漲環境 現在大樓的營建成本都拉到10~14萬
高雄賣25萬 營建成本現在的就要佔要一半 都更是為了要土地
再加上土地成本 管理費用 行銷抽成 都更賺不到多少
且還要找怪手拆除跟廢棄物清運的費用 根本沒什麼利潤
但是雙北不一樣 一坪新房賣50~60萬 營建成本12~16萬
所以地段夠好為了取得土地
建商才可能一坪換一坪 多蓋的他才能拿去賣其他人
因此周邊區域的新房價沒有到50萬很難都更
中南部其實也是有都更 但是要屋主自己掏錢拆除重建的 通常就是重大天災
要像台北零出資幾乎是不可能的 除非是當初在蓋的時候容積沒用完
--
所以才說透天比較值錢啊 通常改建大樓有獎勵容積率
買公寓就不一定有這種好事
說都更我覺得涵義上有落差 重點是危樓拆遷和安置
雙北基本土地成本高,不是同個水平不能比
都更也有獎勵容積率阿
危樓處理 跟 都更 兩個議題範圍大小有點不同
危樓需要的是直接修法公權力直接介入拆遷 不然無解
都更考量的可能包過是否有利可圖 但危樓處理
目的是保障市民生命安全基本
基本上那邊價值低是有歷史緣由的,數十年前那邊是
風化區,大火燒毀後才蓋起這些大樓
原本的居民和營業人又搬進相同區域
要是房價高就都更一切沒問題的話,台北市不會這麼
多大案這幾年才有進度,政府下去輔導都更進行雖然
有必要,但是在選舉上就是扣分項目,花大錢花大量
人力物力但進展很少的一個項目
回樓上e網友,公權力法源一直都有,請詳建築法81條
只是沒政府敢用,因為直接侵害私權,容易有爭議
近年來有印象就兩次,一次921大地震
另一次就青年路深開挖坍塌週邊鄰房直接歪斜
沒有這種公認的"危害公共安全",誰敢擔責任?
柯文澤果然有在做事
比起瘋狂的賣地好太多了
四趴仔來見縫插針囉
哈 連名子都打錯 反串然後開始吸引推文互戰
還是又是低劣的一條龍手法自導自演 自己反串阿
要反串至少名子打對 推文別千篇一律好嗎
釣魚還釣的這麼低劣 是不是標案的錢太少素質太差啊
19
要 : 過來啊!! : : : 幹,我第一次看到火災現場,我好怕…9
可以參考看看 衛爾康餐廳大火 之後的處理和影響 最重要的其實還是根本修法問題 一場大火燒出的人民的憤怒 但隨即而來的修法才是解決問題的根本 "6
看到有回文在討論都更 可是以目前的都更來說 大多數的案例都聚集在雙北 與其說他們的政府比較有能力比較願意做事 其實是只有雙北有都更的必要吧12
更新 07:00 現場已有急診主任醫師進駐 ———————————— 火控跟火滅還是有差別爆
首Po一直有爆炸聲傳出來,還不知道是不是都撤離了,現在消防車來了,有要經過這邊的不要 過來啊!! 幹,我第一次看到火災現場,我好怕…45
大家好 我本身的職業必須接觸到一部分的社會工作 因此過去十五年間去過城中城裡面好幾次,每一次都讓我十分感慨 (但我本身不是社工,希望不足部分有更專業人士來補完) 前一陣子才跟朋友聊到這一塊城中城的問題12
社宅政策已經變革這麼多,怎麼還有人還停留在古代的觀念 為啥現在的社宅會有部分比較貴的戶別出租,就是為了不要全部塞滿底層的人,導致社宅變 成嫌惡設施,造成鄰近居民暴動反對(以前的玩法,搞到居民衝市政府門口自殺自焚都不誇 張) 另外一部分是財源的來源,社會福利單位要短時間挹注大量資源不難,但長期呢?根本不可爆
危機就是轉機! 大家多花點時間討論怎麼讓城市可以變得更好,比討論投資房地產應該更有價值 大家都知道都更很重要,但市場機制讓沒有人願意介入無利可圖的都更案 都更的成本來自於整合的困難度,產權分散,人力、時間,個案的五花八門問題 以近年來最成功的公辦都更案例 台北市斯文里三期與城中城相比為例爆
要 : 過來啊!! : : : 幹,我第一次看到火災現場,我好怕…81
這棟最大的問題在住商混. 住這種東西,再爛都有人住. 其實你說城中城的建物結構,相對於河邊街愛河沙屋來講,根本就好很多. 所以你以城中城住宅區硬體方面來講,條件並不是差的. 但為啥城中城幾乎榮登高雄包含鄉鎮裡,房價最低的建物?
77
Re: [新聞] 缺工無解 營建成本狂飆四成無聊來回復一下 很多人可能投資了營建產業也不知道這行業的結構 我是土木系本科,中途轉職了,但還是稍微解釋一下 建商:買土地的,賣房子的 營造商:蓋房子的 通常一個建案組織結構是60
[閒聊] 為什麼一直漲房地產為什麼最近一直漲 我們繼續來聊聊供需 首先講一下 成本就 土地+建物+利潤 土地本身很有學問 根據每一區 有縣市自己的建蔽 容積 有開放空間獎勵 容積移轉 危老 這邊都是業內人士去PLAY的34
Re: [新聞] 雙北驚傳小建商接連倒閉 房市爛尾樓主要是都更合建案 在雙北不夠貴都很危險 基本上雙北都更合建案基地沒超過500坪 建商規模不夠,賣的不夠貴的 就是好好看管你的建商27
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不一 : 樣嗎。 : 只要臺灣嚴格遵守工時,房價比現在低一半,生活有品質,大家就會生小孩了啦。 跟你說的那一些未必相關好嗎 我在診所上班,聯合診所,背後有一個大老闆跟每間診所的各自負責人17
Re: [新聞] 百年大漲潮3/小建商轉售土地求生存最近看房一直聽到什麼物料成本上漲, 所以房價也會漲, 但是打開預售屋的拆款表來看, 建造跟土地成本還是4:6啊? 然後就會聽到另一種說詞,12
[閒聊] 都更/危老之下建商減少的成本都更/危老是目前很夯的課題,跟大家都很有關係。在這裡拋出這個話題跟大家討論一下 。 如果在非都更/危老的情況下,建商需要支付的成本=蓋房子相關成本+取得土地成本 如果在都更/危老的情況下,建商需要支付的成本=蓋房子相關成本+給地主戶的房間數成 本15
Re: [請益] 台北市都更的難度?要看使用分區,只要沒多餘容積,蓋一定要貼錢 假設容積用超過或=容積 獎勵容積20% 達到室內1坪換1坪 建商蓋12坪要給住戶10坪6
Re: [閒聊] 高雄"可能"崩盤嗎?個人看法 大樓造價 全二丁掛 甚至省到10*10方塊磚 窗戶就九州非強化,一般的f60a硫化銅門 廚具全美耐板 電梯都用最便宜的1
Re: [問卦] GGer薪水又不高為啥高雄房價飆漲?: 不是因為GG工程師的薪水 是建商的成本就是這麼高 加上利潤 就變成現在這個樣 建商的成本是土地
24
Re: [問題] 高火這樣亂搞,是要把自己搞成沙漠嗎20
[閒聊] 科工館sukiya6
[問題] 瑞豐夜市在康芮後有正常營業嗎7
[問題] 通報找路的婦人 警察的SOP ?3
[問題] 高雄民營停車場2
[問題] 今天黃明志演唱會的場地問題2
[問題] 急~問童書特賣點2
[問題] 高雄穿鐵衣工班...1
[交換] 神奇樹屋8本換除塵紙(已換)1
[問題] 有外國人想要擺攤嗎?