Re: [新聞] 賴總統談限貸令:金融行庫因應過當、政
政府會出來救市不意外
媒體只要有報導 有民怨政府就會處理
有很意外嗎?真的一點都不意外
新青安會持續往前邁進,2.0, 3.0
然後各位想一下,下次選舉,在野黨要不要加碼? 不加碼會多慘自己想一想
加碼後會怎樣各位想一想
幾輪的加碼後整個政策會變怎樣,各位想一想
安心買房就對了啦,居住正義人人一間。永遠給你上車一間。
想三間以上的就認真賺現金吧,靠槓桿的時代一去不復返了。
因為持續性的新青安就不會有額度給槓桿客了。
--
新青安只是單純國家有錢,所以把既有政策加碼而已
福利政策本來就不該讓投資客濫用
這麼高的房價說出來救市?媒體也報導高房價,好像
沒見過反應這麼快的?
救市這樣的說法是有心人在講的
政府只是要處理已經簽約卻不能辦貸款的問題
實際上,買房本來就要把契約寫清楚,簽了後不能貸款怪誰啊
在我看來,這跟以前信用卡風暴一樣,超刁的
一堆人刷爆卡,然後要政府負責,靠
現在是一堆人買房簽約後不能貸款,要政府負責?
自己契約寫清楚啊,為什麼認為銀行放貸是理所當然的?
現在一堆人都認為銀行貸給自己是義務,這樣下去金
融風暴的責任誰要扛? 然後這種因為法條產生的貸款
困難本來就自然,卻還要政府出來滅火?政府還真的
出來滅火講話,有認真要控制造成民怨的房價嗎?
蛤 簽約的時間點分水嶺在哪
哪裡一樣卡債風暴是一堆人繳不出錢,現在是違約率多少?
所以功德仔的已簽約要撥款有明確說是簽買賣契約還是和銀行
簽約嗎
違約率世界最低要金融風暴的人有用腦思考嗎
銀行法72-2制定的人都沒有腦,你最有腦了
現在關72-2屁事
卡債風暴指的是"刁民的態度"
都真他媽的刁阿
我覺得都是治標不治本,要看為什麼會把價格炒那麼高吧?而
不是因為價格高了,開另一條路給其他人走,但是這只是頭痛
醫頭腳痛醫腳而已,政府都無法祭出有效的方式,更不用說百
姓要如何自處?
現在大多銀行還差30%很遠單純是因為被央行刁難
價錢炒這麼高,是因為他應該這麼高啊。股市22000,房市
一年才漲你10-20%很過分嗎
價格高,是因為大家搶,大家愛,大家都拿錢去搶
台灣房價已經被壓低很多了
房價還是太便宜了 等到台積電2千 台股3萬點 工程師年薪
600萬 再後悔怎麼不多買幾間
股市漲成這樣房價一年10%多而已根本遠遠落後
大家搶是市場機制應該尊重,但貸不到便宜的房貸就
是搶購的人自身的問題了,3%有放貸啊,你何必不貸
?
營建表態了
超過30%央行不給你存款保險 銀行準備倒
現在總統可沒講利率
是銀行怕被央行刁難不敢放款的事
利率貴ok反正我拿得到便宜自住乖乖繳3%
那就恭喜銀行囉,反正貸款利率一直高下去,銀行賺
錢,買房有得貸,大家都開心。完美
法條寫30%結果現在26%央行就在刁難銀行,你們覺得這是對
的喔
KMT「青年購屋555方案」等著出菜,DPP敢取消新青安?
更何況德宗沒講利率,反正貸得到管他幾%
現在不是在吵要動30%這件事這要修法總統也不能動
總而言之這個鍋央行背定了,票給DPP爽
只是沒點名央行而已啦,央行搞惡勢力逼銀行減少放款也不
能講喔
央行本來就不能這樣亂搞,30%你逼人26%要限貸是三小
你說的都對 備援容量就應該0% 怎麼可以26%就開始警戒
銀行這個鍋背了,然後房貸利率賺飽,也算是不錯啦
。支持繼續放貸,銀行放貸利率繼續往上漲,刺激景
氣正循環
銀行倒了,央行來賠
反正房屋自有率越高 就越沒人吵居住正義 得票率越高
不知道銀行在想什麼,直接拉到5%房貸利率皆大歡喜
,收進來的利息還能增加可以放寬的錢,何樂而不為
呢?
放給首購 的目的不就是這個?
26%離30%差超過10%,銀行放房貸不會突然增加10%出來,這
不是備載問題是有人覺得26%太高,即使法規是30%
銀行沒有違規存款準備率也夠,這是法規以外多要求的東西
支持繼續放貸,另外拉高房貸利率,收進來的利息還
能解決貸款水位問題
對保後不能放款的比較靠北吧?
現在還有剩的不是成數年限利率爛到沒人要?
救什麼市啦 房版不是吹連世界末日都漲 正常水位控制
就急著出來講救市 還不是靠政府炒房
還是你要吞20年利率4%?
對保簽約後應該放款無誤,但房貸是浮動利率,贊成
放款然後拉高貸款利率,一方面沒現貸問題,又可以
拿利息降低水位增加銀行資金,股市漲這麼多,房貸
利率遠遠落後了,銀行也需要盈利
房價一年漲10%落後,那房貸利率更落後應該調整至5-
10%以解決水位問題
就沒有一個政治人物會打房的啦 在那邊期待甚麼
德宗一逼下去,搞不好逼出龍哥升息以示抗議
升房貸利息比較實際,這麼多人借,你搞個7%房貸利
率,還怕什麼資金水位問題?銀行賺翻
利率高房價就漲上去了,現在誰敢賣手上低利率的房子換物
件?
股市漲成這樣房價一年10%多而已根本遠遠落後,所以
利率漲房價漲才是正確
房價高的定義可不是自己買的很辛苦就叫高
還有人不知道升息手上已有貸款利率也會上升喔?
幾十年來房子從來沒便宜過,也從來都有民怨
升息房價漲好啊,就升看看嘛,最好一次升5%房價直
接噴
所以新青安是好政策阿 還搶了投資客的水位
怎麼版上魯空一直罵新青安 是不是投資客來反串的
清德宗就明說了新青安是綠色通道,你各位想撥款就
通通去申請
因為被空空自己人背叛比被多多嘲諷還難受十倍
魯空氣哭
台灣會金融風暴好怕怕,真的假的全世界違約率最低
我快笑死 怎麼有小丑在指責央行啊 你數據有人家手上多?
防蟲嗨了一上午直接被金龍如來神掌巴死在牆壁上
居住正義應該是一人5間吧
新青安無限放大版
居住正義就是你配偶未成年子女有多少間房都沒關係
,你無房無貸就是首購。真·居住正義
想要多房子的,就多生幾個,成年後就多一個新青安出來
變相鼓勵生育阿
7
就說了賴神肯定會出手相救 今天政策就是政府提的,本來就有義務完美解決 難道賴神要否定自己競選的政策!? 年底A7即將衝向7字頭、青埔穩站9字頭 其他蛋殼就是4字頭起1X
這樣之前信用不好 或條件不好的首購是不是可以解套了 之前月薪三萬想要貸2000萬的 可以靠這一波強力過件? 畢竟不准黨首購14
為了避免斷章取義,剛剛上班偷聽這段專訪。 沒從頭聽到尾,不過有從頭聽到講完折段房市政策。 前面講到司法,不管是白綠的案子,都完全不評論。 他也說了他的身分評論=下指導棋,怕影響司法公正。 既然他都知道他講話會影響,6
搞不太懂耶 媒體一直說 "限貸令" 根本公然造謠吧 ======================================================== 銀行法 第 72-2 條 商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額,不得超過放款時所收存款總餘額及7
講得好像全家人口只有一個人, 這種政策就會造成一直不結婚不生小孩才可以擁有比較多間啊, 男女先各買一間再結, 或者為了首購而離婚去買再結, 小孩滿18歲趕快用他的名字買,4
: : 政府會出來救市不意外 : 媒體只要有報導 有民怨政府就會處理 : 有很意外嗎?真的一點都不意外 : --X
銀行就是不想做啦 一來借款人資產品質本來就不怎樣 二來貸款標的也是風險乘數較高、供給量較大的地區 第三,也就是最重要的,根本就沒什麼利潤可言 要借還不簡單,基準利率+2.5%馬上就有銀行掏出來說給你借馬上借7
會處理也是精神喊話而已吧 看看今天營建股有多慘就知道了 市場沒在甩政府的摸頭啦 --23
所以說總統跟行政院長講話是不是不能信啊 說銀行反應過當,沒有限貸,政府會處理 已經簽約的都應該給人家貸款 結果馬上就來個史上最嚴格信用管制 以後是不是總統跟行政院長講話反著看就對了?
爆
Re: [請益] 一次買vs分批買vs等股災才買(以下恕刪) 分享一下自己的看法 原原po問題答案是一次買就對了 附上對帳單39
[討論] 賴:租金補貼、包租代管、蓋社宅 100萬戶賴拋「租金補貼、包租代管、蓋社宅」 8年達100萬戶 為了落實居住正義,副總統賴清德6號端出住宅政策三支箭! 承諾當選之後會達到社會住宅、包租代管以及租金補貼等三項 住宅政策,達到總額100萬戶的目標,解決租屋族居住權益的問60
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款首先先結論 我覺得這政策可以有效去減少想進場槓桿的小投資客 (例如: 原本自住一間逛完房板決定增貸一間捏著領薪水槓桿的) 對已經買的、大戶不會有太大影響 就供需來說X
[請益] 股票漲太多卻沒有開心,怎麼調適?今年一月開始,手上持股就開始漲,漲很多。 在論壇到處看,也是一片樂觀,大家都很開心。 本來自己應該要覺得開心的,可是想一想就覺得 去年應該加碼更多的,或者是應該用槓桿買,就會賺更多。 結果就沒有開心的感覺。28
Re: [新聞] 限貸令延燒!政院將邀央行開會 行庫高層其實問題有兩個 誰都知道其實空房餘屋非常多 然後還一大堆新建案 銀行的放款額度一定會緊縮 再來你把銀行法額度放開25
[閒聊] 帥過頭:年輕人只有兩條路 買房或詐騙帥過頭說哪有人在講居住正義 下次選舉前新青安到期了 要不要再加碼? 當然加碼 一個提1500萬買房免頭期款 你要提什麼政策???11
[問卦] 青安貸款,會不會害年輕人開槓桿被割?房價已經漲到非常高了,就連年薪破百萬的,現在都未必有能力扛的起貸款 ,目前房市急凍,卻開青安加碼優惠去鼓勵年輕人買房 ,貸款額度提高至1000萬,貸款年限40年,寬限期5年 ,貸款年限40年,就是要讓沒錢的年輕人販賣青春入場 ,寬限期拉長到5年,就是在玩槓桿,把還款時間延後9
Re: [新聞] 賴總統談限貸令:金融行庫因應過當、政原本終於可以看到炒房仔跟新青安的小白要去死了…結果政府又出來救? 2028年前房價不可能跌是不是? 這麼一看炒房的是誰似乎很明顯? -- --