PTT評價

Re: [請益] 想問一個經濟學問題

看板home-sale標題Re: [請益] 想問一個經濟學問題作者
KrisNYC
(Kris)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:44

雖然你是引導提問 只想要聽到你喜歡的答案而已

但就按你的邏輯說說 聽不聽得進去看緣分

Rimowa一顆跟大陸貼牌幾乎一樣的胖胖箱
大陸貼牌2400 正版46000賣到缺貨排隊水貨加價賣

Hermes包包 跟菜市場的差不多 手機錢包化妝包就滿
長得也差不多 一顆50萬起跳還要配50萬的貨才買得到
還不能挑顏色款式端什麼你只能選要不要買

勞力士 熱門款牌價45萬 你要買牌價就是配同等價格的女錶
不然乖乖去水貨市場買70~80萬一隻
也沒有比casio swatch報時準

這就是市場經濟 當眾人想要的特定產品
只佔總品項的少量份額 買得起的人又足夠時
會產生足夠的二手市場和替代效果去支撐那個價格

上舉3個都是比房子更沒沒用
與替代性產品差異性更小的東西

但都有充足的二手市場與再融資屬性
支撐價格一路往上超過30 甚至50年

房子也是這樣的 精華區的漂亮的新的大家都喜歡的
更是這樣的 還多個銀行分30 40年期給你融資

希望政府扭曲市場 製造 "社會Rimowa" "公民Hermes"
給每個人分一個Rimowa胖箱 一個Hermes柏金 一隻Daytona
聽起來是不是很可笑?

希望能讓你有點啟發

btw ceca還從租金出發 他已經很務實在回答你了
事實上全世界的首善之區房地產根本是奢侈品屬性
根本上也脫離租金了

另外閒聊一下
剛看了一下房版熱門程度12名
超過sex boy-girl women-talk

有這麼多人想要買房龜在這邊看資料抬槓?!
華人天性真的很可怕

※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之銘言:
: 以下是我想問的經濟學問題
: 如果在一個封閉的環境,建築房子的商人,如果遇到賣不出去的建案,就聯合哄抬價格: 讓消費者以為房價一直往上,是個投資的好工具,所以當作投資商品一直買進
: 而銀行負責貸款的部門,因為受到政策的壓力,所以亦無條件承認建商訂出的價格,以核發貸款
: 這樣到最後會如何
: 是最後變成貨幣一路貶值?
: 還是會最終房市下滑?
: 我想聽「客觀」的分析,希望不要不理性的爭吵
: 謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.72.231 (臺灣)
PTT 網址

jamesinhw10/24 23:59

※ 編輯: KrisNYC (122.100.72.231 臺灣), 10/25/2023 00:04:26

leota10/25 00:04

chouwang6810/25 00:18你認真了,但是這不是他們預設的答案,到頭來又是打

chouwang6810/25 00:18發時間。

chouwang6810/25 00:26另外就是,講勞就算了,我們很能接受被理論。女生的

chouwang6810/25 00:26包包,又是愛馬仕這種最頂端物品,一句「還不是都差

chouwang6810/25 00:26不多長很像?!」我看過最好的下場是被教育半小時,

chouwang6810/25 00:26慘的就不說了,真的不忍言。。。諸如「車子不是都一

chouwang6810/25 00:26樣?!都四個輪子!」電動不是都。。。下略一萬言。

chouwang6810/25 00:26。。

KrisNYC10/25 00:27馬場的配貨大宗是男生的衣物配件阿lol 你會收到很多禮物

KrisNYC10/25 00:27和帳單 Q口Q

rainbowcatch10/25 00:39勞力士是香港人囤貨最近獲利了結 跌一波, 傻子才

rainbowcatch10/25 00:39買 。很多錶都比水鬼好看

KrisNYC10/25 00:44對岸很多奢侈品銷售都不太好 各品牌支撐能力不太一樣

KrisNYC10/25 00:45勞搞這種配貨跟鎖供給時間太短了 明著說就是有點菜

KrisNYC10/25 00:46一些經營的細節 未來幾年應該會體現在價格上

frowning122610/25 00:47我老婆剛刷到lindy 26馬上有人問割愛嗎......

PTTMAXQQ10/25 00:48推啊,若人人都配發一咖愛馬仕

PTTMAXQQ10/25 00:48那愛馬仕還有什麼值得稀罕?

KrisNYC10/25 00:49你看AP多精明 他直接建檔 你拿了轉手賺錢馬上黑單你...

frowning122610/25 00:52所以玩不起AP...玩包流動性還可以

chouwang6810/25 00:53勞就是看眾P馬皇行之多年的會員撈爽爽也想致敬一下,

chouwang6810/25 00:53殊不知品牌定位就是在那,或者說市場給的位置就是這

chouwang6810/25 00:53樣。我沒聽過有人跑路戴PP的就是。。。XD

KrisNYC10/25 00:59AP PP現在套現 跟你買的人也會去查你哪裡買的 GP就算了

KrisNYC10/25 01:00RM 甚至單價低但是收的人多點的小沛甚至寶格麗卡地亞

KrisNYC10/25 01:00Jager/IWC/Omega流通性還好一點 AP之前那個裕隆公主...

KrisNYC10/25 01:01她本人沒去 沒人會收的好嗎 78百萬耶 有交易過10萬以上

KrisNYC10/25 01:01手錶的應該都知道這種超過約定轉帳金額的多麻煩

KrisNYC10/25 01:0220 30 就算了10本20本現場點收驗鈔存進去 不要講破百

KrisNYC10/25 01:03超過50萬的就算熟交易都很麻煩 不要講破百的

KrisNYC10/25 01:04包包交易比較熱絡多半也是說23本以內的 以上真的麻煩

frowning122610/25 01:07其實就是不要讓一般人買不起,心痛但可以負擔

frowning122610/25 01:08流動性就會很好,就很好炒了嘻嘻

frowning122610/25 01:08所以平價1500萬左右房子很好出

frowning122610/25 01:084000以上就顆顆了...都是同理

cutbear12310/25 03:07簡單一句 沒有錢就不要想那些

johnny85388410/25 05:57

sspider082910/25 07:18蠻實在的

benson50210/25 07:42以車子等級來說,消費能力只開的起二手車,但到了房子

benson50210/25 07:42卻想開全新法拉利,勞斯萊斯

piliwu10/25 07:53我看過朋友把超過百萬的愛馬仕包丟在盒子堆中,包包真的

piliwu10/25 07:53沒用很多

IUIST10/25 08:07房子還是不太一樣,起碼奢侈品只坑有錢人。

IUIST10/25 08:07 https://i.imgur.com/pGqD4vL.jpg

IUIST10/25 08:07黑銀內縫年初漲翻天,年尾跌,金棕則相反。某些金鷹疫情期

IUIST10/25 08:07間漲翻天,今年跌價都能買一台賓士了。一堆人的房子都嘛豪

IUIST10/25 08:07宅線下,不是奢侈品,不會跌的。

mayu123010/25 08:49奢侈品比較像是季芬財貨。我漸漸發覺這些人連基本財商

mayu123010/25 08:49知識都沒有。房地產的精華區,的確比這些奢侈品更季芬,

mayu123010/25 08:49貨品可以無限生產,土地無法。

mayu123010/25 08:50https://i.imgur.com/QOjMNxf.jpg

piliwu10/25 08:58Wiki的解釋有誤,季芬財不是劣等財

mayu123010/25 09:21我倒覺得 可以把他代換成炫耀財。這樣是不是更好解釋

CaLawrence10/25 09:24xD 房版的經濟學水準真的是可怕的低

CaLawrence10/25 09:25季芬財跟炫耀財都能混在一起 不簡單

wlcaroline10/25 09:47季芬財的存在有疑慮性。另外只要人活在世上所擁有的一

wlcaroline10/25 09:47財貨都很難脫離炫耀的性質

freekid10/25 13:34我覺得房版的某幾個id的經濟學很強

freekid10/25 13:36而且不是那種背死書的,讀了幾個名詞就以為自己理解的那

freekid10/25 13:36種,而是真的能質疑書中的內容,或是將其與實務連結

Mayfair059710/25 14:30

kyova10/25 16:33推文講的怎麼怪怪的...

etrangere10/25 21:13他們就被灌輸了一個很奇怪的觀念,什麼居住是基本人權

etrangere10/25 21:13,然後中間腦子不知道發生什麼事,直接得出,所以房價

etrangere10/25 21:13不該漲的結論= =