[閒聊] 台中西區老房子長線上會有價值嗎?
最近在研究台中的房子
想問台中舊市區(西區)的屋齡30年以上的老房子
未來能像台北市中心的老房子一樣保值(漲幅至少跟上區域漲幅)嗎?
因為我對台中的的理解是腹地廣大,精華區可能一直在變動,對建商而言蓋新房的誘因>都更,像台北市已經沒啥地了,因此只要在台北市中心內即使屋齡再老也有一定價值,不知道大家怎麼看台中西區的老房子呢?
--
租人很好租,然後要買在行情內,跟著房市通膨慢慢上
我是不知道為什麼會有老房子不保值的觀念XD
基本上折舊折到最後不就是近乎於零,上面建物繼續租
我反問你,台中中區房2000年崩盤後來是不是一路上漲?
被八卦魯蛇一直臭的高雄
我只知道那種買10幾萬的房子到底有什麼好跌的...
人家最爛的鹽埕區近20年也是上漲啊
老公寓三房的隨便租都1萬8以上,要跌先破這個投報
三房隨便18000是指哪邊呢?
所以盒盒也喜歡高雄~齁~抓到XD
其實我從來都不認為高雄糟
我小時候其實很喜歡高雄
我下去議價兩次,跨城市真的太麻煩,會逼我追價..XD
大概國中以前吧……..
後來台中超越高雄,大概是2015年左右的事
我是很喜歡他單價這麼低又一堆人不看好...
其實我小時候去高雄看到高雄有捷運蠻羨慕der
高雄有海景,台中似乎沒有
指你講的西區公寓嚕,回樓主
了解了,謝謝
我本來要去買聯悅臻海景第一排20多樓那個爽一下
其實台中超越高雄,七期絕對是關鍵因素
結果看到空拍...靠邀,一堆吊桿什麼鬼海景
當年根本沒人相信,七期會像今天這樣
簡直就是像夢一樣地起飛
台中真的很聰明,就蓋一道城牆告訴大家炒作範圍
城牆是指台74嗎?
台中超越高雄是人口因素吧 講七期有點倒果為因了..
一切,都是那麼樣地不真實
現在敲鑼打鼓告訴大家水湳就對了...信心和集火目標
跟台積電也有關係,高雄輸在產業比較慢
我爸也不相信,他1980-2000年做投資客的
連他都酸七期
他剛死的時候七期的雛形已經出來了
現在回想起來真的感慨萬千
如果我家當年多買點西屯透天,如今早就發更多財了
所以某熊不相信水湳會旺,我當然能理解
是的~74號,唯一例外的是中科園區,台積電無敵
我的看法是北屯74內還有大量空地,所以保險起見
不要追到城牆外去比較安全
台積電的中科園區就不是這樣看了,太近了所以無敵
我不是說水湳不好,我是說漲幅相對少,因為基期很高了。
不要隨意誤會別人意思。
置產放長線,又不是短進短出
基期高低就不是唯一考量因素
這兩年無限QE,房產短期有大幅度增值
非常態好嗎?
我比較喜歡屯市區低總老屋...
台中市區真的是租金投報率非常漂亮的地方
現階段能與之抗衡的大概就工業區週邊的套房
西區最安全的是勤美週邊 好租又保值
勤美周邊穩到不行+1 已經都是豪宅線上的住宅大樓了
未來直接吃都更直接爽
台中要都更難度很大,空地太多,直接炒空地賺比較快
是可能可以保值,但不用想增值,台北是真的沒地了,蓋滿
但台中吸收舊台中縣的土地,腹地還非常大,舊區不用想像
台北那樣增值,頂多吸收到一些新區太貴邊際效應下的紅利
台中地太多了,台中西區的老房子並沒有那麼好銷售
說腹地太多是在搞笑嗎... 你乾脆說新北或北投地很多所以北
市核心區域老房沒那個價值...
合併縣市根本不能這樣看。外圍的交通機能環境或就業根本不
是一個檔次。74環外哪有這麼好徵收重劃...亂得要命。光道路
就打死一整批了。跟屯區是天壤之別。重點應該是屯區還沒開
發完,所以還會持續轉移。
之後也是靠產業區較近的區域比較能發展。舊聚落&工廠散落
一地的區域整合或徵收重劃難度很大。現在比之前困難太多了
如果範圍不夠大,條件不夠好,政府也未必有意願在外圍發展
建設更完善的機能或新產業。少子化後更要求資源的集中。
西區精華地段耶!
台中想等都更也行;只是先看看建商都收購哪種物件?
都大基地透店或連排透天,如果指公寓或大樓先不要。
西區生活機能就在那裡,難跌,但要吃到都更,可能是嘉
惠哪輩的子孫吧
台灣只漲不跌 越老越值錢 六都更不用怕
沒有 老破窮
台中直接發展重劃區就好了,等你老區改建,搞笑?又不是
雙北地少人多
一堆老區市容都很糟糕,政府直接放生,發展各大重劃區就
好
東西南北區會不會步入中區後塵?
很正常啊,現在人可以接受這樣的環境嗎?西區旁邊有8000
萬的由鉅大恆,也有600-1000萬的老中古屋,選擇那麼多,
又不是雙北什麼爛屋都千萬起跳
某K才是笑話一枚,新北除了山區也沒地了好嗎?有夠蠢的
台北就是個盆地,連同新北在內平地適合開發都開發完了,
已經一路開放到靠海的淡水大規模造鎮,退無可退
台中是平原地型,適合開發的土地還一堆,有夠蠢的
74環內又怎樣,74環外的土地就註定比較賤?74環只是一個
小小的指標,根本沒你描述的那麼高貴
當初在賣台中西區的房子,這些都研究過了
64
[請益] 台北市的老房子核心價值在哪?最近趁著升息後 買氣不熱絡 開始看看台北市的老房子想撿便宜 今天主要是看中山區和松山區為主 這兩區老房子一坪均在大約是在65~75萬左右20
[問題] 買了老房子以後賣不出去怎麼辦?現在蠻多人會去買那種3、40年老公寓或是舊大樓的 因為公設比很低,坪數又很實際 室內同樣坪數總價比新大樓還要便宜很多 可是仔細想想 如果是買在非台北地區,房子根本就沒有都更的可能15
Re: [閒聊] 是否雙北二環內中古吸引力對年輕人下降大家一致認為人口減少,未來空屋會多 但我覺得重劃區新房跟市中心老房鹿死誰手還未知 舉台中為例(其他縣市不曉得) 新建案最多的地方在北屯、太平,那邊的小孩子真的爆炸多,學校一直蓋新的還是擠不下 反而市中心(西區、中區、北區)的老學校,這幾年招生開始缺額。2
[問卦] 六都中台北房子又老又多?六都老屋狀況 平均屋齡 5年新屋 40年老屋 台北 34.6年 3.2% 36.9% 新北 28.5年 9.8% 22.2% 桃園 25.5年 6.5% 14.1%8
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?到. : : ... : 欸噗是阿 : 不要再拿都更出來騙年輕人入場了好嗎 = = : 我家在大概10年前買了在台電大樓捷運站走路三分鐘的老公寓6
Re: [請益] 老屋都更跟租屋問題老公寓跟新房子的單價差不一定有兩倍 但假如更新後室內一坪換一坪 之後再加上公設面積計算權狀面積 確實有機會達到價值翻倍 : 台北市政府跟中央近年好像會加速危老都更2
[問卦] 雙北市也一堆老房子,是不是很危險老房子真的很恐怖 但雙北也一堆40~50年老房子老公寓 住在裡面是不是很危險,火災地震老房子特別脆弱 都市更新、危老重建都要等超久 這種住在裡面真的很危險吧3
[問卦] 為什麼台北市老房子那麼多別的國家首都都有完整的都市計畫 幾乎看不到什麼鐵皮屋 台北市身為國家首都 周圍還是一堆老房子鐵皮屋 為什麼政府不徵收拿去蓋大樓阿?