Re: [閒聊] 歐美國家的租屋慘況台灣居然想複製XDDDDD
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 快笑死
: 一堆鄉民搞不清狀況
: 以為租屋制度學習歐美這樣
: 有制度 好棒棒
: 來來來
: 給大家看一下租屋越有制度的地方有多慘
我覺得這跟有沒有制度沒有關係耶
主要還是房屋自有率比較有關係
房屋自有率高,租房子的人就少,房客比房東強勢
相對
房屋自有率低,租房子的比例多,房東就比房客強勢
在台灣,房客就是比房東強勢拉,租金報酬率超低,上訴訟對房東不利
房東唯一能吃豆腐的就是學生租屋市場,但現在少子化快趴掉了
先進國家因為發展較早,愈後面的世代愈不存錢
所以很難買房,租房子變多,所以買房的人少,租房子的多
台灣基本上要到月光族存不到頭款,可能還要30年的時間
以前六年級會說七年級買不起房,但現在大家都知道7年級比5~6年級還狠
前幾年也一堆人說8年級怎可能買得起房......
事實上8年級也比7年級還狠
你會說收入那低,怎存錢? 你們太小看年輕人借錢搞錢的能力了
5~6年級,7年級前段,真的是老了
靠收入存錢買房??? 別活在舊時代了好嗎
總之交易制度愈透明愈好,租屋市場也是
台灣房東真的很弱勢,當然愈透明後可能會愈弱勢拉
你說要審查更嚴? 那你乾脆不要出租了,你找不到房客的
最終都是供需
--
其他不論,台灣年輕人很會弄錢?是不是搞錯了什麼?看看歐
美、甚至東南亞/大陸 那種為了弄錢/創業,可以犧牲一狗票
東西的才是能力... 所以台灣才沒啥創新,一堆社畜啊... 台
灣多的是:年輕敢跟家裡要錢,家裡又很肯給,當真自己是天
縱英才?
勝率問題 A創業,勝率5~10% B買房,勝率80~90% 啥都沒有的人選A,家裡有一定資產保守的選B
九年級只會躺平打麻將指望他們沒啥用
你出台灣去別的國家看看,跟家裡要錢?在歐洲可能會聽到:
可以先領救濟,再慢慢換到好的工作。在東南亞多的是,兩手
一攤,沒錢就沒錢。那像台灣,一堆父母一把年紀還要去賣老
臉,出人頭幫你借錢當保人...
這波我聽仲介代銷說5年級都當看看族不敢買,6年級買一點點 7年級是這波主力,8年級次之
整篇都是廢話
房客敢報稅沒關係,當房東的就敢調5000囉~
有出租房子的都知道,房客講話比較大聲拉 好房客超級難找,就算有,可能1年後弄到頭款就搬走了.... 你真以為房東這好漲價? 那租金報酬率為何只有1~1.5%? 你怎不調到3%??? 你調看看
房版一堆中產,處心積慮地幫子女置產就知道了...從小衣食
無缺,自己天生能力差,還要幫你找補習/家教,然後嘲笑父
執輩做法太保守... 要不要想想,要不是父母親打保守牌,真
得全憑個人能力,真不知道還剩幾個傢伙能在這裡大放厥詞..
.
父母阻擾買房的也超級多我知道 但擺在眼前,這波敢借敢買的,就是贏過那些看看不敢買的 2019~2022就是這十幾年來最好的買房時機 錯過就沒了 然後別以為父母輩都是靠自己,誰都知道戰後嬰兒潮就是吃戰後紅利 享受到的紅利是年輕一代無法想像的...... 沒有韓戰和美援,台灣現在前100大有錢人會存在嗎? 還不是靠美國
※ 編輯: Sam27 (111.253.228.1 臺灣), 07/12/2024 16:51:01什麼時後都是好的買房時機 現在也是
存到頭款你以為很簡單噢,多的是租一租腳麻的好不
好XD
我七年級,我出社會時租屋房東都是5、6年級,有點財商的,
早就買完了... 這幾年才入場的... 嗯... 然後你拿FOMO 來
當一個世代的標準,真‧人才!
哎呀當個靠媽族,然後家族財富有增加,也好過啃老敗家產啊
這個...我覺得5~6年級保守是因為...他們要買的是第2屋
或第3屋。
共匪炒房滲透台灣啊 明明工作跟薪水不合乎房價
台灣很難弄錢的原因是市場小 歐美一堆愛亂花錢的老外
當然了那也是因為他們物價高的關係
買房這個風潮行為真的不代表什麼,
每個時代的行為都跟當下背景有關係;
另外就是年齡不同、人生階段不同,
槓桿跟資產配置也會不同。
講的好像國外不愛買房一樣,阿不就哪個好賺錢往那邊走
國外中產就不幫小孩,你去晃一下就知道了,一堆工作還
是住家裡的,怎麼可能不幫
台灣目前買房很多是:自住+投資。因為臺灣法規的關係,可
以有多重套利的策略。國外買房 自住/投資 是有點不一樣的
,法規影響很大。單論自住,歐洲區持有成本高,所以很多人
台灣目前買房很多是:自住+投資。因為臺灣法規的關係,可
以有多重套利的策略。國外買房 自住/投資 是有點不一樣的
,法規影響很大。單論自住,歐洲區持有成本高,所以很多人
台灣帳面所得不高 但稅後扣房租後儲蓄名列前茅
歐美日各國資本利得要繳稅 所統計得自然也包含資本利得
台灣股市資本利得免稅 股利所得分離課稅 低估很多
錯誤百出,這種地理上無差別的論述註定是錯的。
外國買房 自住/投資是不一樣的成本有差。給個自住讓你可以
龜家裡就算贊助? 這也太廉價了... 我姻親是歐洲大家族,
醫生、藝術家/教授都有,大部分是年紀到了就自己搬出去,
死皮賴臉硬龜家裡也有,但就是有地方睡而已。要工作、休閒
花費自己去賺... 了不起跟你說有什麼補助可以申請、有哪些
免費的課程可以上。跟在台灣一切都幫你打點好,好到不知人
間疾苦是不一樣的...
以創業、投資而言,國外難弄錢?你一定沒經驗... 國外有一
堆“合法”的創業資金/補助,很多從技術學習、創業規劃甚
至後續事業發展,都有相關機構,
但相對創業者要提供不少資料,每個創業者都有這些資源,所
以商業競爭也很激烈。台灣就算創業者認真準備資料也很難有
這個環境。
爆
首Po快笑死 一堆鄉民搞不清狀況 以為租屋制度學習歐美這樣 有制度 好棒棒 來來來19
88%持有自住房屋的台灣人都在等著看那不到12%沒房子只能租房的極少數台灣人快樂租房 咦? 這內政部的數據是不是天天在把台灣年輕人的臉徹底打出爆炸聲啊? 這爆炸的聲音似乎從耶穌誕生到現在已經連續響了2024年了,真他媽的吵。 對了,聽說台灣房屋供給量過多導致一堆台灣年輕人都說以後房屋很多住不完???5
你這篇文章 魯空不喜歡喔! 按PTT多板潛伏的我 明明很多人都說 國外房價便宜!7
仿效國外會死人吧 我上次看美國退休阿北的影片,他退休後住的房子,房屋稅一年1.5%,除草養護的費用 全部加起來一年要 12000美金 換算成台幣40萬,然後我們在考慮物價,把他除以二,結論是同等台灣一年要繳20萬的房 屋稅
50
[請益] 為何說台灣的租金還有很大的上漲空間如題 目前台灣的租金大概占所得的四分之一到三分之一不等吧 有人說國外可以佔到50趴 可是國外的房屋自有率也沒像台灣一樣高達8成吧 國外的持有稅也比台灣重這麼多35
[問卦] 台灣租客是不是很弱勢台灣一堆人囤房, 當房東整個超爽,不用繳稅, 房子過幾年漲了,不用理租客可以直接賣, 賺股息還賺價差。 台灣的租客超級卑微,25
[閒聊] 為什麼外國人都不買房啊?先看德國 房屋自有率50% 雖然有著嚴謹的租屋制度 但是這幾年除了租金高漲之外 房東還會挑房客 其他如澳洲 美國 等歐美國家的房屋自有率大概在60-70%左右5
Re: [問卦] 台灣房屋自有率85%是真的嗎台灣房屋自有率85%是“自有住宅數除以總戶數” 然而台灣租屋市場還有一個習慣 就是房東普遍不願意讓房客遷入戶籍 原因是房東沒辦法享有自用住宅稅率,地價稅和土地增值稅會提高 還有如果房東將來要出售房屋,因為被房客入籍,有出租事實4
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?台灣就是租屋法規不完善造成房東房客的對立。出了一個張淑晶這個惡房東導致大家對房 東厭惡。 房東請先捫心自問,你租的房子自己會想住嗎?水電一度5-6元每個月還想賺一筆。 以我自己當房東的經驗,當初買的時候裝潢就已經不錯維護的很好,如果沒租人我自己住 也蠻舒服的。房子除了電器比較舊其他都蠻舒服的5
Re: [請益] 租屋成本超低會想買房嗎?買房跟租屋不衝突 我有過8年的時間,自己的房子租人,自己也跟別人租房子(還被趕走一次) 正常來說,租金都比利息高,熱門一點的連房貸都能Cover 你現在租金比利息低,當然繼續租,不租白不租,每天都是賺到 然後趕快存錢或借錢買一間喜歡的,拿來租別人,最少租金比利息高就可以了5
Re: [問卦] 為什麼很多房東都不給申請租屋補助啊?台灣就是被覺清搞爛的 覺青:包租公、婆的租金收入一定要課稅 覺青:我租房子 政府要給我租屋補助 包租公婆:靠么 那我乾脆不讓房客報 懂了吧 要嘛就不課房東的税 房客又可以拿租屋補助5
Re: [問卦] 居住正義的定義為何?先說結論,台灣租屋市場,房東完全優勢。 剛看到一個房東好急著洗「我好弱勢」,真的看不下去,我自己家也是有房子在租人,我自己也在外面租房子過。 租房者跟出租者的議價能力與賽局成本嚴重不對等,房東不會因為幾個月沒收租就怎樣,房客能睡公園兩個月? 再來是租房者搬遷成本與尋屋成本跟房東找房客的成本也差很多,欸現在還有包租代管,媒合房客成本更低了。 另外最關鍵的,行政院版的租屋範本寫的很清楚,一開始可以選「得」「不得」任意終止合約1
Re: [問卦] 老實說不打房就算了落實租屋法規很難嗎?笑了 現在的租屋市場對租客還不夠好嗎? 台灣的房東超級弱勢的好嗎? 遇到無賴的霸王房客還不能直接趕 等到官司打完了房客還是賴著不走
81
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」42
[請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有救嗎?25
[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!21
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?10
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色8
[閒聊] 當年投資到鬼樓的人16
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」6
Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?6
[請益] 挑高住宅有什麼缺點3
Re: [請益] 泰國房地產3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [請益] 泰國房地產1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」X
[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」