PTT評價

Re: [閒聊] 歐美國家的租屋慘況台灣居然想複製XDDDDD

看板home-sale標題Re: [閒聊] 歐美國家的租屋慘況台灣居然想複製XDDDDD作者
Sam27
(Sam)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:50

※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 快笑死
: 一堆鄉民搞不清狀況
: 以為租屋制度學習歐美這樣
: 有制度 好棒棒
: 來來來
: 給大家看一下租屋越有制度的地方有多慘

我覺得這跟有沒有制度沒有關係耶

主要還是房屋自有率比較有關係

房屋自有率高,租房子的人就少,房客比房東強勢

相對
房屋自有率低,租房子的比例多,房東就比房客強勢

在台灣,房客就是比房東強勢拉,租金報酬率超低,上訴訟對房東不利
房東唯一能吃豆腐的就是學生租屋市場,但現在少子化快趴掉了

先進國家因為發展較早,愈後面的世代愈不存錢
所以很難買房,租房子變多,所以買房的人少,租房子的多

台灣基本上要到月光族存不到頭款,可能還要30年的時間
以前六年級會說七年級買不起房,但現在大家都知道7年級比5~6年級還狠

前幾年也一堆人說8年級怎可能買得起房......
事實上8年級也比7年級還狠

你會說收入那低,怎存錢? 你們太小看年輕人借錢搞錢的能力了
5~6年級,7年級前段,真的是老了

靠收入存錢買房??? 別活在舊時代了好嗎

總之交易制度愈透明愈好,租屋市場也是
台灣房東真的很弱勢,當然愈透明後可能會愈弱勢拉

你說要審查更嚴? 那你乾脆不要出租了,你找不到房客的
最終都是供需









--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.228.1 (臺灣)
PTT 網址

esheep07/12 16:25其他不論,台灣年輕人很會弄錢?是不是搞錯了什麼?看看歐

esheep07/12 16:25美、甚至東南亞/大陸 那種為了弄錢/創業,可以犧牲一狗票

esheep07/12 16:25東西的才是能力... 所以台灣才沒啥創新,一堆社畜啊... 台

esheep07/12 16:25灣多的是:年輕敢跟家裡要錢,家裡又很肯給,當真自己是天

esheep07/12 16:25縱英才?

勝率問題 A創業,勝率5~10% B買房,勝率80~90% 啥都沒有的人選A,家裡有一定資產保守的選B

Sugimoto556607/12 16:26九年級只會躺平打麻將指望他們沒啥用

esheep07/12 16:35你出台灣去別的國家看看,跟家裡要錢?在歐洲可能會聽到:

esheep07/12 16:35可以先領救濟,再慢慢換到好的工作。在東南亞多的是,兩手

esheep07/12 16:35一攤,沒錢就沒錢。那像台灣,一堆父母一把年紀還要去賣老

esheep07/12 16:35臉,出人頭幫你借錢當保人...

這波我聽仲介代銷說5年級都當看看族不敢買,6年級買一點點 7年級是這波主力,8年級次之

buff07/12 16:36整篇都是廢話

buike07/12 16:38房客敢報稅沒關係,當房東的就敢調5000囉~

有出租房子的都知道,房客講話比較大聲拉 好房客超級難找,就算有,可能1年後弄到頭款就搬走了.... 你真以為房東這好漲價? 那租金報酬率為何只有1~1.5%? 你怎不調到3%??? 你調看看

esheep07/12 16:41房版一堆中產,處心積慮地幫子女置產就知道了...從小衣食

esheep07/12 16:41無缺,自己天生能力差,還要幫你找補習/家教,然後嘲笑父

esheep07/12 16:41執輩做法太保守... 要不要想想,要不是父母親打保守牌,真

esheep07/12 16:41得全憑個人能力,真不知道還剩幾個傢伙能在這裡大放厥詞..

esheep07/12 16:41.

父母阻擾買房的也超級多我知道 但擺在眼前,這波敢借敢買的,就是贏過那些看看不敢買的 2019~2022就是這十幾年來最好的買房時機 錯過就沒了 然後別以為父母輩都是靠自己,誰都知道戰後嬰兒潮就是吃戰後紅利 享受到的紅利是年輕一代無法想像的...... 沒有韓戰和美援,台灣現在前100大有錢人會存在嗎? 還不是靠美國

※ 編輯: Sam27 (111.253.228.1 臺灣), 07/12/2024 16:51:01

anaydh07/12 16:54什麼時後都是好的買房時機 現在也是

junior02048607/12 17:33存到頭款你以為很簡單噢,多的是租一租腳麻的好不

junior02048607/12 17:33好XD

esheep07/12 17:33我七年級,我出社會時租屋房東都是5、6年級,有點財商的,

esheep07/12 17:33早就買完了... 這幾年才入場的... 嗯... 然後你拿FOMO 來

esheep07/12 17:33當一個世代的標準,真‧人才!

Fuxi8107/12 17:35哎呀當個靠媽族,然後家族財富有增加,也好過啃老敗家產啊

F123981007/12 17:39這個...我覺得5~6年級保守是因為...他們要買的是第2屋

F123981007/12 17:39或第3屋。

labell07/12 17:50共匪炒房滲透台灣啊 明明工作跟薪水不合乎房價

fatb07/12 18:11台灣很難弄錢的原因是市場小 歐美一堆愛亂花錢的老外

fatb07/12 18:12當然了那也是因為他們物價高的關係

bustinjieber07/12 18:32買房這個風潮行為真的不代表什麼,

bustinjieber07/12 18:32每個時代的行為都跟當下背景有關係;

bustinjieber07/12 18:32另外就是年齡不同、人生階段不同,

bustinjieber07/12 18:32槓桿跟資產配置也會不同。

ActionII07/12 18:43講的好像國外不愛買房一樣,阿不就哪個好賺錢往那邊走

ActionII07/12 18:45國外中產就不幫小孩,你去晃一下就知道了,一堆工作還

ActionII07/12 18:45是住家裡的,怎麼可能不幫

esheep07/12 18:54台灣目前買房很多是:自住+投資。因為臺灣法規的關係,可

esheep07/12 18:54以有多重套利的策略。國外買房 自住/投資 是有點不一樣的

esheep07/12 18:54,法規影響很大。單論自住,歐洲區持有成本高,所以很多人

esheep07/12 18:56台灣目前買房很多是:自住+投資。因為臺灣法規的關係,可

esheep07/12 18:56以有多重套利的策略。國外買房 自住/投資 是有點不一樣的

esheep07/12 18:56,法規影響很大。單論自住,歐洲區持有成本高,所以很多人

abyssa107/12 18:58台灣帳面所得不高 但稅後扣房租後儲蓄名列前茅

abyssa107/12 19:00歐美日各國資本利得要繳稅 所統計得自然也包含資本利得

abyssa107/12 19:00台灣股市資本利得免稅 股利所得分離課稅 低估很多

Morphee07/12 19:48錯誤百出,這種地理上無差別的論述註定是錯的。

esheep07/12 19:55外國買房 自住/投資是不一樣的成本有差。給個自住讓你可以

esheep07/12 19:55龜家裡就算贊助? 這也太廉價了... 我姻親是歐洲大家族,

esheep07/12 19:55醫生、藝術家/教授都有,大部分是年紀到了就自己搬出去,

esheep07/12 19:57死皮賴臉硬龜家裡也有,但就是有地方睡而已。要工作、休閒

esheep07/12 19:58花費自己去賺... 了不起跟你說有什麼補助可以申請、有哪些

esheep07/12 19:58免費的課程可以上。跟在台灣一切都幫你打點好,好到不知人

esheep07/12 19:58間疾苦是不一樣的...

esheep07/12 20:17以創業、投資而言,國外難弄錢?你一定沒經驗... 國外有一

esheep07/12 20:17堆“合法”的創業資金/補助,很多從技術學習、創業規劃甚

esheep07/12 20:17至後續事業發展,都有相關機構,

esheep07/12 20:17但相對創業者要提供不少資料,每個創業者都有這些資源,所

esheep07/12 20:17以商業競爭也很激烈。台灣就算創業者認真準備資料也很難有

esheep07/12 20:17這個環境。