[閒聊] 為何靠不動產賺錢要感到羞恥?
身邊有很多模範勞工
不知道他們是被資本主義洗腦了還是怎樣
總認為扎扎實實的靠勞動賺錢才是最踏實的
對那些不務正業卻提早退休的人
不管是紅單轉售、出租、還是增貸買股
他們總是嗤之以鼻認為這是邪魔外道
自己要老老實實做到退休才是王道
可是他們這麼認真在工作上
資產卻被不務正業者屌虐
他們不會覺得自己這樣做可能有點問題嗎
居然還覺得對方很可恥?
--
好喔,不如大家一起不事生產
覺得吃苦才能證明自己,無聊
提升本業才是王道,板上不都這樣建議
買賣一棟房子多少人有工作機會,傻傻的,單點思考
資本市場就是需要這些思維勞工,才能維持資產家的福利,
抱怨也是繼續工作,老闆賺100%給個1%給勞工,就會爽到繼
續努力工作,加班當福利
認真工作才能持續升級投資,不想也沒辦法
還好吧 認識不少認真工作長輩 都買2/3間出租或給小孩
這邊不是沒買房的很羞恥嗎
沒有房地產的就是魯蛇
不想投資,自己選的。
多數人是需要先有本業收入才有接盤能力,不要嘲笑多數人了
階級複製的思維,很難跨越,市場最怕的是窮人思維跳躍變
有錢人越來越多,不怕窮人靠嘴抱怨嘴砲資產家而繼續當窮人
就想想你家小孩大學畢業不工作、就想跟你拿錢投資買房買車
工作跟投資又不衝突,你也可以既認真工作又投資阿,講
到一定要選一個一樣==
紮稻草人標題zZ
如果小孩大學畢業超認真工作
結果還買不起房不是超好笑
社會本質就是如此,戰歸剛欸,這麼喜歡住海邊
認識某地建商二代、研究所畢業也是進相關產業順便累積人脈
你沒搞清楚,靠不動產賺錢也是不偷不搶不用感到羞恥。通
常有人對此有意見不是指賺錢的部分唷。一般人一生工作約
一萬天,這一萬天怎麼過歷代先賢發表過很多精彩的觀點,
光中國的儒法墨等意見各有不同,文人相輕很正常。但多數
學派應該都不認同你提到的資產屌打這段,因為並非你資產
多,別人就不會輕視你唷。連皇帝都怕被百姓瞧不起,何況
小小房東?所以靠房地產賺錢不用自卑,別人瞧不起你不是
因為你有錢,而是其他部分…
書讀得多不一定思維好,迷思啦
只是一種選擇 他人認同與否 也不是那麼重要 至少不要仗著有
房去嘲笑別人就好
眼紅啊...這就跟一些幸苦打拼上來的人,結果空降來了一
個主管是台大碩士,然後就各種酸言....什麼都不會的書呆
子啦..情形一樣,其實是因為嫉妒。
有人偷換概念 這裡沒人歧視沒房的人吧
是歧視沒房又愛講一堆歪理 抱怨的人
對啊,我看那些提早退休的也沒講什麼
反而是其他老實勞工說他閒話
因為現實世界靠薪資很難翻身才要屯房 股神都是萬中選一
我那些朋友說要腳踏實地工作,炒房有因果報應
因為住宅房產短期的炒作就是零和 投客爆賺,就有剛需客
被割爆 所以爆漲雖然爽但絕不是健康的模式。股票你可以
一輩子不買 不管租或買都跟房價脫不了關係
提早退休會失智,早死
但我還是想退休,如果活著是為了上班
這樣很好,上班當社交
你好煩,每天一直po引戰文,這是你的樂趣嗎?
問一下 有那種賺很大的結果也是不買房恨既得利益者嗎
?
百萬薪工程師結果不會投資的那種人?
一百萬出頭滿低的吧,而且確實不少只會定存的
商人賺錢不可恥,可恥的是像菜蟲囤菜再哄抬那種
一般薪資只有定存,應該相對剝奪感很重
拿不出數據只會憑感覺説事被打臉的老人比較應該羞恥
那改天我炒大米跟小麥 讓你買不起貸款買 餓死如何 再跟你
說何不吃屎替代 食衣住行來炒作就是會讓人不爽
只有酸跟羨慕,沒有羞恥,投資房產一般來說風評至少是正
面居多,特別是長輩跟妹子
那我改吃菜跟肉 還減少澱粉攝取
這邊大部分都是房產賺到錢的同溫層,和現實底層其實有點
脫鉤
儒家文化:士農工商
不同階級資產的同溫層。本身就不需要互相認同,有本事的人
會自己改變翻過來這圈子,沒本事就是繼續抱怨再繼續努力
當窮人工作一輩子複製階級
錯了,不管資金的來源為何,
只要你比魯空有錢就是可恥的,
家裡有錢> 靠爸媽寶
本業高薪> 爆肝奴隸
創業有成> 倖存者偏差
股票收益> 賭博而已
房地產收益> 房蟲沒貢獻
伴侶有錢> 軟飯早晚被踢出家門
眼紅的人只是反射自己的內心,
覺得對方很可恥(X)
潛意識認為自己很可恥(O)
看本版就知道了,一堆大神想教學救贖,還會被魯空當作笑
話嘲諷,寧可租房好高騖遠的賭博,賭輸了就抱怨檢討投資
客和政府,尤其7年級世代
炒房的確可恥,跟黃牛一樣。
黃牛違法 買賣不動產沒有啊
拿增值增貸也不違法
發一堆廢文要感到羞恥嗎
現在這個社會笑貧不笑娼,誰會感到羞恥…沒錢最羞恥
好嗎
就跟賣黃牛票屯米屯口罩詐騙的沒兩樣,只是屯房合法
就像你每天出門只穿著內衣內褲,不違法只是羞恥
通常謙虛的人不務正業也不會引來什麼攻擊,但房版這麼
臭,你自己在想想...
無惡意 “改吃菜跟肉”這句有種 何不食肉糜 的既視感
他們無望的人生除了嘴還能怎麼辦?
投資是你把錢給別人去生產
炒房地產是沒有在生產
整個國家都不生產在炒地皮你覺得好嗎
沒在生產就算了 還吸生產者的血
43
[問題] 台灣勞工為何都不團結上了高中的林淑琪 迎來覺醒期 成為滿頭熱血的知識青年 為了勞工的保障、勞工的尊嚴、勞工的福利![[問題] 台灣勞工為何都不團結 [問題] 台灣勞工為何都不團結](https://i.imgur.com/vX8Psx3b.png)
6
Re: [新聞] 勞工有紅包!勞退新制有賺錢 明年平均每勞退新制基金1月虧735.4億元 勞工退休帳戶分紅平均-6102元 勞動基金運用局今(1)日公布2022年1月份投資收益表現,其中攸關勞工退休金的勞退新 制基金,收益數虧損735.4億元,收益率為-2.33%,若以目前整體新制勞退勞工約1205萬 名來計算,今年開春第一次的分紅將是呈現負6102元,不過勞動基金整體收益的分紅是以![Re: [新聞] 勞工有紅包!勞退新制有賺錢 明年平均每 Re: [新聞] 勞工有紅包!勞退新制有賺錢 明年平均每](https://i.imgur.com/hobdDKMb.gif)
7
[問卦] 有沒有大公司不務正業的八卦?臺灣電子業越來越不賺錢,如今跨業從事百貨、飯店,乃至於投資房地產者也越來越多。 請問有沒有大公司不務正業的八卦? -- --![[問卦] 有沒有大公司不務正業的八卦? [問卦] 有沒有大公司不務正業的八卦?](https://i.imgur.com/T3a6HZbb.jpeg)
4
Re: [問卦] 爽缺vs很操領1000萬真的很智障的問題 怎不問 賺了一千萬有沒有命花 爽缺36萬有沒有風險 只說最後解果![Re: [問卦] 爽缺vs很操領1000萬 Re: [問卦] 爽缺vs很操領1000萬](https://i.imgur.com/Qcowcfcb.jpg)
3
Re: [新聞] 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」很多人已經完全被媒體帶風向了,柯p的主張是廢除或修改一堆不利65歲以上就業的法令 政策,好讓已退休的部分人力能憑著自我意識,自主地再次投入本國勞動市場,想工作的 就有機會能再工作,甚至工時也不用像年輕人一樣,政府才不會強迫65歲以上的高齡人力 ,一定要投入勞動市場不能退休好嗎。想屆齡65歲就退休的也沒人逼一定要工作好嗎,你 看媒體已經怎麼把柯文哲抹黑,老人們又如何被媒體所洗腦。這標題本身充滿了惡意及偏3
Re: [問卦] 各位身邊真有人靠股票提早退休的嗎?看你定義的退休是什麼樣子 如果是辭掉原本的工作但還是有繼續在股市進出 這種其實還不少 只是你不會知道 因為在股市賺不少錢的人基於財不露白通常都比較低調 而且在股市賺錢比起上班總是會被說不務正業![Re: [問卦] 各位身邊真有人靠股票提早退休的嗎? Re: [問卦] 各位身邊真有人靠股票提早退休的嗎?](https://i.imgur.com/iY3zr1bb.jpg)
2
[心得] 《45歲退休,你準備好了嗎》【讀書筆記】《45歲退休,你準備好了嗎》 ꀊ網誌完整版: ꀊ 今天想要來分享田臨斌(老黑)所寫的《45歲退休,你準備好了嗎?》(十周年全新增訂 版),作為十年前就開始提早退休的概念,當時還沒有什麼財富自由的概念,卻依照自身![[心得] 《45歲退休,你準備好了嗎》 [心得] 《45歲退休,你準備好了嗎》](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/092/08/0010920811.jpg&v=623d2930a&w=348&h=348)
X
[問卦] 不務正業的親戚我阿肥啦 阿肥有一個堂姐 整天不務正業 偶爾去基金會兼職某個計畫賺點錢 常常說要去唸國外碩 但又不想賺錢 她妹妹已經自己存夠錢飛出去了X
Re: [問卦] 沒人發現工作一輩子什麼都沒有嗎?沒有人規定一定要工作啊 更沒有人規定賺錢一定要靠工作 所以最大的問題是只依賴工作賺錢 而這種觀念是好幾個世紀前的觀念 真正平衡的人生