Re: [閒聊] 為何靠不動產賺錢要感到羞恥?
因為你想買
你會眼紅別人賺你錢
就算是老房子交易費用也吃了5-12
萬
契稅印花稅
大概2-5萬+設定費1-3萬+登記費3000
代書費1.5-2.5萬
銀行費+屢保費1萬
加上仲介費基本上一次買賣30-150萬
每個都想賺
每個都自我口袋正義
當你是持有者時候看法又不同
一間市價1500房子,屋主要賣1000
自住客要三代都來看,看完好貴歐出價800
之後都要用這標準買
投資客A好我買了,投資客B我可以1100買
投資客C,通通閃一邊我1300
光是交易成本30很多人一年存不到
這個就是為什麼,窮人到一定比例的時候
尤其是土地跟房子的擁有率過低
就會產生內戰, 還有馬克思主義
多數的人都沒有 他就會希望能夠大家都沒有
如果當年沒有三七五減租 耕者有其田 工地放領
尤其是當年沒有土地耕田會餓死
早就那時候會出現一個台灣發起的共產主義
你沒有做事也有飯吃
這個對於很窮的人跟國家來講, 美好到不行
不然也不會很多社會底層,不怕進監獄
還說裡面比較好
※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言:
: 身邊有很多模範勞工
: 不知道他們是被資本主義洗腦了還是怎樣
: 總認為扎扎實實的靠勞動賺錢才是最踏實的
: 對那些不務正業卻提早退休的人
: 不管是紅單轉售、出租、還是增貸買股
: 他們總是嗤之以鼻認為這是邪魔外道
: 自己要老老實實做到退休才是王道
: 可是他們這麼認真在工作上
: 資產卻被不務正業者屌虐
: 他們不會覺得自己這樣做可能有點問題嗎
: 居然還覺得對方很可恥?
:
--
我三重買2000萬 放著10年想賺500 會過分嗎?
存不到三十貸就好了啊 低買高賣 有什麼難的
這是我低標耶
2020買的,你賺超過2000了吧
現在至少都要放10年了吧
我只能說2020-2022有買跟沒買 好比鮮肉遇上阿姨少奮鬥30年 這一個波動剝奪一堆人的30年 2020我跟板上一堆人都說快買,壓身價買就對了 2020是完全送分送錢的一題
可是民主魯蛇可以投票睡公園
那時候有台共啊,抓去關現在被民進黨平反了
現在總統府也有共諜啊 快革命惹
56
[閒聊] 想像一個完全沒有投資客的世界投資客可以分成幾類 收租型 買房收租 長期持有 不太賣房 賺租金 空置型 買房空置 掛更高價 賺增值19
[閒聊] 投資客有這麼討人厭?一間房子與下列四種人物. A 建商 B 投資客 C 自住客1 D 自住客2 情境一 A開始賣房子 1000萬. C購買房子.23
[問卦] 有耕者有其田 375減租的八掛嗎這個耕者有其田 375減租就像是政府合法頒訂ㄧ個法律 讓民眾合法強劫有錢人的土地和錢 這樣的政策為啥當初沒人反對 就像是你租房子給人家 1000元 政府說你只能拿625 這到底是三小6
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩分享幾個例子,保證真實 1.今年年初看一間鵬程1+1房,本來出價已經達底,結果後續來個投資客,說家具家電都 不用附 本來開價我記得758萬,底價720萬,我都下斡了XD 結果屋主自住噢,打算搬回老家,跟我們這種「靠背」的投資客不一樣欸3
Re: [閒聊] 投資房的心態你從一開始區分什麼投資房、自住房,就已經錯了 房子就是房子,哪有什麼自住比較便宜,投資就比較貴的道理 甚至你以為是投資客出價比你高 搞不好人家只是功課做得比你多,出價比你合理的自住? : 但是事後諸葛起來又覺得當時如果追價上去好像立馬增值XDX
Re: [問卦]賀!我想到打房的簡單政策你以為炒房黨是想打房嗎? 就看投資客賺太多想分一杯羹而已 目前看到加上去的稅 都是加在自住買家身上 投資客想賺100萬1
Re: [閒聊] 投資客有這麼討人厭?什麼都要判有期徒刑? 你這樣做,以後哪個投資客每個都講自己要自住就好XD 大不了不玩預售改完成屋 我就問你,一間鵬程1+1房,兩年前屋主單身自住,現在賣掉回去住老家,原本房價535萬 ,現在要賣720萬