Re: [請益] 為了房價從新竹移居到台中值得嗎?
※ 引述《tvtv (tvtv)》之銘言:
: 家人是小小高考公務員一枚
: 跟新竹市科技新貴裡算是接近貧窮階級
: 要買透天可以說不太可能
: 於是萌生出移居到台中(海線 潭子 豐原 烏日 大雅 沙鹿等行政區) 買透天的想法
: 不過台中可以說是人生地不熟
: 請問這個情況之下 冒險調單位移居台中是建議選項嗎?
值得啊
小妹我自己就是為了買房,離開台北到鄉下求發展
以前在台北的時候,小妹只是個低端賤民,根本沒買房的可能
但為了買房脫北,到鄉下後
就像是接受耐力神殿的祝福,感覺世界的重量變輕了
怒買個兩間房壓壓驚,兩間八成超爽的
我是覺得
如果真的把「買房」當作必要的目標,如果「買房」真的這麼重要
那為了買房而選擇工作地區,甚至選擇工作,這有什麼問題?
為了重要的目標而努力、取捨,本來就該如此不是嗎?
難不成在大安區工作,就應該要買得起大安區喔?
假咖拜勒
人類的歷史本來就是個遷移史
清教徒從英國移民到新大陸、先民從唐山跨越黑水溝來台灣
父祖輩從鄉村到都市工作
他們離鄉背井承擔風險,不就是為了追求更好的生活?
他們有在吵什麼「政府理當營造一個適合生活、安居樂業的環境啊」嗎?
沒有啊!
只有八卦版那些到現在還在吵公設的廢物
才會講什麼
「我工作就在台北,為什麼買房卻要買到基隆?」
「我從小就在大安區長大,現在卻買不起土生土長的地方」
「到底是為生活而買房,還是為買房而買房?」
「房價炒那麼高,在地人都買不起」
之類的廢話
生長在哪就該買在哪? 工作在哪就該買在哪?
你不說我還以為這些人還活在封建制度的時代勒
--
務實
小心被查水表
社會住宅沒有蓋在台北市就是不公不義
事實上就只有市場機制和優勝劣汰 管你小時候住哪裡
你想住大安區 我也想住啊 來比誰錢比較多 如此而已
難道你爸唸台大 國家就要保障你能唸台大嗎
台北沒土地蓋社宅啦
但政府在基北北桃首都圈的交通規劃跟屎一樣
請向東京好好學習
確實 現在一堆巨嬰
交通規劃不是一天造成的
從以前爛到現在,真的可悲歷史共業
一針見血 可惜八卦版那些小草 就是這麼天真
樓上蟑螂
實話文
離開新竹後,每天通勤少
兩小時就是舒服
爆
Re: [閒聊] 房價漲到公職都買不起 會怎樣?一般上班族打工仔 白手起家能買得起 大概是1字頭 自備50就能買預售 大概八九年前到處都有31
[閒聊] 香港人移民台灣會在哪買房?台港友好 加上最近的情勢 越來越多香港人選擇移民台灣 同文同種更自由 如果香港人要移民台灣14
Re: [閒聊] 不買房的生活真的會寬裕很多嗎?真是諷刺啊 本板稍早才有人在那邊發文問台灣景氣不好嗎? 然後這裡就有人發文問不買房的生活如何 平行世界是不是? 實際上喔,景氣就是不好10
[問卦] 信義區大安區,買房要買哪邊?欸欸肥宅 小妹我台大IU 如題 如果要買房 信義區大安區有推薦哪裡9
Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房?股票每年總能找到基期低的 放著讓它漲一波後賣出 再找其他標的繼續操作 房地產呢 三十年前大安區7
Re: [心得] 買房,生小孩,二選一?其實你這篇明顯想把少子化的原因歸因於買房的房價觀點 是標準引導式騙局 基本上有仔細觀察 大部分的人,通常都是有孩子跟有買房 另一大部分呢? 就是沒生小孩在租房4
[問卦] 不吃不喝幾年買房 其實照做了還是買不起2002年我剛出社會的時候 因讀不錯科系 薪水就有台北平均薪資的水準 當時台北房價所得比約4 要不吃不喝4年可以買房 於是我熱血努力的不吃不喝存了4年4
Re: [閒聊] 七年級買房哪有那麼困難?7年級買房有兩種人 一種是困難的,一種是不困難的 原文這種標題,原PO肯定是屬於不困難的那群 我也7年級,還買了2間,所以我應該也算不困難的 另一種是困難的,我們要探究困難點在哪- 我爸媽50年次 國小畢業13歲 上台北工作薪水起薪五千上下吧有點忘了 要問詳細等他們回家我可以問問 非法未成年勞工當初很多 三五年為什麼買不了? 板橋民國68年房價50萬一戶 : 每次都看到工作幾年就能買房,那現在父母沒有留個七八間給自己
- = = 說老實話,做全台灣買房的根本沒啥意義。 大家靠北的買不起房是靠北買不起台北的房= = 其他地區的房認真工作真的還好,35%七年級買房是買在哪,台北嗎= = 台中桃園台南高雄願意背房貸的真的都能買。