[閒聊] 挖靠，興農球證最初一張只要1萬元？

kutkin04/14 13:3547年前1萬塊超大

kutkin04/14 13:35這個真的吵不完

kutkin04/14 13:36你國宅改建難道會用初始價嗎

piliwu04/14 13:40你家用47年前價格賣給我

jc76112804/14 13:44球證就是保證退你14萬不是？ 你1萬的會籍還想賣錢喔

jc76112804/14 13:45自己次級市場丟來丟去 跑去跟原廠吵MSRP

maxboy0604/14 13:46他們沒土地持分到底有啥好吵的

Sam2704/14 13:46就是上法院鐵輸才要鬧新聞

kawhi556604/14 13:47問題球證有套牢嘛，不要瞎比喻好嗎。再來台中有球證大

kawhi556604/14 13:47概一堆民代黑道，對法律的瞭解只會比你多不會比你少啦

piliwu04/14 13:48球證本來就是資產的一種，價值多少算法不同，但是資產會

piliwu04/14 13:48漲價是沒有疑問的

kutkin04/14 13:48我是覺得看戲就好

kutkin04/14 13:49哪邊贏對你我都沒差

kutkin04/14 13:49不管是大埔還是王家五兄弟

tfct04/14 13:4947年前的一萬 靠 應該超有錢

F9393504/14 13:51你猜猜財產申報有沒有球證這種東西

F9393504/14 13:51這本來就是金融資產

tfct04/14 13:52財產申報球證有吧 記得李登輝都申報過

F9393504/14 13:52東方球場當年十萬現在可以賣千萬供你參考

z541104/14 13:5247年前一堆連飯都吃不飽了

central04/14 13:53請問那股票變壁紙歸零怎麼辦

redcoin04/14 13:53沒關係要吵去法院吵，反正台積電已經要蓋了

PTTMAXQQ04/14 14:03股票變壁紙能求償嗎？

PTTMAXQQ04/14 14:04上法院啊，法院絕對會還你一個公道haha

cobrabaton04/14 14:06現在千萬也要球場還在啊，球場不在就是0元。不就是健

cobrabaton04/14 14:06身房證的類比嗎？這是資格而已

cobrabaton04/14 14:08告上法院就知道了，怕三小？那我40年前買的DT，車禍

cobrabaton04/14 14:08殘值可能沒5000，但新整理至少30萬

cobrabaton04/14 14:09球證要漲價也要球場還在啊XD要不然30年萬客隆 九九隆

cobrabaton04/14 14:09的會員現在能賣嗎？

F123981004/14 14:12記得大概李登輝當總統時，球證就已經上百萬了

drea04/14 14:18興農球證今年市價也才70幾萬，要320萬真的太高

junior02048604/14 14:23興農牛（遠目

qsx88904/14 14:26反正就上法院處理吧 理論這沒台G的事就是了

ChikanDesu04/14 14:26笑死 誰叫你要買廢紙

zzz5012604/14 14:35民國67年 也沒有到吃不飽啦

Ax010104/14 14:39球證有分啦...你股東權的球證跟著物價漲合理...你擊球權

KingCherry04/14 14:40興農球證今年70萬 是因為收購案的關係才這樣而已

Ax010104/14 14:49興農球證比周遭球證行情都低，就是因為它是擊球權的球證，

Ax010104/14 14:49不是股東權益的球證，這幾年成交到70萬，還是因為中科要擴

Ax010104/14 14:49建才炒到70萬的，不然平常成交行情更低...你去看其他球場

Ax010104/14 14:49的成交價都300多萬...就是因為別人的是”股東權”的球證

lichun122804/14 14:51問題47年前的1萬很大耶

BroDians04/14 15:12那個年代的一萬元好大喔

BroDians04/14 15:12當時一個月薪水不知道多少

backpacker1804/14 15:19民國67年基本工資每月2400

backpacker1804/14 15:20所以當時的一萬放到現在大概也才12萬左右而已

backpacker1804/14 15:24https://i.imgur.com/bUkvF0V.jpeg

backpacker1804/14 15:26板橋26坪三房兩廳公寓賣11萬

Anyotw04/14 15:32擊球權的真的有點鳥

zebirlin04/14 15:49就跟買黃牛票買3萬 結果演唱會取消 要求退費只退原價2千

HEROR04/14 15:51投資有賺有賠

abiggun04/14 15:5347年前的一萬很大

tfct04/14 15:56ㄧ張球證是板橋新公寓的1/11還是很大啊 換算至少有一百萬

pieceioriX04/14 16:01資產會漲價 但球證是資產? 那我阿嬤的衛生棉也是資產

tfct04/14 16:02球證不是資產的話 政治人物幹嘛申報球證

tfct04/14 16:03從李登輝時代就在申報了

backpacker1804/14 16:06房地產本來增值的速度就遠超過基本工資

tfct04/14 16:07當年沒買球證的錢拿來買房地產呢？11張買一個板橋新公寓

tfct04/14 16:08一萬元怎麼用 跟基本工資啥關係啊 拿來付員工薪水？

backpacker1804/14 16:08用黃金價格來看大概漲20倍而已

backpacker1804/14 16:09基本工資是上面有人問的啊

tfct04/14 16:10球證就是壓了ㄧ筆錢給球場 沒壓的話 當然要算這筆錢的機會

tfct04/14 16:10成本啊

tfct04/14 16:12球場收了錢 拿來營運 請員工 維持球場 賺更多的錢 然後關門

tfct04/14 16:12不認帳 只給當初的幣值 顯不合理

Ax010104/14 16:23樓上說的，如果是股東權的球證，確實不合理。可是興農的球

Ax010104/14 16:23證只有擊球權，業界都知道，所以過去幾十年來成交價才那

Ax010104/14 16:23麼低

kusomanfcu04/14 16:24靠北47年前 這個價格可以買房子耶

kusomanfcu04/14 16:25是15萬 不是1萬元

kusomanfcu04/14 16:25你保證金下去又不會給你算利息

tfct04/14 16:26好像不是其他每個球場都是發股東權的球證那些ㄧ樣很貴

kusomanfcu04/14 16:26回推現在估值 當年買的他媽的有夠盤

kusomanfcu04/14 16:26現在板橋破公寓800-1100

tfct04/14 16:27如果球場當年不差這筆錢來營運 那就不用收錢發球證了啊 實

tfct04/14 16:27際上就是需要啊 不管是不是股東權

kusomanfcu04/14 16:2815萬算320萬才是 賠率其實大概要算成15：305

kusomanfcu04/14 16:29所以還真的是用黃金推算估值的

kusomanfcu04/14 16:30應該說是當年賣的太貴有夠盤吧？和海灣新城同概念 40

kusomanfcu04/14 16:30年後還是同個價格

backpacker1804/14 16:32也沒什麼盤不盤

backpacker1804/14 16:32當時合約就寫退會興農只會退14萬

backpacker1804/14 16:32會員去法院吵穩輸

backpacker1804/14 16:33興農就是知道這點態度才這麼硬

backpacker1804/14 16:3370萬賞你不要拉倒

tfct04/14 16:36球證是不是球場發的 錢球場收的 轉讓交易也是球場認可的 然

tfct04/14 16:36後只給14萬 那等於是把球證主人當笨蛋啊 （應該也是一堆中

tfct04/14 16:36部傳產老闆） 傳產老闆會差球證那些錢嗎？阿不就不想當笨蛋

tfct04/14 16:36？

eon404/14 16:38早說過了 不是愛打高爾夫 是愛錢啦

tfct04/14 16:38其實就是傳產VS傳產的事情 其他球場怎麼看？球證主怎麼看？

tfct04/14 16:38法院判例可能會影響其他球證行情吧

jerrylin04/14 16:39所以現在要150萬還300萬是不是想勒索

drea04/14 16:41現在興農要用市價徵收球證了啦，別再說只有14萬了

drea04/14 16:42當然市價是指興農球證自己的市價，不是別的有股東權的球證的

drea04/14 16:42市價

chasegirl04/14 16:4347年前的1萬元…超級大

drea04/14 16:44興農球證就是只有擊球權，別的球場球證有擊球權跟股東權，差

drea04/14 16:44很多啦

drea04/14 16:45差距大概就是57跟7期的房價差距

csgod132504/14 16:48會員這種東西本來就不值錢 還想求償 笑死，那我要

csgod132504/14 16:48跟伊莉抗議我的黃金會員本來還有50年可以使用，價

csgod132504/14 16:48值150萬元

tfct04/14 16:52剛查一下 大部分的球證也沒有股東權 但行情還是很貴

tfct04/14 16:53所以不要用有沒有股東權來講了啦 （學推文口氣）

opwin04/14 16:54去年高雄高爾夫球場關門 是賠會員5萬 也是法院見

opwin04/14 16:56法院之前判例不太會保障球證價格

opwin04/14 16:59你要拿球證當理財工具 就自負盈虧 老闆們請上法院慢慢吵

tfct04/14 16:59高雄那個用公有地被攆走的有一樣？

adroddick04/14 17:00吃相難看

opwin04/14 17:06所以請他們法院解決啊 你在這幫傳產老闆抱屈真閒

ganninian04/14 17:09那些人不是說要誓死捍衛權益 現在球場沒了 有人要實現

ganninian04/14 17:09諾言了嗎 我不鼓勵自殺 千萬要珍惜生命 但如果真的發

ganninian04/14 17:09生不幸 我會多燒一點給他

drea04/14 17:27興農球證市價就只有70多萬，這不能怪誰吧。要是市價有320萬

drea04/14 17:27再來說吧

seanflower04/14 17:36球證以前真的有人投資

destinygirl04/14 17:36顧好你自己吧！不用替身價億億聲的大老闆擔心。

tfct04/14 17:40跟替誰擔心無關啦 講ㄧ個是非道理而已 興農ㄧ開始用14萬就是

tfct04/14 17:40理虧 用70萬也許還算合理 320太高 因為320的那種有用心在維

tfct04/14 17:40護場地的球場

abyssa104/14 17:55台積電漲比較多

covidyy04/14 18:32想看上法院，興農不要賠，等法院判決，哈哈

FcuKobe04/14 18:49當年台北公寓只要不到台幣五千 一萬元可以買兩間公寓 還

FcuKobe04/14 18:49不有錢嗎

adroddick04/14 18:58球證又不是房產證有什麼好比的？買之前都不用看清楚內

adroddick04/14 18:58容？？

drea04/14 19:03一直拿有土地所有權的來比幹嘛，興農球證就只有擊球權所以價

drea04/14 19:03值低一直上不去，球證市價就反映了一切

catandlion04/14 19:11我記得那個年代，中和一間房子全款30幾萬，換算下來，

catandlion04/14 19:11球證應該有100萬左右的價值

ganninian04/14 19:26這是債權 怎麼會去算通膨 欠多少就還多少 中間如何轉

ganninian04/14 19:26手增值根本不管興農的事 興農肯賠到70萬算佛心了

tfct04/14 19:31https://i.imgur.com/z8Apprv.jpeg

tfct04/14 19:32某樓可以不要在那說不是股東權所以上不去好嗎？ 根本就不是

tfct04/14 19:32這樣 有股東權的根本沒幾家 貴得要死的像東方1200萬也只是

tfct04/14 19:32擊球權

tfct04/14 19:34https://i.imgur.com/dI7IYyh.jpeg

drea04/14 19:34不然興農的轉手市價為何一直上不去??

tfct04/14 19:36場地不維護的球場難打的上不去啊

tfct04/14 19:37你看球證便宜的場地都是土硬雜草叢生果嶺坑坑巴巴

Ax010104/14 19:53個人（O.C）跟個人（K）先去搞懂意思...不覺得全部球場裡

Ax010104/14 19:54面，只有興農的資格是這樣很奇怪嗎...就是因為它的權益是

Ax010104/14 19:54最低的...業界大家都知道...所以價格才上不去的......

cobrabaton04/14 20:11好市多收會員費XD倒閉能要求賠償嗎？租書店辦儲值會

cobrabaton04/14 20:11員，可以說是股東？還在那邏輯壞死，你第一天出社會

cobrabaton04/14 20:11嗎？合約怎麼寫就是白紙黑字，誰管你現金市價多少，

cobrabaton04/14 20:11而且房地產處分，你一個球證連假扣押都沒資格

cobrabaton04/14 20:12還是你可以說你年繳停車費，你就是停車場股東了？那

cobrabaton04/14 20:12韓國全租房不就是直接過戶就好了XD

tfct04/14 20:28剛剛查了一下新聞 原來會員證發了2000張 每張算收了14萬含保

tfct04/14 20:28證金 那就是2.8億 在47年前 這樣可以用漫畫書店作比諭我也

tfct04/14 20:28是佩服 基本上呢 我覺得要320萬是過分了點 70萬算合理 畢

tfct04/14 20:28竟不是多高級的場地 但是漫畫書店停車場好市多 什麼奇怪的

tfct04/14 20:28比諭才是亂喊燒的講法吧

drea04/14 20:29推Ax大，興農球場的權益既然是業界最低的，理當收購價也低

tfct04/14 20:30是業界最低所以別人300-500你70剛好啊 那ㄧ開始的14萬是來

tfct04/14 20:30亂的嗎

tfct04/14 20:32可能妨礙到台中人炒台積宅了嗎 就不問是非只問立場攻擊？

drea04/14 20:39現在興農願意給70萬了，會員們可以不要再吵了嗎

buike04/14 20:59不要再擋GG了好嗎

stockcow66604/14 22:34只有擊球權真的涼了

siriusu04/15 01:23同樣的合約不會因為單價高低就性質不同