PTT評價

Re: [閒聊] 為什麼股版好像都不希望房貸鬆綁?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 為什麼股版好像都不希望房貸鬆綁?作者
riverT
(河流踢)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:57

因為股票跟房產本質上都是金融商品aka抓交替
兩者都沒有實質上真正意義的產出
除了第一手(建商、地主/券商、上市櫃公司老闆)
全都是靠接盤的人賺錢,就是個抓交替的遊戲。

而股板會和房板看似對立,理由也很簡單,
因為彼此是競爭關係,
市面上每年產出的肥羊固定就那麼多,
(能被匡入場的人總共也就這些)
如果資金挪去股票,自然沒錢買房,
反之亦然,如果資金投入房產、自然沒錢買股,
兩邊都需要營造自己才是爽賺天堂,
才能吸引資金加入,
已經套在其中的人才有機會解套,
兩者關係當然不好整天互相攻訐。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.35.130 (臺灣)
PTT 網址

blargelp09/16 08:59想太多 買房不能買股債嗎

zouelephant09/16 08:59你看得視角太高了,多數股板板民只是因為房價推高更

zouelephant09/16 08:59買不起了而已,不管是首購還是換屋

blargelp09/16 08:59看起來對立就幾個引戰仔在鼓催而已

zouelephant09/16 09:00然後是「攻訐」,攻奸不曉得是攻堅還是抓姦很難受R

piliwu09/16 09:10想太多,那些人只是股票賺沒幾毛錢但房價一次就漲幾十萬

piliwu09/16 09:10起跳

sbshiu09/16 09:17小朋友才做選擇。誰的門檻高?誰才是小朋友?

※ 編輯: riverT (111.71.35.130 臺灣), 09/16/2025 09:21:32

ceca09/16 09:28我炒股買的好多隻都投報率50%,但為啥我還是買不起房呢?

ImCPM09/16 09:35因為沒有媽媽給錢嗎

jinso741009/16 09:52股版87%大漲都只賺買菜錢

jinso741009/16 09:52房市賺的近期平均是400萬 有統計資料

jinso741009/16 09:54你賺的買菜錢才幾萬 在那邊喜孜孜

jinso741009/16 09:54結果買房躺著幾百萬

jinso741009/16 09:54然後就會拿航海王來嘴

jinso741009/16 09:54掩蓋自己只賺買菜錢的現實

jinso741009/16 09:54順便幹譙房市 希望崩死

jinso741009/16 09:55說到底就是台灣人愛比較的習性

jinso741009/16 09:55已經刻在DNA裡

jinso741009/16 09:55愛比較 房市就不會崩啦

jinso741009/16 09:55因為尼瑪DNA根本不想躺平

jinso741009/16 09:55真正躺平是買房賺多少都跟我無關

madbele09/16 10:03只要大家不想虧錢賣房價不會有崩的一天

mythtaker09/16 10:59股票後面真的是有產品公司好不好…

sbshiu09/16 11:16經濟基本就是你花的錢就是別人賺的錢,有賺錢就會花錢,經

sbshiu09/16 11:16濟成長就是這樣推動的。更何況萬丈高樓平地起,從平地到住

sbshiu09/16 11:16進去過程,會經過多少行業,有多少服務與購置多少東西,這

sbshiu09/16 11:17些都會產生經濟流動。

foolwind09/16 11:17樓上在說什麼 房屋的後面也有房東跟包租代管公司啊

sbshiu09/16 11:20而信用擴張(房貸、信貸、車貸等等阿薩布魯貸),就是把未

sbshiu09/16 11:20來一段時間的金錢提前到當下時間點花掉,增加動力。

ceca09/16 11:58借貸會增加流動性.

ceca09/16 11:58而注入流動性後,資金就會活躍.

ceca09/16 11:58請多了解一下貨幣的概念.

ceca09/16 11:59當資金活躍,產業或是經濟需要錢就會有活水.

ceca09/16 11:59但是如果產業或經濟對錢的需求有限.

ceca09/16 11:59那就會流往投資市場,例如金融市場.

ceca09/16 11:59哪來的甚麼把未來的錢花掉..XD

ceca09/16 12:00有本事大幅收縮流動性阿..XD

ceca09/16 12:00通常問題是,如果產業對資金需求沒那麼大.

ceca09/16 12:00那自然就不要放那麼多借貸出去.

ceca09/16 12:00不然只會無謂的刺激資產膨脹,進而可能會泡沫.

ceca09/16 12:01只是話是這麼說,全世界的國家似乎都不是很理智的這樣幹.

ceca09/16 12:01哈哈哈.

ceca09/16 12:01台灣已經算很理智了.

ceca09/16 12:01美國歐洲那個就...

ceca09/16 12:02另外永遠記住,借錢是可以永遠不還的.

ceca09/16 12:02你看美國有在環?你看台灣政府有在還

ceca09/16 12:02你看馬斯克有在還?蘋果有在環?台積電有在環?>

ceca09/16 12:02誰在還拉..XD

ceca09/16 12:03哪有人整天想著還債的..XD

ceca09/16 12:03債務要在一個合理規模..

ceca09/16 12:03所以是控制債務大小,而不是把她還掉.

ceca09/16 12:03而債務大小隨著你的資金或是資產的增加,而膨脹.

ceca09/16 12:03會有更大利益解.

ceca09/16 12:04所以,資金資產和現金流架構,算出一個合理的負債額度.

ceca09/16 12:04大家就各自維持各自的債務.

ceca09/16 12:04然後在市場波動的時候,再透過控制債務的膨脹或縮小.

ceca09/16 12:05做出避險或是擴大收益的結果.

ceca09/16 12:05所以不欠債是智障,不控制負債也是白癡.

ceca09/16 12:06學習合理的控制你的債務,才是21世紀要會的事情.

Yishanhuang09/16 12:16柯文哲有在還啊…

Yishanhuang09/16 12:17(挖坑)

sfking09/16 12:18所以柯文哲是個只有26%人會投的白痴

sfking09/16 12:18小草不要整天酸賴40%,就把自己當成60%好嗎?

sfking09/16 12:18當國民黨死人逆

Tatsuya7209/16 14:31看到樓上推文笑出來