PTT評價

Re: [新聞] 首爾房價狂飆,其他地方城市4年崩跌

看板home-sale標題Re: [新聞] 首爾房價狂飆,其他地方城市4年崩跌作者
waitrop
(嘴砲無雙)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:26

炒房炒地皮本來就是 location location location,
國內外都一樣,
全世界都一樣,
那些跑去吵蛋殼蛋毛區的新成屋+預售屋,
本來就很奇怪

工作就集中在雙北或是竹科,
你蛋殼蛋毛區通勤一趟就要一兩小時,
一天來回兩趟就要三四個小時的通勤時間,
沒那種體力跟時間這樣耗

如果你是因為蛋黃區蛋白區太貴買不起,
只能買蛋殼蛋毛區,
那的確是情有可原,
是我太凡爾賽不知道民間疾苦(一堆鄉民這樣罵我),
每次勸說去買蛋黃的二手房,
就被一堆鄉民攻擊,
說得很像我吃米不知道米價,
但事實是蛋殼蛋毛區的房價完全不輸蛋黃蛋白區,
同樣價碼可以在蛋黃蛋白區買到屋況不錯沒有很老的二手房

全世界也就只有台灣這樣在吵蛋殼蛋毛區,
其他各個國家買房還是盡量擠進去蛋黃裡頭,
對,
台灣不一樣


※ 引述《freddy (freddy)》之銘言:
: 連結:
: https://reurl.cc/9n4zG8
: 內文:
: 首爾房價狂飆創新高!地方城市「4年崩跌」淪房市沙漠 恐同時沉淪
: 2025/07/28 記者羅翊宬
: 南韓房地產市場正面臨嚴重兩極化現象:首爾房價飆升、創下新高,然而地方城市卻連續: 4年走跌,不僅買賣難以成交,連租賃市場也陷入停滯。專家憂心,若不正視地方房市失: 衡問題,恐怕首爾與非首爾地區將「雙雙受害」,房價難以穩定。
:  *地方房價連跌4年 首爾與地方「完全脫鉤」
: 根據南韓不動產院5月發表的全國住宅價格動向調查,2024年1至5月地方公寓價格較去年: 底平均下跌0.88%,其中5大廣域市平均下滑1.26%,以大邱跌幅最大,達2.35%,其他如光: 州、大田、釜山跌幅亦逾1%。即便是8個道,也全數呈現下跌趨勢。與之對照的是,首爾: 公寓價格同期上漲1.95%。
: 地方房價自2021年高點後開始反轉,2022年跌幅達5.54%、2023年跌5.02%,2024年也持續: 下滑。即使在首都圈,除了京畿道果川市與城南市盆唐區等黃金地段上漲外,多數地區如: 三星電子晶片場進駐的京畿道平澤市、金浦市、光明市等皆呈現明顯跌勢。
: 地方多數熱區價格也出現數千萬韓元的修正,例如大邱知名學區壽城區一處84㎡公寓,自: 2020年最高價8.48億韓元跌至近5.48億韓元,跌幅逾35%;大田市儒城區一處84㎡公寓,: 亦由2021年最高7.7億跌至不到5億。
: *地方居民相對剝奪感上升 轉向首爾購屋成趨勢
: 由於地方房價持續下跌,愈來愈多當地居民感受到相對剝奪感,甚至出現「住外縣市=被: 閃電劈到成乞丐」的心理落差。部分居民指出,雖然名義上位於首都圈,但實際房價表現: 卻與地方無異。
: 不少人因此轉向首爾購屋。根據不動產院資料,2024年4月首爾住宅購買者中,居住在首: 爾以外地區者占23.8%,較去年同期增加將近2個百分點。地方房產持有者若未及早出手,: 只能眼睜睜看著資產貶值。
: 與此同時,地方交易量也大幅萎縮。以大邱為例,2020年公寓成交量達5.7萬件,2023年: 已減半至2.7萬件。光州同期也從3.5萬件降至1.6萬件。不僅成交疲弱,連完工後未售出: 的住宅(即所謂「準工未售」)也暴增,截至2024年4月,南韓全國未售戶數達2萬6422戶: ,其中高達83%位於地方。
: *地方房市不振拖累全國 專家籲推「地方專屬對策」
: 多數專家指出,地方房市長期疲軟,與人口減少、景氣低迷、供給過剩等結構性因素密切: 相關。近年來全國買盤集中在「一戶好房」的趨勢,也讓地方房市吸引力進一步下滑。: 南韓政府日前祭出超強貸款限制政策,規定禁止核准首都圈內超過6億韓元房貸,意在抑: 制首爾房價。但專家認為,若地方問題未解決,即使能夠控制首爾,也難穩定全局。
: 一名不動產業界人士表示,「若地方市場無法穩定,買盤終究會擠向首爾。地方房市不振: ,不只地方會痛,首爾也無法獨善其身。」
: 建築業界也示警,受困於地方房市不振,中小建商與下游承包商普遍面臨資金壓力。由於: 只有大型建商能在首爾推案,地方供給主要仰賴中小建商,市場崩盤將對產業造成長期傷: 害。
: 心得:
: 因為少子化韓國也開始出現和日本一樣都心回歸的現象,只有蛋黃區可以長抱投資,歷史: 只會不斷複製重演而已,看起來台灣只有北部首都圈的房子可以隨便買來長線投資,最後: 結論就是中南部的家庭生小孩就是為了給北部供應人口養房東而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
PTT 網址

jinso741008/04 09:39有錢人的時間很貴

jinso741008/04 09:39所以location 放諸四海皆準

jinso741008/04 09:39再加上萬金買鄰更加劇都心化

jinso741008/04 09:39雞殼區終究要變現

abyssa108/04 09:41你講的邏輯不通 韓國不就是之前外圍也炒現在才在跌

hugavin08/04 09:43就是炒將來新舊區移轉的發展潛能,但現在是一堆新區,能

hugavin08/04 09:43每個都接收到移轉的紅利?

g9xuggf08/04 09:50因為其他國家的房屋道路沒台北市破爛 你懂品味嗎

essex08/04 09:55新青安林口預售70!!,同時間大直電梯華夏90(屋齡30內)

essex08/04 09:55,我整個疑惑

oncloudy08/04 09:56確實是原po說的這樣

oncloudy08/04 09:56潮水退去就知道誰在裸泳

oncloudy08/04 09:56現在一堆屁股露出來了

JUL08/04 09:59樓主說的沒錯啊 桃園已經有50~80 這區間還真的能買台北中古

toto12308/04 10:00桃園也有中古屋啊 講什麼幹畫XD

Jack97007708/04 10:04蛋毛新房30 大安新房160 差五倍哪裡差不多

jerry101908/04 10:05蛋黃低窪區,大家用力擠

Jack97007708/04 10:05單趟1-2小時就差不多草漯/淡海那邊

au041l08/04 10:09好了啦,大家都去幾紐約東京就好了,不是少子化,還留在台

au041l08/04 10:09北擠什麼,麥當勞都笨蛋開在新國家幹嘛,擠都市就好

jl4008/04 10:24樓上的比喻真的很......

sam21sam2108/04 10:25覺得首爾比較好的應該是沒去他們公寓區域看吧

sam21sam2108/04 10:25光是去東大門周圍就很精彩了

sam21sam2108/04 10:26台灣人尿性去首爾根本也不會住太好的飯店

sam21sam2108/04 10:26搞不懂一堆人是在唬爛什麼

sam21sam2108/04 10:27怎麼我司住Shilla在lounge吃飯都沒什麼遇到台灣人

sam21sam2108/04 10:28房版某大神,家庭出國那個團費還不到商務艙票價

sam21sam2108/04 10:28跟我說去旅行住多好的區域,呃,我誤會了什麼?

s875213408/04 10:51奇怪, 為什麼會那麼多人總覺得台灣不一樣??

Karida08/04 11:00韓國市容和台灣一樣破爛,沒特色,真沒什麼好看的。

Karida08/04 11:00 https://v.douyin.com/mN4FvVHrtrE/

Karida08/04 11:01韓國也沒什麼好吃的,真不知道去幹嘛?

Karida08/04 11:01 https://v.douyin.com/OsDkCUuRizM/

jerry101908/04 12:00幸好看到K大影片,不然我去韓國的話,肯定

jerry101908/04 12:00也是夾兩塊豬排的那一位。

CoachKuester08/04 12:25上面中國人的影片還真的是相當符合中國人老愛看不

CoachKuester08/04 12:25起其他國家的調性

ds1999h08/04 14:01林口70還行,看看桃園中路也是70

david85091408/04 17:43韓國跟台灣本來就難兄難弟 崛起時間差不多