[閒聊] 政府跟民意其實完全不想要打房
台灣大部份有正常工作的中產階級、公務員
、廣大的中老年齡層老人
手上幾乎都有一兩套房
更不用說政治人物 立委 高官
政府每年也靠房地產稅收拿到幾千億
像新青安、豪宅稅政策
只是變向在推升中低價房價
打房完全沒有民意基礎
一個沒民意的政策怎可能施行呢
https://i.imgur.com/9G3gzJG.jpeg
-----
Sent from MeowPtt on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.183.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喊居住正義的朋友也是好香還好有上車，要怎麼跌？空空
→
喊不停結果自己是fomo仔
推
共Yeah！
推
推廣租屋也很好，讓買房不在是必要才有可能停
推
想打房的叫自己選區的政治人物去打就好，不要打到別的選區
64
[問卦] 中國收房地產稅致房價暴跌 台灣為何不學自從中國開始收房地產稅後 房價瞬間變成7成 如果台灣政府真的想打房的話 為何不學中國開徵房地產稅？ 是不是台灣政府沒有這麼的想打房？ 有沒有八卦？ --![[問卦] 中國收房地產稅致房價暴跌 台灣為何不學](https://img.youtube.com/vi/j-ofemf_Mr4/mqdefault.jpg "[問卦] 中國收房地產稅致房價暴跌 台灣為何不學")
58
[請益]政府有調查過 希望房價跌的人占多數嗎?每次來房版 感覺上有房的居多 沒房的小數 唯一相同的事情是 大家都想靠房地產獲利 心中都有投資客 這很正常 也不是甚麼怪事![[請益]政府有調查過 希望房價跌的人占多數嗎?](https://i.imgur.com/hi0ApYKb.jpg "[請益]政府有調查過 希望房價跌的人占多數嗎?")
19
Re: [請益] 弱弱的問，什麼消息在房板算利空？你知道為什麼什麼都利多嗎？ 台灣房價一直漲的最最最核心原因， 就是「房價還沒到供需平衡點的價格」。 供需平衡點價格aka市場能接受的價格。 就算今天把室內空間再砍個1/3一樣價錢賣，也就是單價漲幅50%，還是賣得出去。10
Re: [新聞] 財政部出手 瞄準豪宅主祭雙重租稅嚴厲措施這事很簡單 看似打房實際上就是在炒房 政府對房地產的稅越抽越重 只會反應在房價上 反正政府要多抽多少稅9
Re: [問卦] 政府的打房政策是不是很奇怪？從頭到尾政府都沒要打房阿.... 到底為啥會有人覺得政府真的有要打房 社會上真的有權力的人 到底有幾個人是沒有房子的 就算手上沒有![Re: [問卦] 政府的打房政策是不是很奇怪？](https://i.imgur.com/unzO61Ab.jpeg "Re: [問卦] 政府的打房政策是不是很奇怪？")
3
Re: [新聞] 政府打房打到手軟 為何房價就是不跌？說政府打房打到手軟 根本就是在造謠嘛 案重初供 這個政府一上台的時候就怎麼說 蘇嘉全說明，其實新政府已經動手救房了，從銀行利率、放款額度，就可窺知一二，蘇嘉 全更拍桌表示，「早知如此，何必當初」。蘇嘉全重申，房地產應該要穩定成長，但是不![Re: [新聞] 政府打房打到手軟 為何房價就是不跌？](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MTI1ODA3OW5ld3M,/a9657b40e559f2ef_1600x1067.jpg/qs/w=600 "Re: [新聞] 政府打房打到手軟 為何房價就是不跌？")
3
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15看到幾則批評 這個政策的回文 覺得有必要回一下 ※ 引述《com2 ()》之銘言： : 侯友宜指出，這次推出的「五五五方案」，貸款額度最高1500萬，最高可以全額免頭期款2
Re: [新聞] 內政部出重手修法 禁預售屋轉售、私法人先說結論 打房政策就算打爆建商,投資客和房仲 也不一定會讓房價下跌 想要透過政策腰斬房價是不可能的 這邊就來分析一下,打房更大力的阿共1
Re: [問卦] 打房政策 其實是要刺激房價吧雖然我討厭民進黨 但我不允許你這樣造謠汙衊民進黨政府 民進黨從2016年上台開始 從來就沒說過要打房 而且還說要救房哩 就跟蔡英文很誠實一樣 當初選前就說勞工假太多 當選後就砍勞工七天假讓資方開心 我說的話 都是有證據的![Re: [問卦] 打房政策 其實是要刺激房價吧](https://i.imgur.com/SZjG5hRb.jpg "Re: [問卦] 打房政策 其實是要刺激房價吧")
Re: [問卦]只有我發現房地合一2.0根本在推升房價嗎？我覺得你發現得有點太晚了 應該這樣講啦 目前的結果看來 不管政府推出任何的打房政策 最後都會導致漲價