PTT評價

[閒聊] 為何房地合一稅不是地方稅?

看板home-sale標題[閒聊] 為何房地合一稅不是地方稅?作者
spermbox
(☺洨盒盒☺)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:26

各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中房蟲辣 ☺

盒盒最近在研究了不少地方政府財務報告

才知道,原來地方政府課稅收入很大一部分來自地價稅、房屋稅、土地增值稅

土地增值稅,即按土地公告現值計算買賣時間內漲價總額,從中課徵稅賦

想到這裏,盒盒不禁產生一個疑問

房地合一稅,是房屋賣價扣除買入成本,再扣除一些其他費用,從中課稅

那為何房地合一稅是中央稅;土地增值稅卻是地方稅?

兩者都是因為不動產上漲所產生的稅賦,為何課徵機關不同?

我們都知道地方政府是缺錢的
既然如此,為何不把房地合一稅的課徵權利下放給地方,讓地方有錢建設?

畢竟房地合一稅是各縣市房屋價格上漲產生的稅,理應歸該地縣市市庫管理使用,這是天經地義的事吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.208.141 (臺灣)
PTT 網址

kyova03/27 16:31把它當所得稅??

kyova03/27 16:32它就一部份是統籌分配款。但大部分拿去長照,非常智障。

長照預算國家要自己想辦法籌措啊,我們政府很有錢耶……… 長照跟房價上漲根本無關

※ 編輯: spermbox (42.77.208.141 臺灣), 03/27/2023 16:38:13

momo07092203/27 16:40因為房地合一稅的本質是所得稅 而所得稅是中央的範疇

SouthEast6203/27 16:40房地合一稅被視為是一種所得稅,所以是由中央徵收

SouthEast6203/27 16:40的。不過陰謀論

SouthEast6203/27 16:40一點思考,說不定它是中央政府搞出來想牽制顏色不

SouthEast6203/27 16:40同的地方諸侯時

SouthEast6203/27 16:40可以動用的武器?先把錢收回來,再看誰聽話誰不聽

SouthEast6203/27 16:40話,調整發回去

SouthEast6203/27 16:40的比例…

kyova03/27 16:49地方的自主性真的太低了...中央權力真的很大。

kyova03/27 16:50統籌分配、補助款、特別預算、國土計畫法...

kyova03/27 16:50這裡面黑箱作業很多吧。

kyova03/27 16:51不過有些東西也不適合放給地方就是了。規劃會很亂。

Tylose03/27 18:51反正地方政府用別的方法賺自己口袋的錢

Tylose03/27 18:52房地合一稅的本質是賺錢要繳稅,馬政府時期被逼出來的

Tylose03/27 18:53根本源頭是覺青仇富

chanel125903/27 19:44一般因素:指對於不動產市場及其價格水準發生全面影響

chanel125903/27 19:44之自然、政治、社會、經濟等共同因素。

Francix03/27 21:05地方財政主要是地價稅、房屋稅,這正是房價高的主因,調高

Francix03/27 21:05地價稅、房屋稅又能打房又能增加地方財政,提高就好了

ssiou03/27 21:58所得稅...

piliwu03/27 22:09他是所得稅性質不可能是地方稅

piliwu03/27 22:10財產稅跟所得稅的差別

piliwu03/27 22:12而且他不是看你買賣房子的地點,而是看納稅義務人

piliwu03/27 22:12戶籍地所在地國

piliwu03/27 22:12稅局課徵

piliwu03/27 22:13地方政府缺錢的原因有很大部分是地方政府對財產稅

piliwu03/27 22:13對的態度問題

cobrabaton03/27 23:20就所得稅啊 你去國稅局跟地方稅務局的共同辦公樓不就

cobrabaton03/27 23:20知道了,文心路那間走進去一邊國稅一邊地方稅

cobrabaton03/27 23:21沒有房地合一稅前是土地漲價已課徵增值稅 漲價歸公所

cobrabaton03/27 23:21以土地不課徵所得稅,但房屋要併入明年度五月所得稅

cobrabaton03/27 23:21申報財產交易所得....你是房蟲但不知道??