[請益]央行的目標是降價還是降交易量?
楊金龍說要讓房價回到正常
但他沒說哪一年算正常
2010
2015
2020
2022
總是要選一年當指標 然後再去看目前達成率多少
會不會達成率是負的 就是沒作沒事 做了房價反而漲
有人知道金龍給自己設定的目標是房價跌到哪一年嗎?
交易量本身其實沒啥意義 要能成交低價才有意義
金融穩定 怎樣算穩定 根本無法量化KPI
難道也可以跟老闆說: 我的目標就是公司穩定
--
收支比
不要壞帳就好了
降72-2吧
央行目標只有金融穩定 各國都一樣
金融炸惹 國家就炸惹= = 堪比核彈
降房價還不簡單 你自己房子拿出來賣 不要求你賣原價 這太
過分了 就市價打8折賣 不就降價了 自己創造出一個市場價
打8折成交的實價登錄
你現在就可以做 不要扯東扯西說一堆理由然後做不到
我房價不可以低賣 你要低賣自己低賣
降槓桿
房價高因為錢太多 而且沒地方去
每年漲20%然後最後一年跌5%不就算降了?
和老板交差 選時說有打房吧
又沒說目標是降價 主要是回歸正常收支比吧
沒有炒作就是正常 並不一定是跌
降房貸占所有貸款的比率
房子是靠槓桿出來的 建商好賺也是因為借錢炒好賺
央行:我的心好累 明明賣房的開價都是你們屋主開的 一直
開高還要更高 屋主人性就是能賣多高就賣多高 還一直甩鍋
到我頭上 央行是能改你們屋主的開價嗎?
屋主:墊墊不說話 …
沒上車買方:政府央行帶頭炒飯!叭叭叭~
房版鄉民反問沒上車買方:叫你爸媽帶頭賣原價不就好了
沒上車買方:開始扯東扯西$)
降貸款 怎降 房貸本來就是貸款總額 不然有其他可以投資的?
房貸本來就是銀行貸款大宗了
房板混那麼久還搞不清楚央行目標?
四個字 金融穩定 沒了
穩
推金融稳定
滿水位 故意不放貸
錢太多可以幫我抬轎啊
不放寬限制%數 就是要等到新青安開始還本金
降多多的血壓
哪個國家中央銀行管這個啦
持平吧 等其他物價薪水追上
有量就有價,無量就沒價
降槓桿吧
集中度下降
不就幫忙賴政府做做樣子,撐過這剩下的三年而已
賴皮的做事沒人看得懂
一切看他心情
其實是沒有目的的亂打 打到什麼時候會停直接跟你說 感
覺選不贏就會停了 現在還在自我感覺良好加上在野黨太廢
再等一會
降槓桿
不急幹嘛賣,有房沒壓力的人還是贏家
我估計到今年9月最慢12月賴皮黨就會發現事情跟他想的不
一樣 讓他再自爽一下
房價根本不管央行的事
結論來說是量
央行要砸爛你們開槓桿的鍋子
降市場情緒吧
他房價要降 應該要升息 跟提高持有成本才對
可見政府不太在乎房價
這幾年一直抽稅金 政府就是覺得這塊太好賺 要抽頭
都不是 央行管這個幹嘛 央行只管風險
都降
現在政策就是讓一戶都沒有的剛需先買
風險控管
最終目的應該是收支比,但這一兩年不可能內達成
房市泡沫金融就炸了,看看中國的例子。
目標維穩 不要一下大堆人繳不出房貸就好!
央行目前就是讓房價緩著陸,穩定金融,用時間換取空間
。不過就慘到房仲業
就穩定不動產貸款集中度,這數據沒繼續噴 就不會有動作
都不是 是金融穩定
看推文一串收支比我就放心了
他要的是閃亮亮的績效吧哈哈哈哈
要的是類似這種標題的文章越多越好
每個都在覺得打房會選不贏? 當買不起的越來越多 支持
打房票就多了啦 民主就這樣
小孩才做選擇
沒什麼好擔心的 該擔心的是之前槓桿開滿的fomo小房
蟲
2028選戰政績:打房成效佳
沒加收空屋稅,都是玩假的!
政府只擔心大家都買房後,租屋仔會變少,所以一定要打
房,讓租屋仔貸不到款,這樣房東們才不會失業?懂嗎
房價跟房市都不關央行的事 央行只在意貸款 房貸的風險
不能過高
你要是能現金買房 央行怎麼樣從來都不關你的事
選舉幹嘛要打房,會洗腦自然選得上,無產階級最好洗
打房如果不小心打到金主還要選嗎?
高雄當初怎麼丟的,執政黨應該記得很清楚
72-2啦,怕泡泡破了就跟對岸一樣了
講講
所以大家都是真心愛台灣很怕泡泡破掉,原來是這樣喔
青年政策開放上車,後面故意要讓買方違約斷頭,多惡質
加劇市場大吃小情形,有錢人的正義使者 嘻嘻
降金融系統風險
近期目標是贏得2026九合一選舉
你有錢要現金買賣不貸款 央行完全管不到
目標是讓魯空一輩子買不起房
股票市場無量跌停最可怕,有量都是假跌,很簡單的市場
機制==
當初一堆無腦房蟲跑出來嗆金龍 殊不知金龍才是真的在救
房蟲的
交易量
降升價是市場機制,不要老是叫別人便宜賣房,還是可以讓人家
也可以便宜買房
金龍都說34%回不去了,還有人好傻好天真
降回2010年? 怎不說降回1912年 大家一起重新開始
夢裡什麼真的都有
打到傻多開始哭吧 但這邊連打仗都喊漲
央行是怕銀行大規模倒閉吧 房價跟央行有啥關係
央行怕你們墊腳買房 景氣一反轉把銀行也拖垮
對岸就已經爆給你看了,錢還領不 來
出*
錢存銀行,領不 來,很恐怖!
央行不升息 都是裝裝樣子啦
說台灣會和西台灣一樣爆掉的人
是在暗示台灣有像習大的人嗎?
我一直覺得金龍風控做得很好 讓房價紮實不虛漲
推樓上。穩定籌碼。
不給賭徒槓桿進房市我覺得很棒啊
錢多到花不完的台灣人,竟然不趁現在冷清小跌把房子全
收購,難道是要等房子又噴貴了買,才顯得尊爵嗎?
中產就老老實實買一兩戶過日子吧
第二戶縮貸款很合理 要買第二戶就多準備些
113樓 還真不好說嘿嘿 戒慎恐懼
歷史定位
黃安也是求個歷史定位
藝能舔共生計而至名者,黃安是也。
這都只是過程,不是目的
降價但他不會講 你慢慢猜
現在絕對是投資客下手的好時機
自住客恐懼,投資客必須貪婪,囤吧
會不會兩個都不是 其實目標是去槓桿
拿到A爲止
你不知道他被降成B了嗎
9
降價很主觀看你怎麼比 例如桃園現在跟去年中最瘋狂的時候比 某些地區可能降了3~5% 但跟前年比漲了50% 跟大前年比漲了100%7
央行的目標,小弟看是降低銀行收到呆帳,不良資產的風險。 過去台灣科技業跟半導體出口的風生水起,菜鳥剛畢業一年拿個200萬都還嫌公司操,想 要每天工時8小時年薪200。銀行看菜鳥新鮮人這麼賺,又很衝動去買房,也看到經濟這麼 好,當然給貸個30-40年弄個低利率都沒問題。 現在美國收回製造業,弄關稅,讓世界出口國慢慢賺不到錢。 後面台灣弄到跟對岸一樣11
降交易量呀 因為這是央行比較容易控制並達成的目標 至於要漲價或降價難以控制 舉例: 電價漲價就通膨,然後房價就是跟著漲。央行有辦法讓電價不要漲?? 你是總裁KPI自己訂。18
這兩個要選一個的話是交易量。 精準來說,他要的降的是 購置不動產放款 佔存款or GDP的比例 要降不動產放款,降價有用嗎? 三年前買1000的房子,貸款800
20
Re: [閒聊] 新光小公主說央行是炒房的元兇…央行的政策目標如下 【中央銀行法】第二條 本行經營之目標如左: 一、促進金融穩定。 二、健全銀行業務。14
Re: [情報] 信義房價指數╱2022年9月大台北房價指數好奇問一下 預售屋這種沒蓋好的商品 到底是算在售出那一年 還是算在蓋好交屋的那一年阿 如果是算在交屋那一年4
[請益] 請問台北市房價自疫情後有漲嗎?因為最近開始要找台北市的房子 家裡住中正萬華附近,工作地點在大安區 蠻幸運的由於是首購 應該不至於遇到銀行資金水位不足的問題 又遇到第七波信用管制導致房價下跌9
[問卦] 央行今天這樣搞有意義嗎?新聞又再說 今天 央行做了哪些那些事 看起來好像很厲害 殊不知什麼事都沒做 利率凍漲 第幾戶幾成3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察房價短期內不會崩跌 我也同意 但問題是房子是屋主跟建商的 我不太懂代銷跟房仲也在得意什麼 這個版是房仲板 怎麼好像人人都是大地主似的 要知道過去房仲能賺錢是因為「交易量」跟房價同時井噴 現在交易量沒了 還時不時能看到有房仲整天得意洋洋的說房價沒崩 所以沒輸 嗯 是頭腦壞了嗎 要不要先擔心下個就12月了 這個季度的業績指標達成了嗎 或是明年店面收起來了 哪家保險公司歡迎房仲二度就業 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus --1
[問卦] 2025年應該要立什麼目標?又是新的一年,年初總要立幾個目標, 生命才會有意義, 今年該立那些目標,達成率才能100%? 一人一個 --