Re: [閒聊] 新光小公主說央行是炒房的元兇…
央行的政策目標如下
【中央銀行法】第二條
本行經營之目標如左:
一、促進金融穩定。
二、健全銀行業務。
三、維護對內及對外幣值之穩定。
四、於上列目標範圍內,協助經濟之發展。
這樣看來
央行真的夠「穩」
利率穩定,匯率穩定
金融機構營運穩定,沒有倒閉擠兌問題破產問題,只有賺多賺少的問題
房貸違約率極低
看起來
央行已經達成法定目標了
穩給你看,穩到爆
至於說吳小姐表示是央行利率低造成炒房
但,央行的法定目標就是求穩啊
既然要穩,那利率本來就不應該有大幅度的波動
如果陡升利率
造成金融不穩定、金融環境動盪,那怎辦?
所以站在央行的立場,他還真的沒有誘因跟動機去升息
就只為了讓金融市場動盪,讓房價下跌,讓人買得起,這種跟法定目標無關的事
話又說回來
就算今天房價漲到爆
那也不是央行的責任
央行就只是求穩定而已,盡可能的去槓桿、避免動盪與波動
而房價高漲,也只是金融市場穩定造成的結果罷了
八卦版搞不懂很正常
但吳小姐是金融業內人士,而且還是高層
還這樣講,我就真的覺得有失水準了
--
她也沒講錯 央行確實帶頭炒房 就只是炒的合理而已
央行長期低利率,有助於中小企業經營,但對炒房影響也很大
FED帶著全球炒房
因為他是靠投胎成為高層 其實根本不是專業人士
龍哥這幾年真的穩到爆
以新光金來說,吳小姐的表現符合期待吧XD
並未有失西瓜水準
她沒講錯啊,只是話沒講完而已
就挑民眾想聽的講
她講才正確,你只懂一半,你才在那邊在我亂解讀她,
人家金融專業,你什麼金融都不是
樓上柯粉到處說人講的不對,我想看你發一篇教教大家正
確知識
我不是柯粉,自己多唸書,書中有解答,噓死你,亂指
別人是政黨粉
怎麼講才正確啊?你有比楊金龍懂金融噢,你書有比
楊金龍讀的多哦?
房板都真金白銀在玩的,嘴砲覺青賣亂
西瓜也是真金白銀在玩啦 玩掉好幾棟信義區百貨
小公主投資很厲害嗎?至少我不會去買1300紅茶店
其實買1300紅茶店沒問題 問題是苗頭不對沒跑 當時已很多跡象
不過也有一種可能是內褲髒了 誰知道呢
投胎專業我相信
不管降息還升息西瓜金都能搞到賠錢如果讓小公主上
台做金融改革那還了得
我超佩服楊金龍央行總裁這位置可能比經濟部長還重
要
央行根本不是房價的主管機關
照某人邏輯,小公主比央行總裁還屌喔,
不然憑什麼批評?
快發一篇教學啦,大家都沒你懂,我就翻書翻不到你想說
什麼,不要只會出一張嘴
所以美國聯準會是白癡?
每一個國家的狀況不同,聯準會是以美國為主的情況
來處理,這也不能理解難怪連自己房事都搞不定
整個家族眾叛親離被踢出兩光金 你跟我說有什麼專業w
這麼專業不會被他玩成兩光金啦
美國是世界第一,怎麼會覺得台灣跟美國一樣...
央行把第二房改成只能貸2成不就好了 單純不做不就
是炒房
吳就沒料 學會包牌了
第二房房貸是金管會的責任吧 怎麼會是央行
是央行啊,怎麼會是金管會,枉費你在房版待那麼久X
D
理監事會議你沒在看哦
小公主被踢出兩光金了? 那怎還在8塊?
小公主遺毒?
她能當金融高層是什麼原因大家都知道吧
如果她不靠背景只靠實力,能到哪個位階?
他沒講錯吧,如果今天利率調到4,房價還會是這樣嗎?
利率調到四 台灣愛存錢 保證都通膨
是想學韓國嗎?
其實央行很強 解決了台灣很多淺在問題 但代價就是低利高房價
可高房價獲利的也不是央行 說元凶就過了 這是全民的責任
真那麽穩央行前副總裁還需要罵央行?
24
首Po數字板被推爆的新聞…我真的不知道該說什麼 冤有頭債有主魯空要怪也去怪FED的無限QE好嗎 大QE時代是全世界的貨幣都在貶值,你去怪彭神斑馬龍真的莫名其妙 因為利率低借錢容易所以才推升房價?42
蠻多人都以為自己比央行還威 台灣這種出口導向的國家,還沒有天然資源可以內循環 內需市場也有夠小 才出口連幾黑,景氣就亮藍燈那種 就不少蠢蛋,在那邊推高利率、高匯率20
想借這篇問 她的說法是不是本末倒置? 具我所知 美日有法規持有成本很高 讓你不太想買第二間37
房價上漲的因素很多 (1) 台灣長期低利率環境+炒房政策 (2) 美國降息+QE使資金氾濫 都會造成房價過度上漲 誰對房價影響最大?我覺得是美國QE 但你無法忽視台灣長期助長房價政策的影響11
買不起房,推新青安給你們用 污名化新青安說是炒房,結果還是一大堆人上車 炒房的元兇,這兩年就是魯空啊 之前吵著要實價登錄2.0 大家都說不要,推行了會推升房價8
台幣匯率宜弱不宜強 這是產業結構決定的 : 問題是該怎麼面對這樣的環境? : 幹,答案就都給你看了,當然是買爆啊 : 能貸多少就貸多少 : 房子買不動了再買建商的股票7
美國現在升級升到五趴多了 FED 升息的原因是 對於抑制通膨的考量 遠超過你說的這些東西 至於央行到底是要X
非「55TIMELESS琢白」莫屬,包括「麻吉 大哥」黃立成、女演員陳怡蓉、 新光金吳家第三代等都指名入住, ~~~~~~~~ 其中近來因香港娛樂大亨龍五向華強夫婦,4
高房價的原因有很多 利息絕對不是主因 印鈔票影響更大 更何況 利息低 房價高1
之前數位發展部成立的時候有報導 7000萬租新光大樓 唐鳳:空間不夠、考量交通成本 〔記者徐子苓/台北報導〕數位發展部初期分2地辦公,近日將啟用台北車站附近的新光 大樓,14個月租金近7000萬。數位部長唐鳳表示,是因延平南路的辦公空間不夠,也考量
45
Re: [新聞] 央行臉書宣示:不會用升息對抗高房價央行也是很倒霉 很多人要一直罵央行 但大家都忘記央行的工作是什麼 根據「中央銀行法」之規定,中央銀行之經營目標 為促進金融穩定、健全銀行業務、維護對內及對外幣值之穩定,34
Re: [新聞] 資金拉緊報 央行定存單減兆元像這一篇很明顯, 就是跟台灣銀行環境脫節 首先要有一個觀念, 市場利率反映的是銀行取得資金的成本 而銀行取得資金的管道, 通常來自存款、央行融通、同業拆款 存款通常是主要且穩定的資金來源, 融通跟拆款則是因應短期資金需求 重貼現率X
[問卦] 房價不是央行職責?中央銀行法?PTT最近好多人說房價不是央行義務欸 不知道這些人是哪國人呢? 我們中華民國的《中央銀行法》規定央行的職責有 促進金融穩定 健全銀行業務4
Re: [爆卦] 賀!!台灣住房貸款+建築貸款餘額破突破台灣幾波房價上漲比較多的,個人認為都和央行有關啦 主要就是"經濟、信心不差,但貨幣極為寬鬆"的時候 1986-88年:美國施壓新台幣升值,從38一路升,後來1990年代一度24 當年央行覺得緩慢升值對經濟比較好,於是放給它慢慢升,預期心理之下外資不斷匯入, 要阻擋升值就要釋出買下大量外匯,資金氾濫所以房價飆。- 認真回一下 目前中華民國現行管轄範圍內的物價是由『中華民國中央銀行』管理 根據中央銀行法第二條 第 2 條 本行經營之目標如左:
- 央行不是為了房地產服務 中央銀行之經營目標為促進金融穩定、健全銀行業務、維護對內及對外幣值之穩定, 以及在上述目標範圍內,協助經濟發展。 就算哪一天真的要升息了,也不會是因為房地產的原因 升息的幅度也不可能大到影響房貸多少
63
[閒聊] 台北市國中小學區排名?9
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!4
[閒聊] 新青安可能因新版財劃法消失嗎?4
Re: [閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好6
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保4
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何2
Re: [閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
[閒聊] 通勤真的很不環保2
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保7
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察X
[請益] 買美國房地產如何跟銀行貸款?