Re: [新聞] 「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據
什麼高房價少子化都是唬爛的
生物會大量繁衍
就是因為知道自己快要GG 或是覺得自己太廢
需要繁衍很多後代以免基因滅絕
現在人就是過太爽
一下子擔心買iphone 沒錢 一下擔心沒錢吃大餐
就是想過爽 沒有危機感
才不會想生小孩
說等到買房才會生小孩
現在平均存到頭期款的年紀應該也都過了生育年齡了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.177.22 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我是覺得存到頭期款就超過生育年齡的,本身也不適合
→
養小孩…..
→
40歲存款才200萬…..嗯…..呵呵
推
分開講 年輕女生找有錢有房男人爺孫戀 不會過生育年齡
→
只會拿錢然後不給pa
→
傳遞基因要做啥 終究都要GG 世界也不需要太多人
→
生育年齡提高到40了嗎
推
台灣原因是兩岸政治因素影響最大
→
一堆要生也寧願掛國外國籍阿
推
人口增長有助種族競爭 但人類已至巔峰 之後讓AI機器人替
→
代大部分工作就好 人口減少對地球也比較環保
→
人類要再次進化了
推
人口增多只是增加更多巨嬰,徒增社會問題
→
AI機器人發展後,那些整天哭哭少子化的就閉嘴了。擔心自己
→
會不會失業吧...
推
會不會想生育 在於你會不會「無聊」而已 很多事情想
→
做或是必須做 就會降低生育慾望
→
所以買房會不會影響? 我認為會 但不是主因
→
現代社會有太多事情能做 人無法無聊才是主因
→
台女不想生應該沒有人是因為政治因素...
推
跟supereva的想法滿像的,人開始日復一日無變化時才會想突破
→
想要改變生活現狀,想要擁有不一樣的生活模式
→
而劇烈的改變有幾個,其一結婚,其二生育
→
但如果日子每天都過得很有趣,這個想改變的欲望會下降很多
→
這可能也是現在越來越晚婚的原因,現代的娛樂成本太低了
推
就算台灣領低薪日子還是很爽 每天還能罵政府 幹嘛改變?
推
我一戶房子賣何世昌5億,這樣何一定會多生幾個
19
[閒聊] 鼓勵生育 掛勾 購房補助 政策每次只要到了宗痛大選 總是會看到一種 三段式因果論述 房價太高 -> 即使結婚也不敢生育 -> 造成少子化 而且這種論述,還得到一部分人民的認同 比較好奇的地方在於15
[問卦] 只有我覺得少子化跟高房價沒關嗎?如題 只有我覺得少子化跟高房價沒關嗎? 我身邊不乏已經買房 但根本不想結果生小孩的人 國中+9同學很多生3個 但他們也沒買房啊6
[問卦] 沒錢還在台灣生小孩的人是不是很笨啊??台灣的出生率持續創新低 政府一直在裝死 明明低薪高房價問題都喊好幾年了 每次推出的政策都在打馬虎眼 騙騙無知的韭菜2
[討論] 如何阻止國民黨滅絕台灣?台灣再這樣少子化下去 真的台灣人都要被滅絕了~ 某些團體只會那邊說 少子化是全球趨勢 是先進國家的象徵......4
Re: [新聞] 「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據幫大家簡化新聞: 房價最高的台北市生育率>新北台南台中>低房價苗栗嘉義基隆 因此高房價不等於低生育率。 那薪水呢?好像也不一定高薪才高生育率,新加坡薪水所得高,但生育率低,非洲所得超低,生育率超高。 那生育率為什麼會低?跟所得與教育程度更有相關吧,高所得高教育程度就低生育率,跟房價沒啥屁關係。2
[問卦] 行走的避孕器才是造成高房價元兇吧?最近某些社群開始流行一個詞彙: 行走的避孕, 避孕器,顧名思義就是不會讓女生懷孕, 也就導致少子化, 而房版早就證明出,1
Re: [問題] 你們願意為孩子過更辛苦的日子嗎其實完全不用擔心這個問題 演化跟天擇自然會處理這個問題! 人類進入可以自行掌控是否生育的年代才不到 200 年 總共才繁衍了五代不到 多繁衍幾代,等到五代十代以後,- 台灣沒錢早就不適合生小孩 你現在才知道? 高房價物價 底薪 交通地獄 黑道政府 台灣少子化世界第一 原因出在這個社會一直在抬高基因延續的成本
X
Re: [問卦] 女權484少子化的真正原因?這就是一個很弔詭的現象阿 生育繁衍本來就是生物本能 男性只要資源夠 有權有錢能買到女性子宮 一定都是能生多少就生多少 所以女性沒錢沒權沒工作的時代 被當生子機器一定生育率高 這大家都知道 可是換做女性開始有錢有權有資源 有自由的時候X
Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價對! 我也很好奇 為啥現在年輕人都不生了 這很奇怪! 滿多小太妹反而是生育主力,18歲就生小孩了,他們人生目標就是生小孩,
30
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸26
Re: [新聞] 央行未續第八波打房 台中建商坦言:31
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?14
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營58
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億24
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg5
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬5
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬16
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎18
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸8
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg4
Re: [閒聊] 我覺得中和、新店、文山會落寞2
Re: [請益] 房屋繼承問題3
[閒聊] 該重視台灣營造業勞安20
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸2
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?2
[閒聊] 現在看房可以免費玩卡丁車了?2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg