Re: [閒聊] 台灣年輕人為何會因買不起房痛苦?
※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言:
: 看了一些短影音或是25歲以下年輕人的訪談
: 都認為台灣房價過高
: 或是將薪水1/2抑或是2/3的部分拿去存頭期
: 是個沒有生活品質的人生
: 但我看日本或美國的平均購屋年齡
: 大部分都是35-40 甚至某些地區會到40以上
: 怎麼台灣年輕人就該認為剛出社會理應就買得起房子
: 沒有這樣就讓年輕人痛苦?
我是魯空研究專家
我常常跟人家講
這摸多年 我為惹研究小草=居住正義那票人
學到很多東西
如果尼單論"年輕人"因為買不起房而痛苦
那就單論年輕人
首先捏
因為台灣產業發展差異太大
所以大概可以粗分為理工vs文組 高薪vs低薪
較高薪理工年輕人的問題在於競爭不過高收入的中年人
低薪的去哪都沒救 北漂仔=絕望
再來捏
現實是先進國家首購族年紀也都大半不年輕
所以台灣年輕人痛苦的原因
在於文化因素
當然文化會變化的
我比較傾向於把文化變化這類跟意識形態(ideology)變化放在一起
因為西方社會學心理學R對ideology變化的分析比較多
就像由儉入奢易由奢入儉難這種事
社會整體對不同ideology的接受度也不同
整葛社會對年輕人的思想灌輸
或者說多數年輕人的role model
差不多是這樣
一葛北漂仔到北部念大學
然後在北部進惹大公司熱門企業新興產業打拼
沒幾年就五子登科
回鄉下光宗耀祖 正確來說4跟親戚炫耀
這種東西其實在台灣持續惹幾十年
而且第一波北漂仔離死光都還早
每年都回去跟南部親戚炫耀
這幫北漂叔伯祖的存在感太強
導致這種思維基礎難以動搖
然後達成這種夢想的第一步94念大學
所以有惹30年前廣設大學那種事
甚至包含各種補習班&學校老師
都在販賣這種書中自有黃金屋的夢想
所以我常常說這些人4教育詐騙集團
教育界這幫智障不知道到底是蠢還是貪
而且更恐怖的地方
其實中華文化那種天降大任思維還是寒窗苦讀形象
也是一種苦難思維
於是這苦讀二十年
苦難思維最後創早出少數大能者 跟大量偏激的白痴
尼各位看到的年輕魯空 差不多就這樣子惹
簡單來講
年輕人的痛苦
源自於各種老人對年輕人的塑造
至於等到30+歲
那就進入地主農奴二元階級焦慮
這94另一葛層面的問題惹
嘻嘻
--
寫實推
還好我是千禧世代,成長在寬鬆教育中cc
你如果一開始沒那麼多父母資源,看你還能不能一直講
幹話
一手交錢大學 vs 五百名前大學
北漂族薪水都很高,有買不起房的嗎?
北漂買房比在南部買房容易太多
以前南北差異太大 這年頭待在中南部根本沒差
靠父母沒問題啦,承認就好, k 董自己就承認是靠爸
他又沒在任何文章承認過~
父母怎麼樣這是假議題啊
年輕人10年薪水漲7543元 房貸負擔狂增368萬元
you only live once
北漂低薪仔其實是數學沒有學好
像盒盒投對胎就投對胎了
投胎又不是取後放回這種組合數學XDD
大概從國中開始就爛了吧
北漂成功的只有第一批 就現在住新北的那群
#YOLO
不是沒學好數學,根本是數學智障
推 真實
要達到你的財務目標,都沒有先算一算數字嗎?收入-生活支
出之後的結餘,拿去投資要退休需要幾年?
阿門
所以其實痛苦感來自「深深覺得自己應該達到某種情境
才對」
但那個設定其實很可能當事人很難甚至不可能達到
就教育詐騙集團害的啊,聽父母老師吃苦以後海闊天
空,結果吃完苦之後變吃大便,早知道就躺平
我懂我懂,之前有個芝加哥大學教授有研究這個
結論是會這樣想的,通常是家裡第一第二代上大學,且
選擇人文學科
我是北市信義區土生土長人都自認實力蠻難像很多版友
那麼強 文組女生 專長是音樂...我其實早就認定很難自
購 反而不痛苦 但喜歡看厲害的人分享資訊知識 算勉勵
然後會選擇文組是因為比較簡單,家裡沒錢所以潛意識
選了挑戰性比較低,但是沒有經濟價值的學科
持續動力吧
我很認同台灣教育是詐騙集團 這個說法 XDD
給一群根本不是唸書料的人綁在教室裡 浪費他們生命
上一代窮-->選文組-->窮+對社會不滿
其實文組也不是都低薪啦,只是沒那麼單純的道路可以走,
我不知道其他 但我初始天賦就是樂器跟美術 當初師長
一片「隨你愛讀啥去讀啥」沒想過藝術以外的
變成要一直在社會上打滾試錯,這就很挑個性了。
隔代社會觀察家
這個是universal的問題,不是台灣獨有
痾...我居然好像看得懂XDD
然後降低門檻 讓那些人以為自己也跟會唸書的人一樣
所以文組才會上下限很大,要穩定的只有公教一途。
夜深人靜擦琴蓋時會想想 幹 為什麼從來沒想過商管類
推~
z說的對啊 變成很吃人格特質 個性 思維 這塊能力
文組很吃人脈…
理組好處是穩定的工作比文組穩定的工作還要高薪,但理組
芝大經濟的研究都蠻值得看的
你混一下金融業就知道
穩定大概就是百萬,你說要賺大錢也是要有很多能力跟犧牲
才有機會,大部分工程師年薪也都落在1~200區間而已。
兩岸統一 遷移首都 城鄉發展 萬解靈丹
z的觀點我沒想過 蠻有啟發 就是文組只求穩定的話 出
路就那樣 不如跳脫穩定以外
200要再往上那就不是選組問題了
自然組唸到頂也是打工仔不是嗎
一般理組穩定的工作薪水的確比較高,但就犧牲生活來的
同意兩百以上已經不限於最初專業修
又爽又高薪的理工也就那些群體而已
習領域問題
說真的公教也沒不好,就是比人慢,但有些隱性福利很好用
教主救命,只剩舔白人的路了嗎
吐司卡說大家都是中產 不要分那麼細
寫實
開始跟銀行往來後,才發現公教到底有多爽,羨慕~
好真實
然後台灣要在加上產業因素
我其實比較想問教主,賀現在是真的氣勢有上來,還是只能媒體
造勢而已
公教現在也不太爽了,年輕人很多直接進去看不對勁走人的
福利砍光,只能靠加薪加減留人囉
因為忍不住呀,公教體系就是越老越爽,還有能忍受那種官
然後根據陳添枝某堂課某本教科書上說的,出口部門薪
資會大於進口部門。台灣出口部門剛好又是理組,加起
來凈效果就是文理組落差很大。
僚體制的不適感,太認真的人不適合走這條。
偏偏年輕人剛進去都傻傻不懂,然後就被凹,也不知道怎麼
其實就沒錢的焦慮 就這樣沒車沒房沒老婆
理組妳現在看到的好大部分是科技業
貧富差距加大比買不起房痛苦100倍
用小技巧讓業務更順利,再看看薪水也沒比較多,就閃了。
再來就傳統石化/化工這塊...醫生就不用說了
可是公教熬個十年就好,之後的路順到不行耶
很真實耶…
景氣好就不會有人想忍
10年前誰敢離開公職
美國也是fly over state往東西岸走
10年前沒有砍那麼多福利啦
日本看“東京女子圖鑑”都是類似的故事
三十年前公務員也不怎樣,但當時進去的公務員,現在有房
砍軍公教說改革遇到選票就不敢砍勞保
而且不只一間的比例算滿高的,重點是都活得很健康。
公教好處就是很好算,現在就能算到三十年後自己能有多少
資產,懂算的基本不輸,時間一久就爽翻了。
公教看體系,特考體系大部分都不錯...
而且景氣不好時能抄底的,也是這些人。
教主聖明
但30年前,公教體系還沒那麼受歡迎啦,那時外面薪資還是比較
高
還有社交媒體焦慮 真的相輔相成
大概2000年開始才有變化...持續十年
我親戚就是金融海嘯時遇到有朋友周轉不靈,先去借公教貸
款把朋友的房子買下來讓朋友周轉,結果現在爽翻了。
她說那時候也沒想到要賺錢,就只是挺朋友,因為只有她好
太寫實…
貸款,那時一般人外面根本借不到錢。
美國人跟台灣的連結只剩PTT了嗎QQ
2008~2012公教都還很夯
還好吧 黃仁勳洨時候還不是被霸凌當打工仔
算寒窗苦讀出頭 馬斯克也不是順順利利
適當壓力能幫助成本 台灣壓力太大可以出國
寒窗苦讀論就是用來製造大量高學歷廉價勞工
現在是北漂都不敢回去過年
有朋友潤去澳洲打工渡假後工作認真轉正申請定居惹
文組,周玉寇有窮鬼嗎?文組就自己認命一點,參加政
黨,發大財
時也運也命也 台灣繁榮 美一道政策或者川普ban一下就沒了QQ
逃離鬼島成人生勝利組 本來家裡很窮的
農奴台灣 已擁有棉花田為榮~~~~~
多唸點書本來翻轉人生的機會就會比較多
痛苦的根源?不就是求知不得之苦而已?什麼都要完美本就是
註定要失敗的人生
我認真覺得台灣翻身,翻一個階級就好,台灣機會算多
選擇很重要 我妹也不會讀書 為了移民澳洲 雅思考了七
次 現在在澳洲當護士 稅後實拿13萬台幣左右 也買了有
院子的三房 才1000萬
樓上令妹那不是選擇 那是她的努力好嗎... = =
很好啊 比窩在台灣只會鬼叫的強多了
澳洲是真的很缺護士
雅思考七次 你當不用唸只繳費 英文就自動會變好嗎
也算是選擇,離鄉背井。 另外年邁父母如果健在就是留給在台灣
不過澳洲現在房子也不便宜
拍A片
真的,彥州你摸的熟透,文化上的關係事實就是如此
的家人顧,會者自己去養老院,或者兩老互相扶持看誰先走。後
走的那位再去養老院
澳洲移民的雅思很囉唆 至少要4個7才有加分
然後10M買三房帶院絕對不會是市中心
原文提到寒窗苦讀這也很要命 有的人的鏈住他坐那讀
一萬本書他也讀不出鬼來
幾年前短暫住過澳洲 覺得網路很慢~對我這阿宅來說不習慣
很多人出了國願意住鄉下 但在台灣就忍受不了
本身有學術研究天賦的人本來也就會去讀 更不用別人鏈
他
台灣太小......
台灣鄉下太多G8人 刁民惹
求之不得而苦的解法:1認了不要求 2硬去得到 只有這
兩個
我也覺得台灣翻身機會多到靠背。光軍公教就好,考上就去
信貸買股買房,基本上就已經一定不會輸了,門檻跟難度低
到靠背,風險也超級低。再進階一點ETF跟房地產選一個,一
定能年收幾百萬,薪資是一百還是兩百,根本不用在意了
簽下去也可以 三餐在裡面吃 便宜...
純推大量偏激的白癡
喔
信貸有月收限制 高考來說一開始頂多貸個120 買買股還行
買房不太可能
故意用錯字看得其實蠻痛苦的
軍公教的優勢確實是可以放心開槓桿 不過在裡面的大部分
人根本不懂得利用
去國外稅後實拿才13萬,有必要搬去嗎XD
以護士來說比台灣好很多吧
回樓上,沒必要去那邊當窮人
澳洲稅後13萬怎麼生活......
感謝第一代移民真的非常辛苦
現在都是護理師沒有護士,肯包班台灣也有10w
有精準給推
這只能三餐自煮 下班直接回家
護理師覺得差,都只想在門診爽,然後靠背,病房錢多
啊,但沒人想去
這樣澳洲物價聽起來大概台北的2倍甚至3倍以上
住歐美鄉下浪漫啊
真的不用跑去國外當窮人,台灣這樣還可以在家躺平
都只看蛋黃區,還要新的,還要買重機、iphone、出
國玩當然很痛苦。
台灣護理師有點資歷薪水也不低啊,loan版看到不少
破百的,品質應該贏稅後月薪13萬的澳洲護理師
下一代可以在澳洲當地受高等教育,成為中產階級
但第一代真的犧牲非常大
上面,已經說了,包班,包班,肯包班都有10w台幣
澳洲公民無價
我本來以為台灣護理師薪水是太低才沒人要做
工作品質澳洲護理師屌打 (護病比、工時...等等)
每天想放假當然沒錢
成不成中產,沒有一定,不要講得去就能第二代變中產
生活品質就見仁見智 台灣適合耍廢 澳洲有大自然
包班是大概等於加班的意思嗎?
在那邊你就算是規化了,還是外人,畢竟你就是移民,一
變中產也沒這麼容易 光教育問題沒這麼好搞
然後台灣社會普遍還是瞧不起護理師 認為她們就是看護
堆台灣人瞧不起外籍移工,去歐美就是差不多的眼光看你
去澳洲 護理師有特別的專法保護 你敢羞辱他們就死定了
台灣人看越女就跟歐美看台女差不多啊
很多人的目標只有移民,過得爛無所謂
之前還說什麼越女比較好 笑死
越女最好願意嫁越南鄉村魯男
大,小夜班,只專上這種班~大部分窮人跟沒錢又認命
的會上,畢竟薪水多~
不會,躺平休息而已
以前去英國遊學,我們一群人還有大學生還被那邊的小毛
頭小學生歧視,因為小孩不會騙人,大人表面當然跟你尊
重,但心理就是那樣看你
澳加移民的第二代早就在當地置產等你們農奴去打工,歡
迎光臨!
以前聽我爸說刀房的護理師忙到爆,有緊急的刀就被call去,
根本沒時間交男友
外國本來就是充滿歧視~黃豬比黑豬還不值錢
看來文組想翻身要靠從政
刀房on call還好吧~他們也是排班,常常一台就一個
早上或一天,on call錢加倍,也沒不給錢,自己時間
規劃有問題比較多
10個護理師有9個想當醫生小三~常常嘛一堆鬆弛縫補術
歐洲就是北爛到你走上在路上都會有人沒事嗆你
聽教主傳教,今天圓滿了
北漂族在南部買房容易是在北部有房子還是家裡有礦 在北
部自租根本不可能存錢阿XD
所以,北漂超智障~我朋友北漂10多年,戶頭沒有一個
月結餘1萬
我在美國被小學生問過你身上有沒有壽司XD
原來居住正義只有小草在乎,那叫民進黨不要演好嗎?
我爸媽感覺還要很久才會死 也許我會先死
國外那麼好,郭台銘張忠謀都退休了怎麼不搬走,張忠謀
在美國籍當過德州儀器副總的人,怎麼不搬回去,當他們
都傻了XD
那你死吧~不送
大量偏激白痴~
笑死,教主的綠畜信徒難道都有買房
北漂族南部買房容易的前提是,在北部真的有賺到錢啦。
如果死薪水的話,真的別在北部了,但若要多賺是真的要到
北部去,南部就是一灘死水。
而且北部跟南部的資訊落差很明顯,北部都玩過一輪了,南
部都還沒開始,所以說鄉下小孩真的可憐QQ
阿彌陀佛
基本上薪水百萬以下 留台北根本是低薪一族. 非要留台北也
只能靠長輩幫忙買房了. 蠻慘的
等白蓮教付網軍錢,教主就被噓爆了,我就問尼怕不怕
看一看北漂跟土生土長台北窮人困境很親切感 沒差太大
其實就是不要堅持死守台北市的話 很多選項
真讚
簡單來說就是社會期待
廣設大學就是詐騙,騙大家繳錢給學店
廣設大學真D詐騙
對 文理組最大差異就是 理組就算是樗櫟庸材 也有一個基
本數字在 而且那個數字是可以成家買房的 文組的話擠不
上去top 真的跟月光也沒什麼差別
澳洲稅後13萬哪可能沒生活品質== 光工作品質就屌打了 ,
但如果生活品質=方便度那確實被屌打。
實話 嗚嗚嗚
看看台灣ICU那些護士那個工作環境你覺得叫有品質?
你確定不是傻鳥那群人?
竹科是小草大本營耶
竹科都文組?
澳洲物價只有外食比較貴 自煮搞不好有些甚至比台灣便
宜
至少6塊澳幣 14隻雞腿台灣是看不到啦
這個議題台灣 日本 韓國 中國 香港 狀況都類似
而且台灣還是相對輕鬆的地方 這是資本主義的本質
選文組撿角剛好啊,牙醫30出頭買台北6千萬房哪會抱怨
好好待在美國就好
工作薪資成長整體絕對是被財富投資報酬外拋
少數高薪族群可以勉強對抗財富投資 但也有限
小草族群屬於政治議題 竹科工程師的小草比例偏高
整體來說 小草族群素質應該高於青鳥族群
正確
thread上那群傻鳥看起來都超窮,反觀竹科小草,你要確
我年收300小草上班族路過
請問樓上現在還是小草嗎?
你管他現在是不是,人家就算現在不是也不是傻鳥
合理啊 現在老人就既得利益然後嘴你草莓 看了就賭爛
教主名言應該是柯糞吃屎吧,竹科只代表工程師好騙而已
畢竟從小讀書關到大沒社會經驗,還要花錢上把妹課不然
只能等回收,真的很可憐zzz
研究對象根本搞錯了吧 你是研究傻鳥吧 而且說了很多 又什麼
都沒說
小草大本營在新竹你跟我說買不起房?
哈,樓上有人號稱年薪300小草耶,路邊ㄧ堆年薪600的,3
00是要幹啥啦
買得起房就不會有啥居住正義大遊行惹
柯沒選上就害慘台灣了 選上還得了 柯糞吃屎。
之前就說過 三個陣營都有買不起房的年輕人
只是比例上藍營應該是最低的
公教除了好申請貸款之外沒什麼優點,一堆人離職呀!
民眾黨陣營的主體是反藍又反綠的中間派 死忠柯粉非主體
至於居住正義是政治正確 藍綠愛炒房也只能跟著說
回258F ICU還好吧~你做過嗎?我做好幾年,我覺得
還好,沒病人的時候就很閒,有病人也沒忙到不行阿
真正的居住正義經濟成本很高 台灣還差很遠
公教真的去信貸的很少啦 台灣人怕借錢
你在哪個醫院icu這麼爽 我可以介紹朋友過去嗎?
目前民眾黨也能說最不炒房 還談不上居住正義
買房還要跟銀行說我只要貸7成20年的一堆 然後提早還完
另外就是那你的醫院護士有稅後百萬以上嗎?你直接說縣市
拉我直接推
同是韭菜 相煎何太急~
可以啊~在高雄啊
花蓮也有
同意,老年人希望年輕人讓座
年輕人要勇於反抗, 坐下去就對
還好我20幾年前就開始買黃金買房
這真的無法反駁
上面文理組討論除了薪資可能還要考量時間,不然如果要
有小孩或者生活其實也會一部分再付出成本將工作外包出
去,因此時間也會要考慮進去
現實認識的還真的有買房的去大遊行…
年輕人的痛苦就是我的快樂
這篇跟房版關聯在哪?
有在看ptt的8年級現在應該提早進入地主農奴焦慮了 我就
是這樣 慘慘慘
我認識的竹科仔一堆小草 投賴的反而少數 這些人不是有房就
是正要買房欸
年輕人誰在跟你買不起房????
嘻嘻
小草一堆有房的....教主傻了?
我高收入竹科朋友投柯居多也幾乎都有買房喔
?????
看到大量偏激的白癡就笑了
連區區5、6百萬頭期款+裝潢款都拿不出來
22
首Po看了一些短影音或是25歲以下年輕人的訪談 都認為台灣房價過高 或是將薪水1/2抑或是2/3的部分拿去存頭期 是個沒有生活品質的人生 但我看日本或美國的平均購屋年齡2
有一個非常有意思的話題 房地產是不能進口的 就說結婚這個需求比喻 台灣女性開高 要求要蛋黃區才結婚 不要說存十年頭期5
身為北漂族, 北漂真的不是你說的這樣的, 南部人根本不在乎你在什麼熱門企業或是新興產業上班, 南部人也根本不在乎什麼名校情節, 你就算是聯發科台積電 矽谷Nvidia Google回南部一樣被當黑手,3
我最後悔就是年輕時沒有移居國外,歐洲很多國家社宅便宜租,比如我月租15000再傳給 下一代還是一樣15000,假日爽爽的坐萊茵河畔喝咖啡好不chill? 現在全球大缺工,早點學個語文去國外當藍領定居下來,生活品質也屌打北漂打工仔 ※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言:4
簡單講年輕人花時間金錢去讀書結果碩博畢低薪 這樣不痛苦才怪 就算只有大學畢更低薪 如果專科畢業把時間跟學費省下來就起碼賺兩桶金 更不用說台女讀完大學拉長生孕年紀再畢業去路邊搖飲料就30多歲4
老調重彈,不過很久沒說了來說一下。 啊就因為居住是剛需,自住一間房才剛好滿足居住需求而已。 一間房漲/跌,你還是要住。 這才是空手,不多不空的穩定狀態。 1間=空手,那0間房=做空。1
只看間數感覺怪怪的,難到持有兩間500萬的會比一間2000萬的多嗎? 而且同樣總金額下越多間貸款的條件反而更差吧?這樣怎麼會是只看間數不看金額呢 還是持有多間真的有什麼特殊的好處? ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 老調重彈,不過很久沒說了來說一下。21
主要是因為,年輕人把自己看得太高了 工作沒幾年就想買房,這有可能嗎 更不用說現在二十幾歲的年輕人可挑了 房子都往預售屋、新成屋看,最差也要5年內的 位置不見得要在六都,但一定要在「市區」1
這標題有瑕疵。 不是因買不起房而痛苦,是因怕買貴買不到而痛苦。 現在的氛圍有人買不起房嗎? 是根本想買也買不到房,要排隊抽籤靠人脈走後門搞不好私底下還要塞錢才能進入名單內。 --
58
[討論] 柯文哲:年輕人買不起房所以不婚?狗屁啦柯文哲受邀到大學演講與年輕人座談分享 內容談及少子化,柯文哲分享他的看法 柯文哲說他在台北市做的統計發現 2000年的時候40歲不結婚的比率有12% 但到了2020年的時候卻提高到35%9
[問卦] 各位覺得為什麼要唸書?阿肥我最近在想,為什麼我花了那麼多時間唸書,失去了賺錢的時間,還有昂貴的學費要 繳納,最後出來社會混,還是比不過+9有錢?是刑罰過輕導致犯罪利大於弊?還是讀書原 本就跟勞動無關?『有閒階級論』的作者托斯丹·韋伯倫說在古早社會,念大學是屬於有 閒階級的特權,所以說並不是因為念大學而變得有錢,而是原本就有錢有閒才會去念大學 ,而且顯然我們的政府倒果為因,以為念完大學等於擁有更強的競爭力,更強的競爭力帶8
[問卦] 為什麼現在的年輕人這麼懶惰最近看到越來越多的年輕人只顧玩手機、打遊戲,不願意付出努力去學習新知識或發展自己 的事業。這是為什麼呢?難道現在的年輕人真的這麼懶惰嗎? 有些人可能會認為,現在的年輕人成長環境太好,從小到大都沒有受到太大的壓力和挑戰, 所以對於未來的規劃和追求沒有太大的動力。還有一些人認為,現在的社交媒體和遊戲文化 太盛行了,年輕人沉迷於其中,導致缺乏學習和工作的動力。10
[問卦] 讓年輕人買不起房 才能維持經濟成長?房版最新的熱門討論, 讓年輕人買不起房, 才能維持經濟成長? 你贊同嗎? 還是不贊同呢?10
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎痾痾 以一個目前社會正常的套路 學碩完大概24 工作2~3年要買房(還要離工作地點不能太遠) 有點癡人說夢吧...10
Re: [閒聊] 修仙484不該以古為貴不是啦,你不貴古賤今就不是修仙惹 就不是中式玄幻了啦 時代只要有在進步的 那就是現代都市文啊 就是西式龍與騎士的世界觀了啊 你看金庸小 說就知道了 刻在華人血液裡的東西啊 改不了的 少了老祖宗就是強 少了老人是既得利益者這個概念 就少了中華文化的精髓 華人文化就是推崇一代不如一代9
Re: [轉錄]藥師林士峰FB我們的命運不應該長輩們柯黨的人講話真的不帶腦 感覺他們常犯兩個錯誤 1.中間選民都我柯的 2.年輕選民都我柯的 一就不說了3
[問卦] 年輕人眼前的雞腿484不見惹肥宅我在想啊 現在年輕人都消極主義 能混就混 不是沒有原因的 我們這些老人啊1
[討論] 侯友宜可以先去學中文嗎厚友誼因為其他候選人也都有寫一封信給年輕人,所以也就被逼著要交卷。整篇文章看完只 會一直問號問號,很像是東拼西湊的結果,看不出想跟年輕人溝通的重點到底是什麼??? 一開始說自己跟年輕人一樣感同身受,後來再說重中之重是確保兩岸和平穩定,然後因為接 近颱風季節,想告訴大家環境永續很重要。最後,再強調自己一定要改革教育。到底在說什 麼???國民黨還有救嗎???X
Re: [問卦] 有沒有感覺30歲以下台灣沒什麼人才 ?注意這篇文章超級長,可直接左轉。 小明看到這個問題後,忍不住莞爾一笑。他覺得這種說法有些太片面了,於是 他決定用幽默風趣的方式回覆這位網友。 「嘿,朋友,你這樣說未免太誇張了吧!難道台灣的30歲以下就沒有人才了嗎? 那你可有小看這個年輕世代的實力和創造力啊!其實,這世界上有許多優秀的年輕人
99
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬71
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩8
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩