[請益] 台灣老屋的耐震能力
老屋很貴和會漲
是很好的投資標的
但是如果不投資拿來自住
就要考慮防震防火能力
台灣23年以上的房子都經歷過921
放到現在
再來一次921的話
這些房子能頂的住嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.12.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以吧 震成危老更值錢
推
別說地震,有些地點超棒的老房,一但發生火警很難救
推
越貴越耐震,不買貴的老爛房就是眼高手低
推
有哪次地震是整排老公寓倒掉過的嗎?
→
印象中大地震倒的好像都是大樓
→
磚頭平房好像很容易垮
推
在台灣房子可能每貴10%耐震係數提升一級
噓
老屋倒了不是更好嗎,最好跟東京大地震一樣全部重建
→
以你現在的觀點這件事一定不好,但是以下一代角度來看說
→
不定很好
→
老公寓要倒是倒整排,921那時候也倒了不少公寓透天,
→
不是只有大樓…
推
我也很好奇啥時會倒,不過只要屋齡比台北輕,台北倒一排就
→
重建應該安全
→
比台北平均屋齡輕,少打幾個字
噓
貢啥小 看不懂
推
精華區倒了真的直接噴 不唬爛
50
[請益] 老屋的抗震能力的結構補強921大地震2000年後的房屋 因為建築法規規定 抗震能力可以達到6級 但是台灣有50%以上屬於30年以上的老屋 這些老屋的抗震能力如何呢?30
[請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年?上網查了一下都說鋼筋混凝土使用年限50年 哇靠照這樣子10幾年後台北不就2/3的房子都不能住人了 還有一堆人說921以前蓋的房子不能住 到底真的假的啦,這樣全台灣10年後不就一堆房子都不能住人了 那那些買3、40年老屋的人都是傻逼嗎17
[問卦] 如果921再來一次 住老舊公寓的穩死?現在說雙北就好,921前的老舊公寓一大堆,卡在高房價跟刁民遲遲無法快速都更重建, 要是直下型地震發生,醒來時已經在瓦礫堆裡了,還敢住老舊大樓的真的很勇。 全台的話每個縣市幾乎都有大量老舊大樓或小公寓、老房,雖然台灣一直都有地震,但業 力引爆的大地震出現,台灣就可以由地震幫忙強制都更。 現在還敢住老舊房子的,再來一次921真的穩死不活?9
[問卦] 大家會為了地震賣老屋去買新屋嗎???台灣房子超過83%是921前舊法規 大概只有17%,是921後的新法規 大家會因為這樣賣掉老屋去住921後的新法規房子嗎??? 本來40年老房800萬,貸款剩下150,賣掉現金650 可以買1700萬,貸1100這樣,手續稅算507
[問卦] 再來一次921會死多少人台灣滿街都是屋齡五十年以上的老房子, 加上一堆加蓋, 自私的地主都只想要利益才肯都更, 反正老房子都房客在住, 地震倒了都死別人,4
Re: [問卦] 地震頻傳,房價會降嗎?台中房子經歷過921 加上這次地震都沒事 老屋耐震得到保證 加價賣 10年內的新成屋 抗震法規更嚴格 這次毫髮無傷3
[問卦] 仲介說老屋經歷921考驗 代表品質很棒 = =最近看房屋網 裡面一些中古屋都賣那麼貴 = = 我問仲介說 三四十年的房子耐震有沒有問題 他說經歷九二一考驗 代表房子品質很好 是話術還是真的啊2
Re: [問卦] 城中城老人是不是很多年輕人以後的樣子?感覺不買房,老了以後只能去租這種條件的老大樓了 連公寓都很難租得到 台灣畢竟還是有35%的房子是30年以上的建物 早期就沒防火防震概念 未來年輕人是不是不願意買老屋了X
Re: [問卦] 為什麼人口減少房價還是漲一點也不奇怪 我前面好幾篇都在講,台灣屋齡20年內的房子太少了 台灣有80%的人住在921前的房子耶,古代人住的破舊大樓和公寓耶 但這波就是漲10年以內的新房呀 台灣屋齡10年以內的房子有多少??? 只有9~10%
47
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正35
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先26
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先