Re: [新聞] 財政部與金管會將研議 新青安違規者列入
就單純找一個替死鬼來打
青安一直都有
一直都是寫自住
之前邏輯就是反正一人一次,
濫用也用不到哪去。
財政部現在啊就怕被罵啊。
央行理監事跟財政部記者會我都有看。
這種佔比很少的問題,
楊金龍就會回說,佔總體比例很低,認為沒有必要處理。
啊財政部咧?
「我們已經找行庫還開會在研議怎麼防範」
「我們已經在統計有多少人頭戶狀況」
????
什麼啦,你自己講完不覺得怪怪的嗎?
你都不知道總數有多少、花人力改制度的效益有沒有超過弊端的損害,
就在召集各個行庫還開會怎麼防。
啊就標準你上班時的豬頭主管啊,
被別的部門丟問題,沒guts擋,只會壓榨自己下屬趕出別人要的東西。
標準的將帥無能累死三軍。
如果先評估完,發現非備透氣的 一千七百戶,並且可能很多還是直系,
那根本就不用再做下一步。人頭不知道有沒有到一千戶咧。
不能出租,到底是三年補貼、還是五年寬限、還是四十年都不能出租,也說不清楚。
為什麼說不清楚?
因為青安新青安一開始建立的邏輯就沒要防這個。
你現在才要加一個一開始就沒有要防範的東西,怎麼加都有bug
很明顯是沒有大局觀、想到什麼做什麼的主事者幹的事。
其實聽央行 財政部兩場記者會,報告架構、回覆QA的語句邏輯,就可以知道他們是怎麼做決策的啦。
財政部也算大官了,沒想到做事邏輯可以公司行號的一個小經理差不多。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
政府就這樣啊,讓大家看起來有做事
實際上無濟於事
啊,我就怕被罵啊,by反正我很閒
你這樣講有點冤,本來就沒有要管的東西被趕鴨子上架
其實擬條件好像也不需要現在的新青安呀,現在新青安沒什麼特
別的優勢還限制很多
新青安本來就是假議題,陪大家演戲就是最好解決方法
一堆雜草網軍在那邊亂,不處理??
新青安 什麼時候要停掉 改成 育兒安 (補貼利率給有生小
孩的)
改育兒安那些些找不到女友沒小孩的,什麼都沒有時間最多
,會把網路翻過來
不就一堆草在那邊亂洨
央行總裁楊金龍:確實有它的衝擊
有什麼漏洞是財政部的職責、央行不會越俎代庖
小草不開心,總得找背鍋的安撫
全世界公務體系都這樣,不是以實際解決問題為出發點,正常
新青安實際就沒問題要解決什麼
買不起房子怪新青安你要怎麼解決講講看
快點推育兒安啦 要跟托育補助配套推阿
贊成家中有未成年小孩多一個八成人頭
幫小孩多買也要被信用管制很不合理
前朝遺毒,現在就補破網,要表現出政府有做事的樣子
假設漲太快是個問題,那就看是否朝房地合一和禁止轉約著手?
而不是新青安對嗎…..差點打成新胎安(期待育兒安+1)
同政黨要有很大的勇氣去承認錯誤糾正
智庫一定都有點出原因在那裡啦
找個代罪羔羊而已 預售市場火熱根本跟新青安無關
育兒安+1 生一個-1%,生兩個-2%,生4個政府倒貼你利息
小孩18歲前有效
一群傻傻
接下來就是原本2年內45%、 2-5年35%
5年-10年20%、10年10以上10%
接下就是1.加重稅2.延長閉鎖期
這才是金龍哥點名財政部的原因
剛好增加的稅收,去補半導體用電的缺口
看的很透徹啊
推看起來好像有做事,但是根本沒花在刀口
照你的邏輯,那以後台灣也開始推某個價格以下的竊盜不
用關啦
沒多少錢為啥要浪費時間處理嘻嘻
台版零元購開跑嘍
10年以上10% 不曉得會不會也變成住漲
房價問題不論,新青安到現在不到一年,別說40年3年還是5
年,出租擺明就是故意來違規的,不覺得政府補這個洞有什
麼問題. 其他市場火熱的,本來就是另外的議題吧,怎麼會
講的好像政府開始防範這件事情是不對的一樣.
如果主題是政府怎沒有針對預售亂象防範來討論,那沒有
什麼問題,這根本就是兩件事R
實在很多人很恨新青安呢
買不起房子應該怪黃仁勳跟張忠謀 讓台灣經濟太好
新青安表示:到底招誰惹誰了
整個過程是不是一場國家級的鬧劇?一開始那麼的誘人,結果現
在這樣搞,站在使用新青安人的立場,政府這樣真的很鬧
哪裡鬧了,這個政策不就為了讓一戶自住客買
限制也不是後來加的,他只是一直沒寫白法則是啥
事實上他們連把優惠取消,直接變回去20年貸款都不敢勒
,超級優待了
*對那些違規的人
好多人氣噗噗
哪裡鬧了,不然政府推首購利率+1%你贊成嗎?
我100%贊成首購不要跟我搶房子
政府官員就這樣啊 沒遠見 所以這幾十年來 國家爛的跟
什麼一樣
人工智慧輸給工人智慧,台灣可以靠工人智慧
民進黨就是要炒房啊,感謝有他們,一直疊價
未成年小孩哪間新青安送的過?
不要說新青安,一般貸款都沒銀行要接
不意外啊 質詢看多就知道官員什麼樣
7
之前很多人說政府不會抓、銀行才沒力氣查、 新青安又不是房價漲的源頭、抓違規也不會影響房價… 我覺得想法都沒錯。 但看起來現在風向很明顯了— 對政府來說房價高漲不是問題、房價高漲帶來的民怨才是問題, 所以現在重點是解決問題 = 找一批違規在先的人殺頭祭旗。11
不太懂 推文說這是打首購? 這不是打首購 是打違規吧? 有不少人說拿來出租 但租客去申請補貼 其實這很容易就查到 除非你不租就是要等五年賣出去 另外有個問題 爸媽用成年子女名字去申請新青安這怎麼認定8
對新青安,我的理解是一個前期有優勢的戰術(比喻為賺錢遊戲的話) 前期可以存到比較多的錢,有更久的寬限和更低的前期利率 但五年後現金流比較重 加上一般人對於寬限期的理解,會是存錢買第二間,或是拿去買股票投資 如果說寬限期是為了減緩初期生活的現金壓力,那一定是收入條件比較不優,不優到每個35
看到一堆人說不怕抓啦,政府一定打假球啦 但現在搞到說可能會造成聯徵瑕疵,老實講新青安已經吸引不了人 跟行員聊天說很多人都轉為一般房貸惹 本身條件不差的話,多的是40年地板利率+寬限期3年 只差兩年寬限期,一般貸款寬限期也和新青安也只差不到幾千塊
30
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租根據報導內文:「財政部除將主動勾稽報稅、租金補貼及新青安數據外,金管會也將嚴格要求承辦行庫核貸 時,限制不得有轉租行為,且要強化貸後管理,若違法可追回補貼,改成一般貸款,將利 率拉高、貸款成數降低等。」 這樣看起來,可能是以後申請新青安時,銀行會特別切結不能出租,因為目前大部分銀行的新青安契約中都沒有明確規範不能轉租。 --2
[討論] 你買房了嗎?新版青年安心成家(新青安)房貸政策挨轟助長炒房,5月已現「搶上車」人潮,財政部統 計單月申辦人數飆破8千戶,為近9個月來新高,行庫主管透露,在行政院院長卓榮泰指示檢 討之下趕件送單不斷湧入,6月有可能再刷新高。 財政部統計,青年安心成家優惠房案在5月的撥貸戶數和撥貸金額,單月分別為8273戶、636 億,雙雙超車4月的6879戶、521.91億元。
49
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....3
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了5
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖22
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了8
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?27
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎10
[請益] 電梯比問題?17
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?2
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺12
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!20
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?11
[請益] 高雄出租或出售4
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲