Re: [請益] 服務業,工人,怎麼買房子?
這種人其中有一部分就是在 PTT 上靠北薪資低、物價高、房價高的魯空。可能還會認為房價都是高薪職業炒高,找到機會就酸高薪職業都是爆肝、有錢沒命花的
而跟這種人在網上吵是沒有意義的,因為誰臉皮厚誰就是筆戰的贏家。而買不起房、並看著房價上漲導致階級拉開差異可能是唯一可以給予他們心靈痛苦的制裁了。所以他們買不起不是挺好的嗎?這才是公平、正義的社會呀!給予努力的人甜美的果實,然後給予不努力的人心靈的苦痛
※ 引述《ppoor2005 (語)》之銘言:
: 這些職業的人,要怎麼買房?
: 沒有要看低的意思,如以下職業
: 服務業,工人,加油員, 有人說工人師傅,一天工資3000,我也是笑笑,這類型都是有工作?: 有錢
: 以上年薪大概平均不會超過50萬 (用平均算)
: 那假設買一間房,如果不結婚單身,那還可以
: 但這類型工作,一直很好奇,到底怎麼才能買房
: 以上是指沒靠父母
: 假設用1000萬房子,頭期和銀行能貸,頂多就700萬算不錯了
: 假設月薪算4萬元 ,一個月存2萬,一年存到頂30萬好了
: 要存到300萬,至少要10年不吃不喝吧
--
不然竹北的房價在炒什麼?
有些人的能力就是領個三四萬,結果社會只讓師級有路走
他們也沒有不努力啊,但他們要怎麼辦?
就認命自己的時間不值錢啊? 不然怎辦 我娶不了黑嘉嘉怎辦?
我也沒有不努力啊?
太貴的地方 已經炒不動了 置產
竹東還有三房平車屋齡2X 四五百萬可以買 不要提蛋黃區高價
努力就一定能得到想得到的喔 別做夢了 面對現實好嗎?
最開始就假設錯了 目標要訂在500萬左右的房子
朋友雙薪公務員才去看千萬左右的
世代剝奪不可怕,因為其實那是假象就像老一輩都說下一
代草莓廢物躺平。現在台灣可怕的是半導體獨強,中小企
業死一片,看起來經濟很好,中產逐漸消失,這波新青安
驅動的買房FOMO不像解藥,更像毒藥。
中小企業死一片?? 平行世界嗎?
領三四萬不會去找兩三個工作啊?下班跑ubereat不行嗎?
5
8年級過太爽造成的 這代父母大多都經歷經濟起飛賺到錢 沒亂敗的家裡都至少有房有車 從小到大衣食無缺 然後出社會也不用養父母58
這個我告訴你 社會底層的人 我每天都在看 我的病人一堆都是底層的 然後跟大家想的相反 底層的反而都會買房爆
1. 006208持續買 直到350萬 2. 350萬換成00713 質押210萬頭期 3. 1050萬/40年/5年寬 4. 寬限期工資還利息1萬/配息回買713 5. 5年後713配息4-5萬,cover房貸2.5萬1
原文恕刪 推文很多人有認知誤解: 買不起台北房子,金山萬里一定買得起 拜託 人家是想要在台北生活,不是想要在台北工作耶6
你如果只是要在台北市買房子的話,其實根本不難好嗎! 台北市新手村萬華北投文山你去591上搜一堆低總價高屋零公寓 難得是明明只買得起這種,卻又一直想看大安松山區什麼屋零要15年以內的電梯大樓1
我朋友大概六七年前入手了桃園平鎮老透天 走路到國中不用兩分鐘的那種 屋齡四十幾年 最後350成交然後又花了一百整理 而且他是單身女性 都在工廠上班月入四萬左右而已X
講個比較殘酷的, 舉凡工人、服務業、公務員、老師、教授 這些職業本來就沒資格買房子 放在任何一個國家都是這樣 那些人6
其實根本不難好嗎! : 台北市新手村萬華北投文山你去591上搜一堆低總價高屋零公寓 : : : 難得是明明只買得起這種,卻又一直想看大安松山區什麼屋零要15年以內的電梯大樓7
提供一個風險比較低的版本 1. 重讀學士後醫/頂大電類碩,年收拉到 2-300 萬 2. 006208/VOO/VT 持續買,一年至少買 100 萬,三年後應該有 3-400 萬 3. 買 2000 萬,80%/30年/寬3 4. 寬限期內繼續買 006208/VOO/VT,寬限期後少買一點但是繼續買
75
[請益] 朋友因為高房價看不到希望因為不希望造成社會負面情緒 已修改過文章 謝謝大家的回覆 職業不分貴賤 各行各業都有其重要性 希望大家不要往職業攻擊 事情是這樣的72
Re: [問卦] 月薪五萬買不起房是我不努力還是高房價的之前有關房價的討論串 大家都義憤填膺,「房價太高買不起,都是政府房蟲害的」 但這篇的風向就又反過來了 「月薪五萬妄想買兩千萬的房,買不起怪誰?」 蠻有趣的,把條件寫明,大家就會變得比較務實36
[問卦] 買不起房就是不夠努力 什麼邏輯?不是阿 你只要出生的年代比較早 買房當然輕鬆阿 現在花一樣的努力 實質薪資也沒成長17
[閒聊] 如果一切都合乎法律,為何不能炒房呢?台灣房價穩健上升是正常的,畢竟台幣會貶值、物價會通膨,房價理性上漲視為合理現象 。 大家都是理性看待房價上漲,唯獨無法接受的是所謂的房蟲或是有心人士、投資客把房價 炒高,透過一買一賣賺到大把大把鈔票… 社會上好像容易對「炒房」給予負面印象…我承認我以前也是會這麼想啦。4
[黑特] 林右昌怎麼敢明目張膽推炒房政策造成台灣痛苦指數居高不下第一名就是房價 台灣房價全球知名 低薪 少子化 高物價 哪個不是和高房價有因果關係的 連新加坡總理都笑年輕人買不起房6
Re: [問卦] 幹嘛努力讀書?努力念書並選對方向才有機會往上爬 擺爛過生活的心態~我看到的幾乎沒過很好 高薪行業具備的門檻條件是學經歷好、個性外向 不努力就只能做取代性高的職業 那些職業給薪只比基本工資高一點點X
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!事實證明太多次了,居住正義被一堆人搞到買房正義。 太多新聞漲房屋稅地價稅,地方政府被民眾衝撞的 大家只會靠北囤房稅,對於國外實價課稅第一間就是1~3% 每千萬每年10-30萬的成本支出視而不見 只會跟你講我們第一間只要輕稅、免稅,這種噁心人的話1
Re: [新聞] 賴清德:5千萬陸人來台、便當賣80元「餓好懷念馬時代的60元便當,減薪10%、20%回去都還比較划算,平價生活,那時候房價除北部 以外的地區都還可以接受,反觀現在全台瘋狂炒房了! 來了大小姐,才知道馬英九得好! 大小姐驕傲的喊20年來經濟最好,經濟果實,各位享受到高薪了嗎?有的話恭喜你,一定要 繼續支持民進黨喔!2
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無: : 內政部今日公布我國青壯年婚前無自有住宅者的結婚率以及生育率相關調查統計,根據 : 2023年統計結果顯示,我國30至49歲青壯年婚前無自有住宅者的 結婚率為67.23%,較婚 : 前擁有自有住宅者 (47.71%)高19.52 個百分點;生育前無自有住宅者的生育率58.36%, : 亦較生育前擁有自有住宅者(40.31%)高 18.05 個百分點。是否「結婚」最主要影響因子
66
[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M12
[情報] 都廳大院出事了17
[閒聊] 是不是又該撤回雙北了17
[閒聊] 房價高點大概就套七年18
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M22
[情報] 房價開崩的稻草來了19
[閒聊] 房價根本沒跌10
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年7
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M20
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?8
[閒聊] 農地可以抗通膨嗎30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?25
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??4
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M5
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年4
[閒聊] 有沒有西屯順天上環匯的八卦9
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違3
[情報] 桃園小檜溪 國泰商辦百貨預計2026Q1開幕3
[心得] 土城台信琢岳6樓9月實登792
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事9
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎