Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產
不買資產就會被洗劫這件事我很有感觸
身邊同事年收大概都在2-300萬上下,其實差不多
但是財商卻差很多
有的嫌開戶很麻煩,出社會好幾年了唯一理財的方式就是定存
有的自以為聰明想買低賣高,結果就是選前低點賣掉、選後已經漲了一段再買回來。進進出出的結果可能也不是太好
結果就是同樣工作6-7年
只會存錢的人只累積6-700萬
而懂得配置不動產、股票者已經是他們的數倍,來到淨資產2-3000萬之譜
不過就算這樣他們還是不打算理財
而是打算提高本業收入來應對
明明是有能力領高薪的聰明人,財商卻…
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言
: ※ 引述《NeihuSnape (內湖石內卜)》之銘言:
: : 一堆魯空裝中產 實際就窮人啊
: : 不要以為月入個10萬20萬你就有不同階級好嗎
: : 2008以來兩波qe大通膨
: : 資產價格是10幾20倍在翻的
: : 台灣又更特別 很多地下經濟檯面上看不到
: : 我講過
: : 現在淨資產沒個5億的不要跟我說你多有錢
: : 中產階級喔 至少有個5000萬再來談喇
: : 你要知道你和富人的差距有多大
: : 所以資產幾百幾千的 槓桿開到底就對了
: : 不要去信什麼謹慎保守避險
: : 有錢人才要擔心那些 因為槓桿爆掉他會掉下來
: : 但你窮人就在最底層了 掉下來還是在底層 是怕個屁
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 12
: 對方的言行愚蠢的恰到好處 導致你分不清楚他是不是反串
: https://memes.tw/wtf/251818
: 這個年代在台灣跟美國,
: 要當窮人是一件不容易的事情,
: 甚至在台灣要當窮人比在美國還難
: 窮人是有執照的,
: 我小時候讀國小國中高中跟大學的時候,
: 學校有所謂的清寒家庭證明,
: 可以免學費的樣子,
: 一班有少數幾個領清寒家庭證明,
: 這種證明有非常嚴格的限制,
: 不只要收入低,
: 還要沒有房產跟其他資產
: 台灣跟美國,
: 大部分的人都是中產階級,
: 美國比較慘, 經過拜登-賀錦麗政府四年的惡性通膨洗劫一空,
: 美國現在有四千多萬人靠著政府糧食卷過生活,
: 大概是15%-20%人口是窮人, 清寒家庭,
: 但是台灣並沒有這個多窮人領政府補助過生活
: 不過你說對一件事情,
: 這幾年大QE+惡性通膨,
: 身為中產階級如果沒有買資產(房子或股票)來抗通膨,
: 就會被洗劫成為底層窮人,
: 美國就是最好的例子,
: 這四年有20%人口變成底層窮人,
: 台灣通膨沒有那麼嚴重,
: 所以中產階級沒有累積資產還是能夠好好生活,
: 但是長遠來看,
: 中產階級還是要想辦法累積資產才能面對以後的人生
--
年薪200萬只懂定存 真的有這種奇葩?
人各有命
這種人多一點其實也不是壞事...
有空了解一下「108局:天倫絞殺局」,就知道資本的運作
錢啊,投資啊,生活模式啊,都跟奴役脫不了關係
年收這樣財商沒跟上 連節稅都不太會真的笑笑就好
嫌麻煩的就定期定額0050,這最簡單
大概疫情時衝出去買房的,現在每個都賺八位數以上了。
2022的風氣卻不是如此,哈
哪時候高鐵完全沒人,搶到一間兩房至少賺500萬
這幾年股市房市好才在那理財投資好棒棒,每個人風
險屬性不同,有些人虧個5%就受不了了,你叫那些人
理財不就整天在停損
其實真的很多人定存 是2022以後FOMO潮後 才跟風買房買股
我2021 allin竹北 哪個不是說你傻了 竹北30就好棒棒 你還
買30 爬我ID 2021文 下面一堆各種酸
老人比較多定存這幾年高股息之亂存ETF的很多
虧個5%接受不了,但是M1B年增率5%卻視若無睹很奇怪吧
有上車才是重點,短短三年,如今誰不想2021狂掃竹北房。
一般人股票根本抱不住房地產能夠賺錢的主因是強迫
你抱著
這就人對風險屬性的看法,戶頭錢少5%,跟戶頭錢沒
變但購買力少5%是不同概念,人絕對不是理性的,風
險趨避的遇到前者會受不了,另外這幾年股市房市一
直上漲所以才有投資穩穩不會賠,還有鼓勵放大槓桿a
llin這種說法,空頭來時有考慮過最大回測嗎? 資金
流能cover過來嗎? 槓桿會不會爆倉? 有沒有要停損
?全部考量過後再去做投配,理財根本沒有好與壞的
方式,是找到自己能接受承擔的就好,定存就是適合
那些人
基本上台灣年薪100~200萬我相信也不是什麼頭腦能力很差的
人了
放定存真的很猛
00940一堆人解定存解保險去買結果到現在股價還不到
發行價,就是一堆fomo仔在那聽高股息多好結果全數
套牢,或許未來有一天解套,但那堆風險趨避的可能
早就受不了停損,或是賠上心情跟健康
00940真的照妖鏡 理財也要理對方向 不然比定存還慘
有一定比例的人追求心靈富足,賺錢不是最重要的事
940其實就算是當初10元買的,只要配息再配個兩三次也差
不多是正報酬了,反正ETF這種東西就是要放一段時間
這很正常好嗎 你是沒看過十幾年前股市烙賽血本無歸
這幾年景氣太好才一堆人信貸也要炒股
疫情前高收入的人只靠定存類極保守的理財方式是可以的,
反正我存的比你一年薪水還多,怕什麼。高雄在台積電要來
之前,房價可是十幾年來不動如山,你不買我不買,明年還
是只要五百。可是疫情後的通膨實在太誇張,房子股票翻
一倍就不說了,每天吃的便當這四年都漲了3到4成,這四年
薪水階層,就算年收300,滿手現金不做投資的,現在都悔不
當初!也許下面的人還是追不上你,但跟你同階層有跟上這
波的,都在討論何時退休,要移民去哪裡了,突然就聊不到
一起了,哭啊 T.T
我窮
年收高的一堆都保守的要死好嗎 甚至不定存
啊不是就是這些有錢沒財商的人,你我才有錢賺?
人家過得舒適就好...
確實,近幾年有差距越拉越大趨勢。
賺錢不重要,心靈富足、舒適就好?問題是這些人都在擔憂
買不起房,這樣是很舒適嗎?沒錢如何舒適?
不會去幹詐騙哦 成功的話直接破億收入 關幾年就出來了
確實要戒慎恐懼
了解自己只是剛好搭上浪潮,
不要過度膨脹自己的能力,
共勉之。
六七年能存三千萬的人,你在幫他們擔心什麼照你邏輯
8
首Po一堆魯空裝中產 實際就窮人啊 不要以為月入個10萬20萬你就有不同階級好嗎 2008以來兩波qe大通膨 資產價格是10幾20倍在翻的 台灣又更特別 很多地下經濟檯面上看不到5
個人體感差別很大,如果你問公務員,他覺得月收入6萬算中產 如果你問醫生,他可能覺得月收入30萬算中產 中國大陸的中產標準更高,月收入10萬人民幣,資產2000萬人民幣 大概是中國人口前0.2%才算中產 根據 OECO 將中產階級定義為位於全國年收入中位數的 75~200% 之間9
我的評估大家看看 一個城市最大的人口就是中產階級 有錢、窮的都是少數 所以根據這個定義,台北的八成人口應該都是中產階級 那麼八成人口的房子大概值一億,加上其餘工作賺的金融資產 得出現在的中產階級大概的淨資產應該是兩億。2
看美劇裏所謂中產: 不就住郊區房 有穩定收入 開車通勤 有醫療保險 小孩快樂成長 偶爾全家出遊 但三餐也自己下廚,也要煩腦帳單 房子車子壞了通常還自己修省錢10
張忠謀 2008/06/07 表示 年收300以下都算窮人 當初台指大概8000點左右 板橋新房2X萬 現在指數24000上下 板橋新房8X萬 換算年收 沒有1000-1200萬 都算窮人 你月收沒80-100萬,在張忠謀眼裡跟我uber eat打工仔同一個level5
對方的言行愚蠢的恰到好處 導致你分不清楚他是不是反串 這個年代在台灣跟美國, 要當窮人是一件不容易的事情, 甚至在台灣要當窮人比在美國還難
60
[請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?現在地球強的國家都是資本主義社會 M型化,貧富差距變大 甚至很多世襲/財閥的狀況發生 富不過三代這句話 似乎越來越難發生 在現代資本主義,26
Re: [閒聊] 以前的人有錢就買土地 算財商高嗎?投資還是人性問題,不是智商問題 智商高與投資成功不是絕對正相關 但 懂得人性上的缺陷 以及從中學習並且進步 的人往往可以發達致富,穩定成長財富 舉例,最近還在燒的澳豐基金,受害者不慎其數17
[問題] 26歲男 理財請益背景簡介 性別:男 年齡:26 職業:餐飲 收入60K~100K(淡旺季)- 先講結論,我有兩間房,一間是早期資金不寬裕買的2房 另一間後來買的三房,目前第一間租人第二間自住,第二間是在2023年買的 當初買第二間的理由很單純: 1.正常民主國家隨著經濟發展,通膨長期趨勢就是上升,資產也相對的會增值 所以買第二間房在某種程度上也是資產配置
11
[問題] 匯豐卓越開戶還有美金高利定存額度嗎之前在元大把股票賣了 匯率28時換了美金10萬 雖現在已到31 但預期至少跌到33 想去匯豐開卓越理財定存美金半年10
Re: [閒聊] 年輕人翻身的簡易模式就算青椒電資碩畢 也沒有在人人起薪兩百 這種已經算是同儕中的強者了 而且除了專業領域強外還要早早開財商 我覺得這個最難6
[請益]29歲女理財請益畢業開始工作後才看本版學習,想發文到現在終於鼓起勇氣了 背景: 29歲女 私大日文系 台北人/台北工作 行政內勤 住家裡 有對象,未來想結婚生小孩但還沒有明確的規劃1
Re: [問卦] 為啥這年頭理財這件事好像非學不可不會白癡啊 但你可以接受你現在的100萬放在銀行高利定存 十年利息可能有110萬 表面上你是變多 但是