Re: [請益] 管理不好的老社區,適合繼續持有ㄇ
這個我有類似經驗
我日前持有的是30年華廈
室內17坪買160萬 租12000元
租售比9%
如果單純算每年淨收[(租金-利息)*12-雜費]/(頭期款+購買雜費)=24%
但沒有保全 地下停車場也年久失修
消防系統整組廢掉
樓梯間都是雜物
車位被老住戶們佔用(調地籍謄本沒人有車位權狀)
如果不是因為城中城火災的關係
不然這社區連管委會都沒有
只是靠幾個熱心住戶幫忙收錢維持電梯運作而已
雖然後來有成立管委會
不過社區住戶只願意負擔每月300的管理費
公積金也只有5萬左右
即使是這麼便宜的管理費,還有不少住戶不繳,
藉口一堆,
說管理太爛不想繳
住一樓沒有用到電梯不想繳。
之前想整頓地下停車場,
用車位租金來維持社區運作,
也被寫黑函,不然就是當面嗆聲,
後來就放著給他繼續爛,
更拷貝的是那幾個不繳的意見又特別多,
三不五時反應哪邊有問題,
總之就是各種台灣鯛會有的特徵都能在他們身上找到,
諸於上述原因
社區的實價登錄硬是比同區域的低30%
後來則是消防法規的罰則調整,變成會斷水斷電後,
才有比較多人願意配合,
後來把消防系統修復完成+委託律師催討各種欠費,
這個社區的實價登錄回到這個區域該有的水準,
雖然社區狀態有變好,
但隨著住戶年紀增加,他們的經濟能力會更差,
老社區還有電梯和水管系統更換,
以及未來的外牆磁磚問題,
趁現在狀態還不錯就出掉了~賣了340。
經過這次實驗,
我本來想測試說購入這種有問題物件,
然後改善它使其回到該地區應有的單價,
雖然報酬率不賴,
不過過程實在心太累惹,
大概是這樣。
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言
: 大家好
: 小妹有間27年的老社區
: 地點好、有機械車位、好地段
: 所在地區展望良好,人口移入區
: 中低單價總價
: 租金收益率大概3.1%,貸款8成五倍槓桿
: 以上看起來都沒問題
: 但她最大的問題是,管理有點鳥
: 住戶群要嘛租客,要嘛條件稍弱的自住客
: 不肯提升管理費花錢請物業,只有日班保全,要主委副主委打理社區大小事
: 主委副主委只能事必躬親,而且還要每年抽籤,我也可能會被抽中
: 然後社區群組住戶跟主委又老是在吵架
: 給人的感覺就是....是非之地
: 像這樣的社區,適合繼續持有嗎?
: 我有想過5年房地合一稅降到20%後賣掉
: 獲利了結再買新標的
: 也想過反正又不是自己在住,凶宅險都買好了
: 他吵任他吵,反正屆時要賣也是賣得掉
: 再怎麼爛的社區都有更爛的人願意接手,莫忘世上苦人多
: 總之有點拿不定主意
: 可以給小妹一點建議ㄇ
--
68
[請益] 新屋主認為公設比不合理不繳管理費是這樣的,小弟是社區主委,其實我們就30戶的小社區,前幾天警衛說一樓賣掉了,新屋 主來守衛室說他覺得我們社區管理費不合理所以他不會繳,警衛要留我的電話給他請他聯 繫我,但他沒留就丟了一張名片(某房仲公司店長)。 我得知這件事情之後主動依名片資訊加Line與他聯繫,由於我們社區是以權狀坪數乘上單 價定義管理費,他告訴我說社區就他這一戶的公設比特別高達到37趴,他表示這個是建商68
Re: [閒聊] 少戶數環境住宿品質真的有比較高嗎?目前住在只有39戶十年內的社區裡,管理費一坪110元,不含公電和汽機車清潔費 一層四戶,坪數都不大,四戶坪數24 30 30 32(大約) 目前住起來很挺滿意的,跟你分享一下,但這是我個人感覺。 : 建案其實從不到一百~上千戶都有 : 但也發現不少人因為不想出入太複雜選了小戶數建案後才開始吵管理費問題17
[閒聊] 關於身障車位放輪椅的那則新聞如題,雖然那則新聞發生在台中 但卻是在八卦版稍有人討論 那社區應該是在東區?。 而,移動停在殘障車位上的輪椅確實是個人行為 不該把整個社區罪名化是沒錯19
Re: [閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷根本原因還是住戶的素質問題 我現在住的大樓戶數四十幾戶 我這邊第一次開區權會,建商就把每坪50、60和70的管理費扣掉保全和其他支出後 每個月會剩多少,十年後各管理費的選擇會有什麼問題,最後投票全都選一坪70 剛好住戶有人在物業公司上班,白天他在附近的大樓當總幹事,就選他當管委會主委11
Re: [請益] 大社區推嗎?雙北以外規模大型的建案高戶數大基地社區優點多 但是維護很重要 一大堆為了管理費吵翻天 也有人堅持不交管理費的 再來就是社區5年後很多養護保養維修問題9
[請益] 點燈率過低是否該進場?想請問鄉民們 最近看到了一個物件 建商完售 屋齡五年 一層四戶(總戶數約90) 雙電梯皆可通到地下室 地點還不錯 ...唯獨點燈率相對低 大概僅30戶左右 是不是代表...整個社區有2/3都是投資客呢?10
[請益] 管委會成立前,社區怎麼運作?我知道建商蓋好大樓會提撥一筆基金供未來管委會運作時使用 而且管委會會在住戶達50%時成立 但我想問的是管委會成立之前 已入住的住戶還有沒有賣出去的單位,建商與住戶需要繳管理費嗎? 如果不需要繳管理費,要是該建案一直賣不出去,那社區不就沒人管理?4
[閒聊] 掛名給管委會買回社區車位持分問題社區在初期 有建商將車位出售給社區外的住戶人士之情形 管委會為管理方便決議以公共基金買回再外租 由新任管委會其中四位委員ABCD登記共同持有 除非ABCD賣房搬家 才會處理持有權移轉 社區剛好有住戶是律師編列契約條文 以下節錄(衍生之費用部分):
32
[閒聊] 世堅提醒政府把租賃公司路封了21
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?23
Re: [情報] 信義營收資訊17
[閒聊] 明年仲介會很慘14
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!11
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?40
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?17
[閒聊] 喜歡住國小國中旁邊嗎6
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」8
Re: [情報] 信義營收資訊8
[心得] 桃園中路幾乎每個建案一樓都有房仲5
[閒聊] 未來無人駕駛公車與捷運4
Re: [新聞] 雙北中古房價跌了!專家判斷後續走勢「這8
Re: [新聞] 房市北北桃、台中仍供不應求8
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?3
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘2
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟8
[閒聊] 建商已經準備好給龍哥一堂雷森了7
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?1
[社區] 超級花園/新捷都6
[閒聊] 這個漏水要怎麼修