PTT評價

[閒聊] 存股正夯 那存房呢?

看板home-sale標題[閒聊] 存股正夯 那存房呢?作者
Eastdoor298
(香蕉去皮)
時間推噓19 推:21 噓:2 →:10

這陣子存股應該算熱搜話題

概念主要是只買不賣,未來靠股息過日子


那如果改成存房,在各個面向跟存股比較起來哪個好呢?

先說說我想到的優缺



存股優點:

交易時間短,如果想要做再平衡或是更換標的,機動性很高

存到緯創這種就可以不小心再多買幾台雙B

相對存房來說,不用管理那麼多事


存股缺點:

股災的時候心理素質要很強,領到的股息也會比大多頭時少

存到爛公司可能會賺了股息賠了價差

所得稅級距高的人領了股息可能被課高額稅金





存房優點:

租金收入算是月月配息

房租收入相對存股來說為較穩定殖利率,不知道歷史上有沒有租金崩跌的紀錄?

房屋抵押出來的資金,只要月還款繳的起,不會被斷頭?


存房缺點:

政治不正確,會被攻擊是房蟲,政府各種稅率阻撓

交易週期長,想要變更標的都要等1個月以上時間

有房屋維護成本,房客以身打房風險

地震或火災,一個衰小直接歸零,機率好像比股票下市還高




隨便列舉了一些,想聽聽大家的想法

我知道最好的方式還是兩者並行,雞蛋不要放同個籃子

不過還是想客觀的討論看看有哪些優缺是自己沒想到的

怎麼寫下來後發現好像存房的風險也不低阿...光是以身打房就有點抖XD









--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.166.62 (臺灣)
PTT 網址

zigq08/29 01:18兩個都做 資產配置啊

kage0108/29 02:16你要計入空租 霸租 交給仲介處理的費用 房屋稅地價稅之類

a9693200008/29 02:22存屋除非一開始手骨很粗,要不然兩間後的限貸管制,要存

a9693200008/29 02:22沒這麼容易....

GLNB2RJ808/29 07:04存屋穩贏 比存股好太多

jkokpcu08/29 07:14房貸開的槓桿比存股壓力大

jkokpcu08/29 07:16但台灣的房產穩勝存股,台股有時後變存骨

jinso741008/29 07:37不動產就當可抗通膨的成年人撲滿

jinso741008/29 07:38搭配免還本的理財型房貸 股市崩盤抄底做股平衡

jinso741008/29 07:38爽翻了

a994059708/29 08:06月經文,小孩子才做選擇。

Mithra08/29 08:10小錢存股-賺頭期買房-增貸再存股-賺頭期買第二間-增貸再存

Mithra08/29 08:10-賺多了六成買第三間-增貸再存股.........

delhuang08/29 08:14有錢就買個一間房 又有錢就再買一間房 一年買一間

ceca08/29 08:15大錢存房小錢存股不就完美

dakkk08/29 08:21存房是月配息還好 要想像以前增值就不太可能

cutemico08/29 09:25存房更好,但問題是存不起~~~大筆存款還沒存到頭期

cutemico08/29 09:25款,房子就漲1倍了~

sspider082908/29 09:25越大金額約需要穩定收益的parking 至於水餃股的機率

sspider082908/29 09:25肯定比物理打房機率高

lovefisk08/29 09:34兩個都存阿

u4fu308/29 09:54地震火災房客自殺這些保險應該都能規避掉風險

desirU08/29 12:31股票有零股…房子怎麼存啊

wasi6389808/29 12:52存房等屎

fatb08/29 18:06就過去的經驗來看 存房>存股 但正解是兩者都要有

b03o20y08/29 18:26存房等於五倍槓桿壓個股(波動比較小而已),心臟很大哦

k37431808/29 22:54房子單價太高不好賣,就算漲價你也要找到盤子接,不然就

k37431808/29 22:54是一直繳貸款,股票隨時都好變現啊......

ZakuSIN08/29 23:29月經文 是不會買房也買股嗎...

ZakuSIN08/29 23:31房價漲 股票漲 win win

delightboy08/29 23:43我兩個都存

fivemoonsky808/30 07:55小朋友才做選擇

victoryss08/31 00:09我有錢也想一個月存一棟房