PTT評價

Re: [閒聊] 台北的生活品質比高雄強在哪?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 台北的生活品質比高雄強在哪?作者
toto123
(toto123)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:9

其實台灣的居住價值

就是 方便、 物價相對歐美便宜、跟醫療CP值

上述這些 台北市怎麼輸?

而且台北市的水 還是翡翠水庫的

什麼半導體科技業 ,資產階級誰會在乎??

你就是薪水仔,給人請的,被綁死在科學園區 逃不了

才整天喊什麼離園區近

那些科技製造業, 工廠土地、空氣 都有可能汙染

有錢人 能離多遠有多遠.....

台北市幾乎只有辦公大樓 也沒汙染問題

更不用說還有無敵的台北市捷運 還在進化中


中南部 大菜市場的物價 也沒有比 台北市大型批發市場便宜

比物價 你中南部還不一定有贏.......你說慘不慘?

台北盆地需求量大...人口數多。

台北的生活真的贏太多了!.........




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.64.44 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/11/2024 20:34:37 ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/11/2024 20:36:21

peter08080810/11 20:36確實

※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/11/2024 20:37:04

peter08080810/11 20:36全台灣壽命最高的地方 一個高污染的還來比較?

※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/11/2024 20:39:19

coldspring10/11 20:37不管 高雄》台中〉台北

※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/11/2024 20:41:29

quiet9310/11 20:40台北市很擁擠,有身心問題

kobebryent10/11 20:55會說台北市擁擠的很明顯就是外地進來上班,或是只會

kobebryent10/11 20:55來台北鬧區逛街的人

testPtt10/11 20:57對資產少的來說硬要住台北不可能好過

mepe101810/11 21:00真的!台北物價真的不算貴~連鎖店的價格都一樣時~在南

mepe101810/11 21:00部反而算價格高

mepe101810/11 21:01菜市場的菜也很便宜

wu747710/11 21:33物流業發展跟交通建設讓很多區域發展平衡,也導致很多產業

wu747710/11 21:33沒落,如果2地物價差距太大,就會促使人們跨區或利用物流

wu747710/11 21:33取得,像香港人會到深圳購物,交通成本低於物價造成,但是

wu747710/11 21:33像空氣水質醫療品質是交通建設或物流不能取代的。

wu747710/11 21:36像本版一直推的觀音工業區周邊汙染區域,附近還有癌症村,

wu747710/11 21:36便宜有他道理。

F123981010/11 21:48我都自己種菜...你有比我便宜?