Re: [閒聊] 極端氣候對房地產的影響

jerry1019 發表於 2024/9/18 下午11:53:19

看板home-sale標題Re: [閒聊] 極端氣候對房地產的影響作者

(古密斯)時間Sep 18 23:53:19 2024推噓21 推:21 噓:0 →:26

今天剛好看到「熱鎖全球，2060台灣沒有冬天」的影片。大家可以參考看看，現在的災
害程度，是不是還能認為有生之年沒機會。要說不敢生小孩的原因，與其是說是經濟問題，可能氣候才教人不可抗拒。有沒有感受過熱到無法呼吸感覺？我覺得很可怕。進了冷氣房馬上就沒事，但如果停電呢？半夜也都靠冷氣睡，如果停電呢？

真正的現象沒有人注意，真正的專家也只能感到無奈地說：「這是常識」。但是.....誰管你？！歌照唱，舞照跳，下一口呼吸，到時候再去搶。

影片中就提及了「暴雨乾旱」「海平面」「酷熱」。這看來離惡劣還很遠，但就是因為人人覺得遠，所以來得應該會更快。

大家心中的Location，是不是應該採取更多的考量了？

哪裡會是您心中最高CP值的location呢？？？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.201.50 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/18/2024 23:54:13

推

kissu556609/18 23:57最好的位置是溫帶氣候吧亞熱帶是滿糟的位置

→

MisakaMisaka09/18 23:5720206年確實是有生之年都不會遇到

不好意思，還沒40就指鈍成這樣。馬上修改

※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/18/2024 23:59:14

推

LINPINPARK09/18 23:58台北預算編列新下水道防洪能力目標達到88.8M

我嚇到，趕快google長度跟淹水甚麼關連XD

→

LINPINPARK09/18 23:59然後都市熱島效應嚴重，少蓋一些熱能太多的大樓

→

LINPINPARK09/19 00:00可學習新加坡蓋大樓仍然綠化，降低溫度

→

LINPINPARK09/19 00:0188.8mm 少打一個，希望是可以減緩暴雨淹水

我有一個問題請教。海平面到時跟部分陸地一樣高甚至超過一點點，怎麼排水？

推

LINPINPARK09/19 00:03然後其實台灣工業污染嚴重，極端氣候越來越明顯，最

→

LINPINPARK09/19 00:03佳解是到澳洲或紐西蘭

真的。但只要在廁所，都能躲不開我這馬桶的屎味呀！我一個屁股，只能在台灣找不那麼臭的地方。歡迎兩個屁股的大咖討論移居國家。

推

fireheart98809/19 00:04可是澳洲蜘蛛好大隻好可怕QQ

※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 00:13:19

推

black1x2y3z09/19 00:07氣候變遷問題只能交給地球自己調節了人類根本沒有要

→

black1x2y3z09/19 00:07踩煞車的意思所有因應措施都在打擦邊球

無誤。我也不敢想拯救地球，只想集思廣益，找個真正移居的地方。而不是嘴砲自己買的鳥很大

※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 00:16:00

對於熱跟淹水，首重海拔。但太高太陡的地方，就怕土石流。聽基督教的說「耶穌說要住在石磐上」，大概就是要考量地質了。所以海拔中庸，坡度緩，地質堅固，大概是我的首選。如果又想要機能，非得捷運或高鐵，就得避開水流匯集處。本以為廣大高山才會想大陸那樣淹大水，但看到上次香港淹水，那台灣也不得不防了。

※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 00:22:21 ※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 00:22:44 ※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 00:23:53

推

black1x2y3z09/19 00:41學候鳥有本事就照季節飛到適合的地方每年來往

應該不少人在這麼做了。冬天來台灣，夏天飛出國。

→

black1x2y3z09/19 00:42沒本事的就照達爾文自然淘汰

→

black1x2y3z09/19 00:43人類就生物的一種人定勝天那套已經不管用了

推

black1x2y3z09/19 00:48現在能做的就是順應大自然增強城市韌性提高對於災

→

black1x2y3z09/19 00:48害的容忍性

推

black1x2y3z09/19 00:50面對氣候變遷的影響下位於颱風影響熱點上台灣大概沒

→

black1x2y3z09/19 00:50有所謂的宜居處了

中央山脈左半邊還是相對優勢呀

※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 00:59:41 ※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 01:06:03

推

black1x2y3z09/19 01:07真要找大該就排出幾個點 1.避開沿海區域 2.避開集水

→

black1x2y3z09/19 01:07區 3.避開災害潛勢區(包含淹水、土壤液化、底層下陷

→

black1x2y3z09/19 01:07、順向坡、土石流) 大概剩基隆東側淡水桃園苗栗

推

black1x2y3z09/19 01:09中央山脈左半邊對於颱風是相對優勢優勢沒錯，但西邊

→

black1x2y3z09/19 01:09最大的問題是地層下陷與土讓液化

推

black1x2y3z09/19 01:11尤其中南部暴潮溢淹與洪氾溢淹的風險相對其他地區

→

black1x2y3z09/19 01:11高出很多

用上刪去法，就漸漸有點眉目了。前篇有人貼了會被海水覆蓋的區域，初期就是溢淹的地方。砍一砍，剩沒多少肉了。高溫的部分，雙北也不可能減少房子，甚至增加中，散熱是不用想了。倒是讓我驚訝的是，桃園也在悶熱區，悲傷.....

※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 01:15:12

推

nctufish09/19 01:31基隆河淡水河沿岸可以導涼風進來

基隆河淡水河導涼風的說法確實能緩解，但越往中游盆地區域仍然是最熱。

推

black1x2y3z09/19 01:31按照氣候變遷影響台灣的這個思路個人覺得機捷沿線A9

→

black1x2y3z09/19 01:31地勢高 A10低密度開發且限高大園(A15-17)都不錯至

→

black1x2y3z09/19 01:31於A18青埔高鐵站會蓋在這邊不是沒有道理的既沒有土

→

black1x2y3z09/19 01:31壤液化潛勢也沒有一些奇奇怪怪的災害又離機場近未

→

black1x2y3z09/19 01:31來會成為發整重鎮真的無庸置疑

一坪2X左右大家喊鬼城，以往仲介同事跟朋友，加上聊到的同業跟看屋的租客，沒有任何一個人看好時，我就看好最強青埔了。但現在隱憂是：1.漲太早影響發展；2.少子化人口夠不夠發展到那邊去。

推

jack021609/19 02:15遷都台中不用在那邊花大錢海平面5m怎麼搞

大肚山以西很多在5m左右，堪用的程度。在颱風浪高也跟著氣候提升後，受災風險跟著提高。

推

AffogatoDog09/19 02:58就找地勢高的地方啊

推

MiLUu09/19 06:14桃園有悶熱嗎？！

熱島效應在河谷低窪蓄熱從台北往東到基隆，往西南沿板橋土城樹林三峽到八德跟桃園。（出自林子平）

※ 編輯: jerry1019 (27.247.34.232 臺灣), 09/19/2024 08:12:02 ※ 編輯: jerry1019 (27.247.34.232 臺灣), 09/19/2024 08:16:31 ※ 編輯: jerry1019 (27.247.34.232 臺灣), 09/19/2024 08:50:40 ※ 編輯: jerry1019 (27.247.34.232 臺灣), 09/19/2024 08:57:22 ※ 編輯: jerry1019 (27.247.34.232 臺灣), 09/19/2024 08:59:01

推

rc00196809/19 09:29先避開西曬房吧

→

chair20909/19 09:36只能說你想太多，不管你有沒有要生小孩，買房子都不太會

→

chair20909/19 09:36考慮到這麼遠的事，生活機能、交通等等才是要優先考慮的

99%不會去想，也不代表這沒影響或不重要

推

rc00196809/19 10:02溫度降雨等是確定體感已變遷的部分，還在那邊採光西曬

→

rc00196809/19 10:02怕潮濕，跟中秋烤肉一樣的頑固情懷就是跟自己及後代過

→