[閒聊] 中部建設起來比較適合人居住吧?
北部稱得上腹地廣大的只有桃園
但中部台中彰化雲林擁有廣大的平原腹地
氣候宜人 南來北往方便 颱風影響最少的區域也在這
老實說把資源全部砸在這裡對台灣發展才是好的吧?
為啥建設反而很爛勒連南部都比不上
整個中部就一條捷運
反而北部還要蓋4000億的宜蘭高鐵
一整個???
只能等一百年後遷都台中才會開始發展了嗎?
--
炒房的黃金時期 應該至少還有20年
素質不符合潮流
100年,你先問你有沒有孫子吧
不用蓋一堆公共建設啦!講最簡單的,台大遷到台中,發展自
然起來
我只知道宜蘭高鐵跟遷都這輩子都看不到
不過以國家發展,東部的確需要一個高鐵站當作終點站
其實台大有實驗林在中部,溪頭森林遊樂區是實驗林的一小部分
起碼南港直達東部一個站
東部蓋高鐵幹嘛…
地震那麼多
因為中部都是雜質
廣大的平原腹地…怕爆
一直重劃一直爽
少子化配廣大的平原腹地 這太美不敢想像
台灣那麼小各地開花
等西台灣的人來,你就可以見識到什麼叫做中部大都市
肺癌
如果真的統一,我才會考慮買台中XD
不然一直爽 只爽到地主和建商
因為清朝建設台南,日本建設台北,民國時台中在農
業
遷都的機率基本上比統一高啊,因為統一之後就如同遷都
一樣
你一定是沒經歷過韋恩颱風吧!!...台中南投,鐵皮屋頂滿
街飛。
清朝和日本是以嘉義和台南兩大中心,但近代工業發展和
政府的政策,西台灣、中火、六輕,的空污會降落在雲嘉
南
中部算好了 你去看新竹連一條捷運都沒有
新竹?不是只有竹北有發展性嗎?
台中彰化人口都比新竹多 結果新竹搶先拿了二座頂大和一堆
研究機構 造就現在竹科 當地人受益不少 比起其它縣市新竹
有資格喊差嗎= =?
講得好像很多縣市都有捷運了
但也只有雙北桃園台中高雄有捷運而已
推開發桃園跟中部 台北新北沒地了 該是桃園跟大中部起飛了
下一個有捷運看是台南?彰化?新竹?
科科
新竹捷運談30年,車站地下化談20年;結果就是大家
都是來新竹掏金,整個新竹服務業找不到人,部份餐
飲便當店都比台中台北貴2成
然後現在竹北天龍人嘲笑學弟買不起竹北,買的起的
又酸靠爸靠母,這個新竹城市有點變態。。。。
斷層帶都集中在中部 ㄏ ㄏ
要不要看看台南?別說捷運,連公共運輸都爛的要死
彰化有捷運可能都比新竹還要快
畢竟從既有的延伸過去
畢竟從既有的延伸過去會比從0開始的還要容易
(烏日彰化僅一河之隔)
台南捷運卡很久了 現在還在紙上談兵
……
當初省政府設在南投就是這樣啊
宜蘭高鐵確定動工再說...保底4000億的工程,最後應該不了
了之
會相信政府這幾年會花至少4000億搞宜蘭高鐵的人...先去檢
查腦袋= =
還不如相信把中央山脈炸了從台中開高鐵過去?
捷運還是需要多路線才可以發揮完全的價值,台中要加快啊
台中天氣不錯,但薪水很差,20年前讀書的感想
就台中目前路網來看,捷運密度很低欸
你要台中加快蓋捷運速度 叫中央不要擋預算啊
沒錢怎麼蓋
樓上自籌款不知道嗎?整天怪中央,然後又怪中央不給
錢?中火擋天然氣多久了,什麼都怪中央要中央十成,以
為自己是指派的區長嗎?
然後自己黨的又去刪預算,然後說不給台中
台中房都顏家小弟買的起 服務業薪資....呵呵
東部是綠黨認證的雜質
台北才是台灣的中心點啊....台中你要怎麼去東部?
為什麼顏家這麼有錢啊
垃圾某c,明顯中央擋預算還在帶風向..
對比高雄台南跟台中就知道了
懶覺 空氣跟屎一樣
空氣差 又有缺水危機 更不要說沒產業、高教 怎麼跟台
北比
XX黨執政 資源都會給南部啦 反正中部還有不少人不醒投
給黨 真的蠢 你投給賴 賴又不會給你中部資源
中部空氣超髒
23
[閒聊] 新版的財劃法中彰大增?目前立院多數黨推的新版財劃法 看起來台中,跟彰化都暴增 台中增加金額六都第二 僅次於新北市 增幅也是前三多![[閒聊] 新版的財劃法中彰大增? [閒聊] 新版的財劃法中彰大增?](https://i.imgur.com/iCKQZMlb.jpeg)
56
Re: [閒聊] 政黨輪替會影響區域房價嗎?當然會 民進黨很明顯,資源40~50%放南部,30~40%中部,10~20%北部 國民黨剛好相反,50%放北部,30~40%中部,10~20%南部 但重大建設如果動工的話,那就會執行完 跑到一半的話,是真的有可能會腰斬![Re: [閒聊] 政黨輪替會影響區域房價嗎? Re: [閒聊] 政黨輪替會影響區域房價嗎?](https://i.imgur.com/A4Go6KJb.jpg)
48
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論新竹跟台中高雄完全不等級 城市規模跟建設,基本上差距太大 高雄本身直轄市很久,累積不少建設底蘊 台中、新竹原為省轄市 發展至今,台中早已發展出台北高雄那種直轄市規模![Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論 Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論](https://i.imgur.com/D6NRhsJb.jpg)
25
[閒聊] 2022六都房市看法分享先破題一下 我看法今年高雄、台中表現會比較突出 北部則是桃園表現較佳 今年有升息議題 高總價帶產品曝險部位高的會影響現金流較多28
[問卦] 烏日高鐵怎麼看都發展不起來事情是這樣的 全台都在靠高鐵發大財 但我仔細看了一下發大財的背後 基本上要嘛腹地夠大 要嘛附近有超強財團進駐 桃園高鐵 不用多說 雖然野狗滿街 但附近腹地夠大 想蓋什麼就蓋什麼23
Re: [閒聊] 2024年05月全國人口統計總的來看 大台北都會區人口持續井噴 台北市人口減少,但主因為房價過高 實際通勤台北市交通數據跟就業登記仍然成長中 台北直轄市的影響力甚巨![Re: [閒聊] 2024年05月全國人口統計 Re: [閒聊] 2024年05月全國人口統計](https://i.imgur.com/nwfeH5fb.jpeg)
19
Re: [情報] 好房網12月份房價說台北市之前沒漲的,建議多看看實況 待過台灣不少城市,台北市真的獨一無二 我非台北人,但最後還是定居台北市大安區 大約五年前入手兩房中古屋 約1600,現在附近實價登錄都2000了1
[問卦] 認真問為何台中發展落後高雄那麼多?北中高 高雄南部中心 旁邊有台南直轄市搶資源 台北北部中心 旁邊還有新北市搶資源 台中中部核心 沒人起資源 理應 全台灣國最強才是 結果發展至今![[問卦] 認真問為何台中發展落後高雄那麼多? [問卦] 認真問為何台中發展落後高雄那麼多?](https://i.imgur.com/DTOXWhUb.jpg)
4
[閒聊] 台南很沒直轄市的感覺小妹高雄人,高中有去過台南 覺得不像高雄建設的美好 後來到中部北部工作、唸書, 雙北市不說了,各個機能跟繁榮程度都高 婆家在台中,台中發展幾乎跟北高差不多3
Re: [閒聊] 高雄未來房價能對標台中嗎高雄最大的問題是沒辦法成為區域核心 台北市就是北部的區域核心 新北桃園基隆宜蘭跟台北市差距不小 而且台北市強到讓周圍越來越強 看看台北縣跟桃園縣![Re: [閒聊] 高雄未來房價能對標台中嗎 Re: [閒聊] 高雄未來房價能對標台中嗎](https://i.imgur.com/f8a2Q7Vb.jpeg)