[請益] 台北市木柵 vs 新北新店 大家會選哪?
木柵 台北市 補助多
新店 新北市 有捷運 (大坪林 七張)
到台北市騎車開車交通感覺沒差多少
但是搭捷運的話新店有綠線 但木柵要到文湖線 都還是要公車或騎車
新店有Google 等公司
木柵有政大 但政大好像也不是買房主力
木柵比新店貴
以自住角度 大家會選木柵 還是新店?
--
新店機能比較好
新店一票
木柵我看我阿姨住了40幾年還是不懂哪裡好
除非你是退休人士吧
新店
新店
木柵啦。有能力住北市A
新店大坪林到區公所>木柵>新店其他
安坑算新店嗎?
等東環線完工,一堆人搶住木柵
到信義才10分,新房價格差1/3
您的意思是新店新房比木柵貴?
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 08/12/2024 23:55:22新店機能好,但很擠
如果目的地是信義區的話 木柵勝
信義新房比木柵貴很多
了解意思
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 08/12/2024 23:57:21通車後,信義白領以後會往木柵買
吳興街中古屋都很貴了
不如買木柵
買木柵就買東環線車站附近
10分鐘到象山站,13分鐘到永春
東環段文山區只有一站動物園
我從小在新店三民路長大,後來搬到木柵,新店機能較方便
,但也要看區域,機能最完善就新店區公所到大坪林一帶,
再往新店站深坑那邊就較不方便,而央北從荒地變重劃區之
後新店就變得很擠是真的,車子非常多尤其新店的道路都偏
窄,路邊一有臨停加上左右轉車根本動彈不得......中正路
木柵,個人覺得興隆路四段,馬明潭一帶不錯
跟中央路根本悲劇,老新店人一定感覺的到這差異
剛好南環有設站
那邊有木柵公園
而木柵就非常文教區,店很早關門晚上很安靜,真要說機能
好或是熱鬧就是萬芳醫院往興隆路三段那邊
巷弄整齊,環境清幽
地理位置跟新店比我覺得相對較好,有開車的話信義快直接
到大安區信義區,捷運文湖線也很快到台北市中心
Y3站,到象山13分鐘,也算快
新店機能勝 但行人友善新店輸爛
兩個地區的生活品質都很不錯,人口組成較單純,晚上安靜
治安也不錯~
新店比較方便 但木柵居民素質比較好比較沒有8+9 學區也
比較好
人終究是要退休的,木柵買起來先享受退休生活也不錯
馬明潭一帶,環境不錯
新店
很喜歡這兩個地方,可惜財力不足買不了只好再往外移
這邊公寓現在成交才50初
以後應該很難找
木柵
回k大,馬明潭那邊真的很清幽!那區就以前的安康社區,
之後應該會都更?對面的老房已都拆掉開始蓋公宅了,那區
的公宅真的很多
木柵,有4個站,動物園沒有物件,政大站,我不喜歡那區
塊
新店吧 住台北市了還缺補助?假天龍人?
木柵路,木新路口,那邊很擠
木柵還有東環這個利多可以炒
興隆路4段,這一站,住宅不錯
環狀線,就是雙北的山手線
的確是有利多,南環線沿線建案滿多的
交通超級方便
山手線的發展,台北未來就是這樣
原本蛋白三級跳
新店
新店
木柵到內湖科只要25分鐘,工程師幹嘛一定要買內湖
選離信義大安內湖最近的,就是木柵
絕對新店,傳統以來新店素質就比木柵高
新店市區沒地
不過比較推七張那帶
等14張重畫吧
環狀先準時生出來再講啦,還沒生出來現在就是新店發展的
比較好
會不會十年後木柵人還在吹,等我們環狀線好了你們就知道
厲害了
政大里,二期重劃,這邊所得很高
薪資中位數,台北第二名
屌打新店
這邊除了教授,一堆科技高階主管
文山區綜合所得中位數在台北市排第二
新店差多了
傻傻的,文山區有錢人很多
治安,是最大優勢
說東環生出來再講那時候房價就貴到你買不下手了
文山區這幾年居民所得大幅度成長
新店
主要是新店高科技,上班在新店,居住在文山
當然文山區好啊~學區大贏吧
另外中央路上國道假日塞到爆。行走旁邊那排公寓除了要躲
洗車噴水還有卡拉ok煙味,實在難受
文山啊 先享受退休的生活讚XD
人少一點比較舒服
當然是買所得高的區塊
所得低,低端就多
新竹市關新里,會有低端嗎,很少
新店啊
想要環狀線那買大坪林不就好了? 綠+環狀線雙捷運
你開車羅斯福路五段六段,再到北新路,人行道一比較,
質感差距
大坪林確實也很好 哈
木柵現在也貴了
好地段,沒有甜甜價
山手線也有經過新店啊... 上面不知在討論什麼
木柵就是比較近信義
你沒看懂
還不用等10年後通車 現在馬上有綠線可以搭
人生是有多少10年...
10年很快
Y6跟Y3是有差多遠
政大二期,低密度開發,我是覺得太安靜
不然這地點純住是最佳
木柵可以等看看將捷的捷運共構 新店除了央北其他地方感
覺沒什麼話題了吧 都只能等都更
東環段現在缺工缺料 15年內能通車算很強了! 應該不止10年
新店目前使用綠線是比較現成, 5年後想使用到的話
東環線,明年工程一定標出去
又不是一定要價格標
北環去年也是流標
東環不用10年,車站都是現有場址
更正交會站
這是解決內湖科交通重要建設,台北市一定搞定
木柵素地很多
價格超過新店,必然
新店除了14張重劃,北新路沒地了
這兩個都不會是台灣漲最多的地方 應該也不是原PO重點?
不是每篇討論都是在預測哪裡漲得多吧...
"現在自住"的話差異很大 推文也都充分比較了
站在投資角度的話 建議是再看看其他地區啦
自住也要保值
本來就是要考量有沒有潛力
不然怎麼會比較
兩邊都很保值 未來如何也沒人預測得準 就自行判斷吧
木柵啦 台北市門牌就是不一樣
不需要準
討論本來就沒標準答案
信義計畫區新商辦,還會新增2萬白領
木柵幾站到信義,15分鐘內到
北市門牌,又快速到達公司
當然是先趁還沒蓋卡位
大安,信義,南港,都這麼貴
木柵會補漲
東京世田谷,就是文教住宅為主,沒有工業區,也沒有科
學園區
離東京副都心很近
木柵將來靠環狀線,就有這優勢
只要交通方便,一堆人就會移居
東環段10年起跳吧
回應一下k 大 木柵確實會因為南環而漲 我也認為北市府
一定會想辦法標出去
不過南環線來臨後 我認為木柵不可能還和現在一樣搞純住
宅 至少木柵市區可能會多一些微型辦公空間
但拿世田谷和木柵比就有點唬爛 木柵要的是更多的生活機
能 而不是一直去商業化
純住宅前提是類似陽明山那種別墅 木柵市區人這麼多還搞
純住宅會直接掛掉
而且文山區之前細部計畫就被點名 發展太偏住宅 缺乏商
業機能和就業機會 要透過文教區優勢 結合學校 社區 搞
出大學城和青創 創造新產業和就業
至於南環線應該會讓大部分文山區受益 只有二期和指南路
底 不容易漲 那邊現在和未來都是臺北市所有人口密集區
中機能最差的 尤其是二期 去商業化太過徹底 連補習班
超商都被阻止 這一點也不健康
沒有就業機會就很難維持一個大量人口的住宅區 木柵就算
旁邊有新店信義 內部到這兩區目前還是相對不便
當然變成這樣都發局也有責任 以為一個行政區去商業化很
容易 看到政大那邊去商業化 純住宅 就想套用在文山區全
部 尤其是木柵 幾個反而帶來塞車 機能不便 就業困難等
問題
臺北市沒有工業區的萬華中正大安也沒有一個地方是純住
宅 敢去商業化 文山區卻想被地方政府率全國之先搞出去
商業化的純住宅區 事實證明後來也被迫要搞點青創和觀光
產業
台北市>新北市
新店
景美萬隆買得起就木柵,反之
木柵不可能發展出甚麼商業
更不可能有什麼觀光產業
頂多就是動物園bot案而已
為甚麼,因為文山是一個破碎地形
大街廓沒有連貫
也沒有大面積重劃區
小山,河流,沒有像新店大面積平原地形
文山只有景美,容易塑造商業機能,但前有公館後有北新
路,很難做大
木柵就是純住,通車後也是這樣
木柵怎麼可能就是世田谷,差很多,但走向精緻純住社區,
是可行
文山無法商業化,因為新店很強,磁吸效應大,交通節點也
比文山優,文山優點就是北市門牌
離信義大安近
文山要搞都更,會比蛋黃區容易,店面價值沒那麼高
木柵路三段,一堆都更就是這樣玩的
老公寓都更,我反而覺得將來木柵的幾個捷運站周邊,還
比較快
蛋黃區公寓都更,如果店面價值高,很難談
另外,文山區的東山高中4位,靜心高中1位,有5位滿級分
就教育方面,木柵當然高於新店
新店這方面差距就很大
學區還是文山有優勢
這次鬧很大,東山的國中部超收,大家搶破頭
木柵路兩邊的市容跟機能根本是三級城市
你要等到它變好才進場嗎
10年前南港市容也很糟,一堆人嫌
文湖線出來只能玩東邊
新店舒服些但木柵比較值得投資
東環至少十年起跳。萬一像南北環
一樣標不出去 卡個三五年都很有可
能 為何不選新店就好
木柵
新店很大捏 你要不要說看看新店哪裡
有錢開車不需捷運,選木柵
新店吧
木柵
新店機能好而且質感也不錯,至少感覺街道是有生氣的
沒小孩不在意學區秒選新店
木柵後續主要還是看木柵路那吧 目前元利跟之後的將捷
環狀線 那裡到裕隆城跟景美騎車開車都不用10分鐘 學
區如果能擠近靜心就真的很好 公立的政附 景美 景興也
很強
台北人跟你說,木柵
新店我覺得還是要買捷運站附近的 技嘉大坪林很好
選中間的景美~
新店範圍那麼大 機能好只有一小塊吧
新店 機能好
新店丫,木柵老人一堆
木柵公寓
新店
新店
新店機能環境交通都大勝
秒新店
新店如果綠線周邊是比木柵好沒錯 但其他地方有待商榷
新店不是只有大坪林七張小碧潭欸XD
而且文山區也不只木柵 還有萬隆景美萬芳(興隆)
買木柵就在鳥了,還買木柵公寓,更鳥
木柵有啥學區??住新店生活送北市五國中或私中丫
新店
新店+1。有小孩又在意教育送私校就好了
文山區的私校應該有三分之一到一半是住在新店的
文山的優勢是一整天都是安靜的,適合退休老人,新
店工作機會跟消費場所多太多了,醫療兩邊都有大醫
院,真不行也都是選擇去台大,去信義區兩邊只差一
個交流道,新店也有安坑跟中興路兩個交流道,看喜
歡怎樣的生活屬性吧,其實說起來兩區可以算是一個
大的生活圈,實際上本來也應該是
新店學區不怎麼樣大家都知道 送文山區私校就好
萬隆>大坪林>木柵
說真的兩個差不多 都蠻舒服的
正解:各買一間
新店市區強 木柵讀政大時感覺不怎麼髒
台北市門牌屌打
看有沒有小孩。 新店的國中是硬傷
不過目前新店預售都要追上文山了
新店央北>政大>景女>萬芳社區>新店市區>木柵市區
安坑那邊先不算新店
新店...
小孩念靜心
新店住了30年,沒有像樣的國中,以前都是8+9在打架,然後
很潮濕常下雨,夏天跟台北市區一樣悶熱,人行道除了央北那
邊其他地方可以當沒有,但新店交通方便,騎車走辛亥路到大
安區上班大概15分鐘而已。只是買捷運附近的新建案房價和板
橋都是新北最高了
傻傻的 哪一區有錢人不多 有錢人多跟你買房有什麼關係
89真的多就是了
新店太塞了我覺得木柵步調緩慢一點
新店要看區域,木柵沒方便捷運是硬傷,但往信義商圈
或者往另一頭的裕隆城商圈都十幾分鐘,又有景美溪河
堤可騎腳踏車和運動,有小孩的話國小到高中都不愁
雖然新店也可以跑去其他地方求學,但通勤或接送都累
木柵真的是蠻典型的「離塵不離城」
116
我國中就唸東山,一堆新店人,早上七張捷運站等車的人多
到需要兩部校車
退休選木柵,但退休通常也懶得搬了
說得好像新店離信義商圈很遠 https://imgur.com/8a7ZTbq
開車其實也是不到5分鐘的差距啊
PS.比較基礎是未來的環狀線Y3 vs. 捷運七張站
木柵整條路都窄爆塞爆公車也一起擠 根本沒救==
木柵啊
兩邊都待過 我選木柵@@
新店有htc
外婆家在木柵,私心推木柵
木柵呀
木柵
如果你有車,木柵+1
木柵啊 有可以去動物園
木柵就假臺北市
新店吧,木柵什麼鬼
住考試院 景美 大坪林 木柵 都吃得到
喜歡運動的話木柵很棒,河堤運動、爬山都很方便,但就
真的無聊了點,不過公車到新店跟信義區都很快
木柵人都到新店家樂福周圍消費 加上裕隆城 新店機能強大
新店都更速度遠超木柵
Google跟大部分人無關 怎麼這點老是被拿出來說嘴 真要
說彰化也有啊
文山不同區塊差很多,政大、木新路、木柵市場、萬
隆景美、萬芳社區、萬芳醫院、辛亥、興隆路
大致路都很小,上下班塞爆,捷運也是到文湖綠線
新店比較有優勢的,央北重劃舒適,捷運沿線可以跟
景美萬隆比較,有家樂福裕隆城可逛,其他差不多
好不好看房價,有錢人用錢來投票
木柵阿~環境比新店更適合居住(央北除外),而且木
柵能蓋的基地都舒適大多了~像最近開案的元利四季整
體規劃就還不錯,聽說也很熱銷
樓上w大,元利品牌就是保證+南環就是香,木柵有公
車跟快速道路已經很方便,有捷運後更完整更方便,而
且住過木柵文山的人真的走不出去其他區域
以後南環段、東環段串在一起後,直接木柵一線通信義計
畫區,這種潛力,新店只能看到木柵車尾燈
木柵
兩地都住過,從小住木柵,婚後住新店央北,非常喜歡木柵
,交通部分無論是大眾交通還是自己騎開車,都很方便,公
車路線相當多;木柵畢竟是北市,若上有老下有小,當然有
不少補助可以補貼,但就我認知很長一段時間,文山區大多
數房價、移轉量似乎是低於新店區(除景美萬隆師大分部;
安坑安康烏來);然而新店還是要挑區域,可能因為住木柵
習慣了,不是很喜歡吵雜的市中心,所以現在的央北住的很
舒適,以開車來說到大安信義中正也是方便,若要大眾交通
還是以新店市區-大坪林、七張為優先考量;至於木柵近期
熱度很高的環狀線,可能擺在次要考慮的範圍就好,因為從
我國中就開始講,講到我現已30歲,講到西環段都已通車到
現因地震導致中和板橋段停駛…若要等到整個南環段通車,
可能我們都已再次換屋了,最後應該要注意因元利森活、四
季莊園的關係,木柵部分房價有大幅被拉起的現象,四季莊
園沒記錯單坪開105,而賣最好的33坪房型,單坪已到120,
照這邏輯過不久要開的信義富境(萬芳路),應該不會低於1
05啦!(恭喜前幾年買吉美信義的賺爛?)
23
[討論] 大家去【新店裕隆城】了嗎?體驗新店裕隆城IMAX真的是極致的影音享受, 再看一次灌籃高手IMAX又讓我感動泛淚, 不愧是今年台灣票房NO.1 新店、木柵、景美的居民不用再跑到信義區或內湖了, 又一個看電影的好去處21
[問卦] 新店有好吃的嗎安安我可撥研究生啦 之前住學校附近(木柵 真的沒什麼好吃的 美食沙漠 這學期搬來新店24
[請益] 台北新北南邊購屋選擇請益各位板友好 有鑑於這一兩年房價真的狂漲 不只北部,連中南部也狂噴 而且現在好像漲價趨勢(?)又滾動回北部 不只台北市,連新北市也漲很多20
Re: [閒聊] 木柵萬坪新案 大家看好嗎?不太懂很多人說 木柵路很小交通塞爆、 木柵很遠等等的論點 1.交通: 木柵的公共運輸也算是四通八達,7
[問卦] 挖靠現在連木柵一坪要100萬了上週魯宅我一個朋友跑去看木柵路上某個新建案 一坪開價幾霸萬,27坪兩房含平車要3000萬 魯宅我聽到下巴都快掉了下來 而且建商姿態有夠高你沒有事前預約還不給看房 那地段唯一優點就台北市門牌而已機能還不如新店5
[問卦] 為什麼當初新店沒辦法蹭進台北市?如提 1967年台北市升格成直轄市 同時把士林北投內湖南港景美木柵都包進來 卻獨獨漏了新店 如果是以新店溪為界線的話應該要把新店劃進去吧1
Re: [問卦] 政大山區 新店靠山 怎麼選同意p大見解。 但若回歸原PO命題,“家裡若有人不會開車騎車”的前提下,建議選青潭,因為公車方便 很多(642/650都是大線,644輔助,930...如果生活有需要也不錯啦) 政大一二街那邊真的是非常不方便,貓大就真的是邊陲中的邊陲,喜避世而居的話是不錯 啦。
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬71
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩8
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩