PTT評價

Re: [請益] 房蟲跟炒房的定義是什麼?

看板home-sale標題Re: [請益] 房蟲跟炒房的定義是什麼?作者
vava5566
(開心)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:19

不一定要向上流動

像德國那樣的社會主義大家均衡,也不需要特別去流動,大家過著還可以的日子

大家都舒服,這樣應該就搞定了,不一定要製造一個皇座上大家去搶。

舒舒服服的生活,對多數人才是王道。

專家說:魯蛇會希望社會主義大家平均,強者會希望資本主義各憑本事。

※ 引述《buttlefly (蝴蝶)》之銘言:
: 讓普通人有向上流動的希望,能夠負擔體面的生活,他們自然會迴擇組建家庭而維持生育: 率,不幸的是,這一解決方案,往往與掌權者利益相悖,就像想要蛋榚,又不願提供麵粉: 一樣荒謬。
: https://www.youtube.com/watch?v=uJPRh9vTpU8

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.85.27 (臺灣)
PTT 網址

g9xuggf05/26 11:15魯蛇最愛資本主義吧 可以投票的魯蛇XDD

aaboutt05/26 11:42新青安的這幾年,讓一些收入能力有點勉強的上車了,讓一

aaboutt05/26 11:42些還在猶豫的也上車了。也許還有一些零星少數的FOMO仔也

aaboutt05/26 11:42許會在這一兩年也上車,但數量一定很少。該買的前幾年好

aaboutt05/26 11:42貸款早就買了,不會買的未來也不可能買。你們都沒發現今

aaboutt05/26 11:42年會想進場買房的,全部都是買第二套以上的嗎?這些人會

aaboutt05/26 11:42買在這幾年的最高點嗎?

bustinjieber05/26 12:202300-900=1400,就算一人限買一間,

bustinjieber05/26 12:20全台灣‘’最少‘’有1400萬人名下無房,

bustinjieber05/26 12:20又假設20年後台灣人口減少至2000萬,

bustinjieber05/26 12:20後續也沒有任何外籍人口移入,

bustinjieber05/26 12:20一年維持供給10萬間、老屋仍然可住,

bustinjieber05/26 12:202000-900-200=900

bustinjieber05/26 12:20‘’最少‘’還是有900萬人名下無房,

bustinjieber05/26 12:20然後你跟我說每個人都上車了?

bustinjieber05/26 12:20是數學不好還是怎樣?

hypeng05/26 22:21的確還很多人沒上車,但房板不是也主張房子價格鐵定隨通

hypeng05/26 22:21膨變高,所以屆時這900萬人要面對的是帳面賣價更高的房子

hypeng05/26 22:21,那大概不是人人都買得起

hypeng05/26 22:23美國也還很多人沒房子,又負擔不起自住房貸款和維護費,

hypeng05/26 22:23最後就住露營車上&路邊搭帳篷,這樣的人變多,房子也不會

hypeng05/26 22:23賣得比較多,就是錢不夠嘛

toto12305/27 10:16樓上銀行願意增貸就好 現在很多都是有行無市要賣都不好賣