Re: [閒聊] 破解限貸升息1碼不就好了
關於這篇推文討論的 低利是在護富人、護既得利益者
沒有好嗎
If 低利息
產業爽賺 ->通膨
資產階級股市爽賺
中產階級年終爽賺
基層勞工實質薪資負增長
If 高利息
產業凋敝
資產階級改買債類的領高利息。
中產階級獎金變少
基層勞工失業
整天有人說,升息會倒會裁員的都夕陽產業,
一堆說這種話的人,自己就在夕陽產業還不自知= =
而且就算升息後產業不會倒,
一堆人爸媽六十歲還在小企業。
企業主也是做身體健康的,不收掉就是照顧下老員工而已。算是台灣人的人情味。
升息後買債券、買保單還比較賺,公司真的乾脆收一收。
勞保只夠不讓你餓死,很多勞工就是靠殭屍企業在維持老年有尊嚴的生活。
讓小企業倒閉,你要多繳孝親費嗎= =
扯遠了,
再說回來,基層勞工的問題根本不是高息低息。
而是「你是基層勞工」。
資本主義下,基層就是哭哭。
就像買房有蛋黃蛋白蛋殼一樣。
景氣好,蛋殼吃得到一點,但明顯還是落後蛋黃蛋白。
人也一樣。 分蛋白蛋黃蛋殼。雖然這樣很殘忍,但事實就是如此。
你能做的只能把自己從蛋殼階級,想辦法階級流動到蛋白階級而已。
想要靠個政策或利率更動 讓蛋殼人獲得的資源分配更高,根本不切實際。
繼續窩在蛋殼階級,幻想政府應該要給你房子跟女朋友,我只能說
蛋殼人,毀滅= =
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
現在大家都要加入毀滅大聯盟了嗎
你也會變成你口中的蛋殼人...
老美就示範了,專業技能資本家 最大贏家,台灣這類人才真
的有限
你這篇用詞很友善 上次有人在群組講底層一堆人爆氣
員工就是現代奴隸啊,只是稍微講究人權罷了
這些人就是繳個5%12%級距的稅,整天開口閉口政府把
他的錢怎麼了的那群人
富裕階級跟國際資金都有跨國移動力 本土基層想爽
只有效法中東油國跟新加坡引進更底層的奴隸
窮富都是比較出來的...會提底層的 就在底層(自悲心態)
嘲笑著下一層的人,資本主義就是要你這樣想
但是在運作時 韭菜就是韭菜 沒什麼差別
一年繳不到幾萬,要求補貼是幾十幾百萬的
所以正解只有引進沒投票權的更底層 才能讓本土底層爽
基層勞工天天喊最後不就只剩人民公社 大鍋飯
台灣窮人不敢上街頭暴動殺人一輩子奴隸
比89還不如
有奴隸外勞後 底層至少可以對奴隸逞威風
台灣貧富差距沒大到那種人民暴動的程度
台灣喔 就算摸到12%所得稅率 也是實質負稅率
看看一般民眾怎麼對待印尼看護就知道
其實商人無國界是真的,臺灣如景氣差,有錢人就轉
海外,誰會跟勞工階層同甘共苦,雙國籍甚至國外黃
金護照永居一堆,我希臘買房含存款,不到台幣2000萬
就可以辦永居了,每五年續簽,甚至住膩換匈牙利或
葡萄牙都可以
期待外勞傷害台灣人比較實在 反正沒死刑盡量殺
你的經濟學是不是跟土耳其總統學的 XD 他最近轉彎了喔
他那不是經濟學吧 玄學救市= =
尼的總經學識很爛
亂扯
整天喊升息他可以有更強購買力的人八成就沒在投資 這些人經
濟衰退就是第一批掛掉的啊
最慘的永遠是底層
利息不是只有高息與低息,中間有數十個可微調的間距
央行大可宣示為抑制通膨,不連續升息
現在鬧出銀行水位不足而限貸,難道更好嗎?
不"惜"連續升息
不是高利率好,但現在利率太低,低估台幣,抑制不了通膨
純回人情味那段,你想太多了~ 那些需要老人的小公司存粹是
找不到年輕人願意做,而老人們也需要工作領微薄薪水,講難
聽點就是用最低薪壓榨老人的價值,我相信很多甚至遊走法律
邊緣沒給到基本薪資的啦
客觀來說,的確中小企業還是扛著很多人的生計沒錯
中小企業就年輕人不願意做啊,薪水開那麼低
賺都老闆在賺
經濟又不是只有貨幣政策那麼簡單,可以刺激經濟的
方法很多
央行現在扛政府亂花錢啊 不敢升息 不然套利每年少賺
貶值人民的血汗錢去給政府綠能燒
台灣一堆殭屍企業受不了升息的 會爆炸
現實是台灣人幾乎都在中小企業 大企業上班根本少數
美不是傳要降息 這樣台灣還可以升嗎?
當然該升,台灣通膨多嚴重?房價一直漲不是告訴你了?
CPI年增率那麼低(2.x%), 你房貸利息支出也一樣低嗎?
48
[閒聊] 高雄蛋黃蛋白在哪?高雄地區分級這樣對嗎? 蛋黃: 新興、鼓山、苓雅 蛋白: 左營、三民、鳳山 蛋殼: 橋頭、楠梓、仁武 請問這樣分類對嗎?36
[閒聊] 雙北的蛋黃、蛋白、蛋殼如何分類?普遍大家認為台北市就是蛋黃 萬華 文山 北投 這些是蛋白區 那新北算是蛋殼嗎 板橋 新店 應該也可以算進去蛋白區吧? 蛋殼 大家都直接新北了27
[閒聊] 所謂的房價跌 數字上會怎麼呈現?我們先不就實際地區做討論 我們就以蛋黃、蛋白、蛋殼做討論 假設: 蛋黃2000、蛋白1500、蛋殼1000 那未來假如房價真的跌了16
[問卦] 竹南算蛋黃 蛋白還是蛋殼?嗨大家午安 本魯失業10年自耕農 最近老婆換房才發現竹南頭份價格漲好多 差點買不起 竹南鎮有科學園區和台積電 在苗栗應該能算蛋黃區 可以以新竹苗栗生活圈 大概只能算蛋白甚至接近蛋殼區16
Re: [新聞] 各國央行升息壓通膨 房市泡沫破裂在房市真的挫勒等了 論買方: 房價高大家都縮手了,真的買不下去 論賣方:以前還有低利低持有稅,現在走上升循環 你投客手上房子越多每個月扣血越多 你說利息才一點點,我血厚怎麼扣都不會爆還是說我的房子滿租,秒租13
[閒聊] 蛋黃/蛋白/蛋殼怎麼分?台北市是蛋黃這點,應該比較沒有異議 但是像新北一環這種,例如nova很推的江翠北側,這種算蛋黃還是蛋白呢? 如果新北一環算蛋白的話,這樣更外側的,例如永寧頂埔應該只能算蛋殼了? --7
Re: [新聞] 巴西進口蛋恐致血癌?他示警:8000多萬寫這種新聞的人 不是笨 就是壞 大家都知道 所謂吃蛋 吃蛋 沒有人是吃蛋殼的 都是吃裡面的蛋白跟蛋黃 就算「巴西帶殼蛋」氯黴素超標 那也只是停留在蛋殼上 蛋白還是能吃 就算蛋白不能吃 蛋黃也還能吃 總之沒有 徐巧芯 說得這麼可怕 再退一步來說 農業部也說過的 蛋的外表有噴食用辣 把氯黴素都包膜起來2
[閒聊] 買有基本面的蛋殼最穩每個有錢人都說自己多厲害多厲害 還不是要弄個學歷之類的東西塑造形象 就是需要窮人呀 蛋黃沒有蛋白蛋殼也無法獨立存在 難到吃蛋只吃蛋黃?4
[問卦] 最近雞蛋484變差惹?之前買的雞蛋 大概都買一顆8~9塊的 那時的蛋黃堅挺 蛋白濃稠 蛋殼也較厚實 現在一樣品牌或同樣價位的蛋3
[問卦] 蛋黃區蛋白區蛋殼區怎麼分幾年前開始流行蛋黃蛋白蛋殼來區分黃金區域和非黃金區域 但好像沒有明確的分界點 像南港的地理位置理論上應該算台北市的蛋殼區 但價格上來看不是 像新北的蛋黃區都是離台北市的第一線
99
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩