[閒聊] 我們這一代是否真的害慘年輕人?
如標題,與其檢討為何年輕人不買房,都只顧享受,何不想想,我們這一輩,甚至上一代的炒房行為,直接或間接導致房價飆漲,才會讓年輕人失去希望?
我們這一輩已經買房的一般民眾,或許沒有炒房行為,
但因為我們之前早吃到了房價平穩的紅利,買的時候也許才幾百萬,但真的要賣時,貪念也驅使我們一定要賣高高,不賺一筆不行,
這樣的社會氛圍,搭配當時我們幸運的有政府政策配合,有機會已相對低價或是好的利率貸款成數買到房子,
再來苛責現在年輕人不買房,其實對他們滿不公平。
簡單來說,我們當時買房,才幾百萬,現在年輕人買房,卻要幾千萬,但是大家薪水差不多,對年輕人公平嗎,這是我一點小小感想,大家怎麼看呢?
--
應該怪資本主義吧...走共產主義的均貧就沒事了
抗中保台的代價,至少我們替下一代保住台灣
欠噓,現在年輕人起手式三萬九蛋黃新屋,我剛工作時薪65只能
自掃門前雪
住旗山老家,年輕人欠我更多
當時我還要喊雙層純牛肉獨特醬料加生菜就為了給他兩個麥香
樓上我也是65,終於調72開心1個月
堡可以吃,拿他65元還要清理他在兒童樂園的屎尿
這個世界公平嗎? https://v.douyin.com/lb-ODpr5Gc4/
如果你出社會多年還在思考公平這件事,那就相當有趣
弄到他不開心他那該死的老爸老媽還要客訴我勒,現在他們要求
出社會就三萬九住蛋黃新屋
資本主義,本就富人握權握錢,讓貧人幫自己打雜過得更爽
林九萬就足以證明加入民進黨才是公平的,懂?
另外一點是房地產,你不貪都有人逼你貪啦,如果你爸媽早
到底誰欺負誰啊
七年級生20幾歲時,也被罵草莓族阿
年在民生社區一坪10幾萬買老公寓,一路住了四十幾年至今
靠北一堆老人和未來下流老人裝年輕人
想說老了不然搬來去南部住,想賣房,結果一問嚇一跳~哇靠
現在一坪80幾?賺爛啦!你覺得哪尊佛陀會說我賣60就好?
年輕人不是挺補助老人健保嗎?我看他們挺體卹老人啊
沒錯,除非你國家送年輕人蛋黃新房,不然他們可是有不生小
孩來報復國家的權益
不公平,唯一就是讓自己想辦法獲得更多資源,努力投資啦~
原po可以以後便宜賣給下一個買家啊 自己做起幫助下一個買
家不就好了 勿以善小而不為
看哪種年輕人,也有那種父母給5百買房的年輕人
欠噓,現在年輕人出社會三萬九在靠邀,我出社會工廠工作31K就
以前省吃儉用隨便都能買,房價低又好貸款,真的超爽
莫名其妙欠他了?
他父母如果沒賺,哪來錢給他
你他媽的有病喔
恩,某些人的小孩失去希望,某些人的小孩躺平八被子.
賺錢是人的本性,是爛選民選出垃圾政客的結果
天曉得,但看到賣家檢討買家就覺得好笑
北七發文
37樓 可以期望原po 以後賣房可以便宜賣
底層不要再互鬥了,大家都被資本做局了。
e2000,你出來月薪3.1w,當時暖市頂端一坪20萬是買美
術館。現在出來3.9w,農16新房應該一坪開40-60w吧!物
價現在超高以前便當60-70,現在90-130。我是不知道一
坪的20w在暖市可以買啥。
適合共產制度
怎麼會是資本主義的問題 衛生紙為什麼就不能炒不能壟斷
你們沒有受害也沒有受益
七年級生剛出社會的時候,房價只是有點貴而已
受益的是4-5年級生,受害的是8-9年級生
以前我們也是年輕人,你就問現在的年輕人現在有房子
,他要賣現在的價錢,還是未來通膨的價錢
七年級生努力拼一下,要拼出一間房是可能的
tenka大,事實上最高兩倍了https://postimg.cc/jnVRDptP
我那個時候華泰是整整十三年沒年終喔,每年就是月薪十二個月
加上兩百到六千的紅包而已,現在的華泰是有年終跟分紅的
害個雕 人家年輕人沒當戰士 外圍薪水比都市區的高房價便宜
只有房蟲自己害自己 自己家炒到自己都住不起人都搬光
現在完全不可同日而語,當時的年薪就是36萬加上紅包
便當也沒有你說的貴,我當時都吃這幾家便當
這些我都走過,三萬九哪來的人唬的?空空啊
他有辦法證明他說的東西嗎?
你這樣吃沒辦法生活費壓到10000啦!
請先定義炒房
我是說他講的那些不可能達到買包包出國生活過得很好
月薪三萬九就不應該買什麼蛋黃新房
年輕人乖乖租屋好嗎?
沒錯
要戰哪篇的生活費一萬?勾起回憶來看看
房版的邏輯就是你不省吃簡用去買房就是該死
現在還領三萬九也是很奇耙,怎不説龍山寺的遊民月薪幾乎0?
空空的邏輯就是不給他們免費的蛋黃新房就是該死
領3-4萬的還是多數好嗎....又不是人人台積電聯發科....
你都知道不是人人台積電那你空空還想要人人蛋黃新房?
所以阿 你就是薪資低那邊 所以沒房高機率很正常 人生
累積正常發揮
很好阿 有什麼問題嗎?記得繳房租
不是炒房造成的,是有錢老人太多又活太久啦
以前出社會,抱怨3、4年級的老廢物卡住位子讓年輕人升不
上去,現在出社會抱怨5、6年級的老廢物卡住位子佔盡資源
,其實都一樣啦
差別在3、4年級是資本第一代,沒活那麼久原始資本也沒那
麼多,熬一熬就過去了
5、6年級已經是資本第二代,人數多活得又久,現在的年
輕人難度是變高了
危機就是轉機啦,越多年輕人放棄躺平,你跟人家反著做
10年後原本跟你同一起跑點的,只能看你的車尾燈了
是,快賣一賣贖罪
只有一間老房的房奴怎麼可以這麼吵還嗆人
你這個罪人
就老鼠會 越晚越加入越辛苦 也別怪年輕人不生小孩躺平
不用擔心 大部分人沒有下一代
怕什麼 你繼續加害下一代就好了 自己爽最重要
第二間房市價20%每年課稅,政府敢?
我覺得還好,我小時候牛肉麵60現在180,不如怪通膨
欠噓,我可是幫老家還債到35都可以40才貸款買鄉下中古屋
,為了還債我都過什麼苦日子,一堆薪水比我現在少過比我
爽,喊買不起台北的房子根本就自找的
租金那麼便宜 我們這代根本佛心在幫年輕人好嗎
年輕人也有年輕人的應對方式啦,不用幫他們擔心,但真的
要存養老本,以後要有好的養老品質取決於你的錢而不是你
有多少後代,因為很可能根本就沒有後代
可是我們一般自住換房時,建商就是賣我們高價,是要
怎麼便宜賣自己的房子,不如叫建商先便宜賣我房子?
當初時薪是66元吧?
有基本工資年代的時薪起薪是66才對,
看了前面的,我還以為我記錯
9年級已經躺平等繼承5-6年級的資產
當初大家薪水差不多?並沒有。
那個年代 房子便宜過?適者生存啊
在台北市 永遠有機會
像我們這種出生最底層+不讀書 還不是拼起來 現在台北市
的房子真的不貴…
房版這種留言 壞人有夠多
林九萬入錯黨了,加入民眾黨有機會變成陳廿萬
空空不是說中古跌新房價會被拉下來,多些人聯手降價賣建商
就會撐不住了,空空老是要別人房價跌,自己怎麼不開第一槍
你以為現在房價很高嗎?你知道38年前的年輕人就在抗議高房價
了嗎?
9萬幾年前就20玩了
現在年輕人真的很廢啊
技工所我都不敢給年輕技師做
窮人才要公平,有錢人要的是特權!
做出來假牙又高又緊,爛東西
你把你家用五折賣給年輕人,這樣最公平!
政府的鍋吧
問題是便宜賣社宅的那位市長已經被抓去關了
剩下都是金主建商的 不懂空空要期待什麼
這些都是必然,你想要房價跌那有想過經濟如何?
https://reurl.cc/VYk3pn 某位市長說蓋社宅債留子孫
在土城那個市長,也懂買賣農地
害慘年輕人的是自己父母 當時便宜怎麼不多買一間?
高雄社宅租金跟台北社宅租金差不多,高雄地價跟建材有
跟台北差不多?水很深
年輕人花40年青春買40年老公寓 付完也去了
把房子成本價賣年輕人就不是害對方啦
跟資本主義沒有太大關係跟稅制比較大關係 只要第二屋
開始課高持有稅根本不會這麼高房價
會愧疚的話就幫年輕人去把你同一輩炒房的垃圾一個不
留通通殺光
要洗幾篇?
跟果汁一樣zzz
國家政策才是根源
不婚不生不買房 躺平笑看超高齡少子化的臺灣滅亡^^
難怪小草希望走共產主義
成敗關鍵是政府
你可以成本價賣房子給他們啊!不然叫他們爸媽成本售屋
社宅不能賣,在那邊鬼扯市長便宜賣社宅zzz
高持有稅你就敢買房嗎? 怎麼突然就覺得自己hold得住?
還好吧,只要每個人有房子留給子女就沒差,而且還
限制縣市間移動
如果你活得長久又沒安樂死,可能也是害到自己啦
日頭赤啞啞 隨人顧性命
所以我都說不要生小孩出來當奴隸
4
他們是自己害自己,還要來甩鍋別人
喔 還是建議政府要求有錢人賺錢給窮人 當他們的奴隸 幫
一府二鹿三艋舺的時候 你上兩代把台北玩到東區>西區
你年輕人現在搞不起有錢區又沒本事用腳投票
倒是往上怪了 真是啼笑皆非
還是現在課綱廢到沒人知道當年台灣是台南>鹿港>艋舺?
兩代人用拼的拼成台北遠大於其他 再拚成東區取代西區?
1990年代台北高雄台南台中精華區幾乎同價格知道嗎?
根本沒人在意年輕人買不買的起房好嗎 不要自作多情
欸
關我們這一代什麼事,我們也是省吃儉用。應該是政府怎麼
會帶頭炒房吧
關你這一代什麼事 但上兩代就是直接把台北炒到超過府城
超過鹿港 再把東區信義南港炒超過西區艋舺了
你這一代只能哭 就是沒有上兩代有能力 不就直接定案了
以前買房還能超貸,銀行還付錢給你,根本超爽
然後在更之前買房貸款要送紅包還只能貸7~12年
你爸爸阿公那代寧可標會也不找銀行是這樣來的 孩子
政府國策就是炒房 沒辦法大家只好跟著炒
你可以原價賣給年輕人
以前超貸亂鑑價 銀行付紅包的有幾個? 不要看報導三黃一劉
就覺得是常態好嗎
多的是銀行不願意貸款個人 跟老闆借錢綁二三十年的
別北七了 我爸那年代要借個8年貸款要把爺爺奶奶請出來保
上個年代沒辦法貸款的人就是常態 不然標會盛行個毛
你以為上世代的人沒學小學數學喜歡玩標會 ?
現代為什麼沒人玩標會了 還不是因為個人金融發達
你背景很硬現在也可以超貸阿 你能嗎? 講特例毫無意義
我們年輕人就是想要跟有錢人共產 不行嗎
全世界經濟增長的國家都這樣,還是大家退回50年前的經
濟水平?那個時候能出國的可能不到1%,路上汽車也不多
其實下一代不成家生孩,不買房還能過得挺不錯的
年輕人都躺平等著繼承了,台灣富貴病
不要嫌年輕人不努力,因為在怎麼努力就這樣了,不如等繼承
把我們這一代改成你爸媽或你自己就好
你爸媽有害慘你嗎? 你有害慘你的小孩嗎?
感覺有錢人一代比一代還要爽啊 哪裡慘?
幹嘛一定要年輕人買台灣房?沒能力情勒小孩那種真的是廢
物,呵
我就不買多出國爽幾次老了回老家住
低利+低持有成本的必然結果,不能說是世代相害
好了啦不用假道德
有房可以炒給你賺你要不要
在這個吃人血饅頭的板就別期待太多噁
19
其實每個世代剛出社會都有這感覺 6尾+7年級不倒楣嗎 1997年65後的 到7年級的金融海嘯 中間事情就不說13
十幾年前我買房 也在房版遇到現在下流老人等級 想pua 還罵我即得利益老人 又過十幾年後 又有一堆差不多的人幹差不多的事![Re: [閒聊] 我們這一代是否真的害慘年輕人? Re: [閒聊] 我們這一代是否真的害慘年輕人?](https://i.imgur.com/XMOAyUxb.jpeg)
4
看到有人說房地產這一代人害慘年輕人,但我覺得房價變高不是單純哪一代人炒房的問題,而是整個制度的問題吧。 很多人說「現在利率低、貸款年限拉長,年輕人其實比較好買房」,但以前的人買的房價比較低,就算利率高一點,總價壓力還是比較小。現在雖然利率低,年限可以拉到30年甚至40年,但房價變高了,結果每月還是繳差不多的錢,甚至更多,差別只是你要繳更久而已。 再加上地方政府缺乏經費,只能一直重劃、賣地,土地越來越貴,建商成本也高,房價根本沒辦法跌。而且台灣的房屋稅很低,老房子幾乎沒有持有成本,房子放著不住也沒差,這種制度滿支持囤房的。 只要市場沒遇到像中國或韓國那樣的經濟危機,這種情況就只會一直炒下去。說真的,這不是誰害誰的問題,而是整個制度讓越來越難進場。如果不從根本改變稅制、土地制度、財政結構,問題不會改變,只是換下一代繼續抱怨而已。 不過政府也不會支持打房,畢竟政商名流手上也一堆資產,他也要從土地重劃取得財源,最重要的是買到房你才會不會在那邊機機巴巴,但其實真正主要受益的只有政府、多屋族所以打不贏就加入最快?4
的的確確 不過,你還有贖罪的機會 既然已經享受了這麼久與這麼多的紅利了, 或許可以考慮付出一些東西了 不如就把你當時幾百萬買然後現在值2
真要怪要怪政府吧 房地合一稅每交易一手政府就要抽墊高總價 推出新青安把一堆沒本事買房的推上來搶房 造成房價飛漲 真要怪怪政府
61
Re: [心得] 就是因為少子化大趨勢房價才愈來愈高吧你怎麼不說是因為房價高 才導致現在少子化的趨勢 現在社會跟我們老一輩是不同的 上一輩 父親努力工作 可以買房養小孩 小孩基本上養兩個 老婆可以專心帶孩 現在 雙薪家庭一堆 買房 養小孩基本上只能擇一 厲害點的小孩生兩個 不曉得我的狀況是否相同 身邊同儕基本上有小孩有買房的 多是上一輩贊助![Re: [心得] 就是因為少子化大趨勢房價才愈來愈高吧 Re: [心得] 就是因為少子化大趨勢房價才愈來愈高吧](https://i.imgur.com/31S0nabb.jpg)
51
Re: [閒聊] 狂噴的房價很嚇人~想在高雄仁武找新屋高雄的話不用急啦~ 如果是新竹 . 台南的話 房價會漲是沒錯 一堆高科技業就是擺在那邊 一大堆高收入的人 有居住需求![Re: [閒聊] 狂噴的房價很嚇人~想在高雄仁武找新屋 Re: [閒聊] 狂噴的房價很嚇人~想在高雄仁武找新屋](https://i.imgur.com/uLEOhrHb.jpg)
41
Re: [新聞] 購屋族辛酸》晚13年買房 平均多掏5百萬所以說 2014-2022這八年 房價上漲了55% 那就是現在的政府炒房有成 房價高漲新聞也沒有說錯嘛![Re: [新聞] 購屋族辛酸》晚13年買房 平均多掏5百萬 Re: [新聞] 購屋族辛酸》晚13年買房 平均多掏5百萬](https://i.imgur.com/CN8aYO9b.jpg)
15
[問卦] 台灣到底能不能靠地震解決房價問題!這麼多年來 老一輩的人不斷炒房 炒到年輕人都買不起房子 還一直帶風向說是年輕人不努力 就問你一件事![[問卦] 台灣到底能不能靠地震解決房價問題! [問卦] 台灣到底能不能靠地震解決房價問題!](https://i.imgur.com/sKObiLPb.jpg)
15
Re: [黑特] 年輕人如果相信 猴的房貸 你就是智障我怎麼覺得你完全是門外漢 根本不懂買房跟房價呀 先請問你名下有房產 有買賣過房屋嗎? 一堆塔綠班側翼問蠢問題![Re: [黑特] 年輕人如果相信 猴的房貸 你就是智障 Re: [黑特] 年輕人如果相信 猴的房貸 你就是智障](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1701966393/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png)
3
Re: [討論] 探討賴的年輕族群票拉不動原因及改善對策: : 開宗明義地說是因為時代在變, : 現在已經是5G手機網路時代. : : 傳統的媒體戰只能守的住坐在電視機前面的老人,![Re: [討論] 探討賴的年輕族群票拉不動原因及改善對策 Re: [討論] 探討賴的年輕族群票拉不動原因及改善對策](https://i.imgur.com/SVws8jnb.jpg)