Re: [閒聊] 住過社區,就回不去公寓了嗎?
※ 引述《saufu08》之銘言
: 大家會這樣子嗎?當然如果你是一樓的公寓,那就另當別論…
: 否則當你從一般的公寓換到社區之後,你會不會有回不去的感覺呢?
: 社區相較於公寓…
: 有電梯、有警衛收包裹掛號信
: 能幫忙收垃圾、資源回收跟廚餘
: 而且社區大樓的樓梯間又比公寓明亮…等等優點
: 大家是否有一樣的心情或感覺,就是當你開始住社區大樓後,就不想再住回公寓了?
: 會回不去了,大家怎麼看呢?
我有新大樓
也有公寓
同樣價格,老公寓地段就是精華
而且每個月省下幾錢的管理費真的有差
公寓使用坪數又大得多
土地持份也高
但是老公寓建議3-4樓
不要一樓跟頂樓
頂樓怕漏水、夏天熱炸
一樓我怕地震,真的大地震出現威脅
一樓絕對比較慘
這種機率雖然低,但我不敢賭
盡量使其0
省交通時間、省管理費、大坪數、戶數少單純
機能、交通又好 真的值得
除非你超有錢,市中心精華區大坪數新大樓
管理費也小意思
那就精華區大樓囉
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
新大樓如果買到50幾坪 現在管理費真的上班族壓力會不小
$$的問題
管理費會造成負擔的就別買大樓了吧
我還有社區一坪140的
不過是租客在付
住大樓就要願意花費在物業上
別買新大樓 阿老公寓也要修繕費啊
不是很有錢 就是小房 跟 新舊去取捨多數都是普通人而已
其實就不同取向的產品但每次都戰成一團 選自己喜歡的就
好 不用強迫別人也喜歡
就像我完全不吃辣 吃辣的嗆我不懂美味 很無聊
笑死 明明就建商跟仲仲在帶風向 要人去買鳥地方的新大樓
就看錢啊,如果預算無上限當然隨便你選,但預算有限
,老公寓剩下的時間、管理費也很可觀
就像身邊總有人買公寓總有人買華廈總有人買大樓 你也
不會無聊到去吵
但在網路上就會 呵呵
連老公寓貸款下不來的謊都能說
而且實際可用坪數還更大
預算有限就是按喜好去取捨 沒啥好爭的
就像車板也是罵外匯車罵的要死 越罵越多人開 阿就賺不到你
的錢生七七啊
就像找妹子一樣 我喜歡腿 你硬要跟我戰胸好 你管我膩
#建商仲仲要靠新大樓賺錢啊 擋人財路如殺人父母 偶爾要帶帶
風向
連自己需求都不知道 那該去驗智商
主要問題是 不要用自己的喜好去評論他人的喜好 我的蜜
糖你的毒藥
是說看標題就知道最後會變引戰文了
可能大家也戰膩了 不然以往這種系列會更多篇
有的人不是喜好 只是想護航自己只好戰別人
開題 本來就是來引戰的 不然你以為
同意H大
來引戰 就跟他戰啊
其實選好就好好享用 自己過的怎樣自己清楚
買房這種事本來就有地緣跟個人需求
#就說建商仲仲要靠鳥地點的大樓吃穿 不然別人住公寓乾他鳥
事
選沒有管理員新華夏壓^^ 管理費便宜 又新房
公寓一樓怕的是老鼠蟑螂這些天敵,離水溝最近根本躲不掉,
還有就是管線堵塞的問題,首當其衝穩死
公寓最好的應該是一樓 就算前後沒有外推違建 院子拿來停
車也很爽
現在不少都更建案戶數太少 確實是規劃沒有警衛的
比如我前陣子去看得明峰佳園就是 但這管理費應該也不便宜
印象中規劃是80~100/坪
一個24小時警衛崗哨 一個月預算要有12~15萬才養得起 所以
可以用戶數去除除看 看社區養不養得起
其實公寓如果講好每個月請人洗樓梯,外觀就有差了
洗樓梯有可能導致滲水 所以說不一定是好事
沒那麼誇張啦 我家樓梯定期有人洗 哪裡會漏水?
一樓很潮濕、而且蟑螂老鼠多,最怕的是地震,很多老
公寓一樓我真的不敢..
這種完全看個人喜好跟需求的事 一直把自己價值觀強壓在
人身上 還想要辯贏 真的有夠無聊
老公寓除了台市的其它不考慮
一樓怎麼會比較慘 跑最快的好嗎
老鼠蟑螂好防啊 全部鐵絲氣密窗 全部前後對外有可能的
縫隙自己隨便拿泡棉膠條補一下 全部管線都弄防蟲落水
頭+存水彎 我家裡這樣已經兩三年沒看到蟑螂進家裡了
外面消毒的時候常常會飛到窗戶上看蟑螂肚子超噁
懶惰留縫才是蟑螂進來的原因
一樓如果被活埋上面的全部都不用跑了吧
公寓一樓有太多無解的缺點
採光 通風 隱私 安全 噪音 臭味 蟑螂老鼠
半夜地震你以為好逃? 幾乎都一樓被壓啊,接近4-5樓
,反而比較沒事吧
還是你晚上都不睡?
睡覺要提心弔膽…辛苦了
照上面說的一樓應該最便宜啊
老公寓頂樓才好吧 鐵棚防水弄一下就搞定 不然樓上漏水
再怎麼封 妳抽油煙機排煙管跟浴室排風口不能封阿
不處理根本很崩潰
一樓貴是有店面價值的才貴,自住老公寓一樓是忘記地
震的威脅吧…
店面價值也是出租,不會自住吧,我看我家這邊很多沒
店面價值的一樓都空著,屋主很多都旅居美加很久了,
一樓根本沒人住
但也不打算賣就是了
你只是沒錢買好地段的大樓
只有你家有一個行動不便者 一樓就贏了
不吃辣就是不懂美味 懂?
54
Re: [閒聊] 為何年輕人寧買大樓不願買便宜的公寓5樓呢?我是最近剛買35年老公寓四樓的高雄人,34歲應該可以算年輕人吧,地點算是高雄的蛋殼區,有一個2歲多的小孩,家裡人口就兩大一小 選擇老公寓而不選擇的大樓的因素很多,最主要是現在的大樓公設比過高且坪數小,找房子那陣子看過幾間5年內的新大樓,只感覺像鳥籠一樣,其中有間主臥誇張到最多只能擺下標準雙人床(標準雙人床長度180),加大的擺不下,而我先生身高186根本無法睡在那,這種設計讓我感到困惑。 其次是之前租屋住過許多間大樓,管委會一個比一個沒實際作用,每個月的管理費繳出去只是幫忙收收包裹,有的連處理垃圾的功能都沒有,一樣要追垃圾車,日後還打算管理費漲價,所以管理員這個問題對我來說我可有可無的。 再來是小孩已經過了坐推車的年紀,加上我不太會一次買大量物品,電梯的部分也算是可以捨棄。 另外選擇老公寓大部分人直覺就是預算不多的族群,我確實是預算不多,這間房子加上裝潢家具家電全部哩哩叩叩一共400左右,貸款的部分是100,若我今天拿300去買新大樓,或許可以買到滿意又新的,但之後要背的負擔太重,一個月的房貸+管理費,小孩之後需要的教育費等等,我認為房貸的部分不應該佔據支出比例太多,跟其他家庭一個月房貸支出動輒一兩萬相比我們輕鬆很多,一個我就廢我就爛的概念,之後老了再把存款拿去住養老院或買個電梯小套房住也可以。22
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?其實不是大樓有固定的清潔團隊 是大樓有管委會, 大家會付管理費請管委會花錢請人作維運 但公寓一樣可以組成管委會甚至開區權會 花錢請人清水塔、掃公共區域、倒垃圾 我這兩年買的兩間公寓, 屋主都有在開區權會19
Re: [請益] 台北市的房子都是誰在買的?不會買公寓嗎? 大安區雙捷運+頂級文教學區 一樣要求室內坪數25坪(3房2廳2衛) 1.新大樓=>購入坪數38.5坪(公設約35%)*單價100萬=3850萬 2.老公寓=>購入坪數25.0坪(公設約00%)*單價70萬 =1750萬10
Re: [閒聊] 老公寓都是什麼人在買的北市老公寓好呀 同樣的錢買新建案同樣坪數,但有30~40%是公設 價格還更貴,然後要付管理費,新北重劃區 恩…贏了面子大輸裡子 如果以前鳥不拉機的地方現在能弄重劃6
Re: [請益] 會買老公寓投資客心態1.實際坪數大 加違建外推 冷氣外面隨便掛 實際使用坪數 比大樓多1.5倍以上6
Re: [新聞] 公寓拖累 北市房價轉跌舉個實例,我其中一個持續在喬改建的老公寓, 三層樓老公寓,住三225%,權狀坪數26.X。 兩幢公寓合併談,面積小,不過走危老嘛,不走都更, 公式跑一跑原來26坪的權狀面積,危老後變成52坪+車位另計,2
Re: [閒聊] 現在年輕人怎麼都只想住新大樓啊??個人經驗 新大樓住過就回不去了 不會想再住老公寓 這裡是指同一個地段 台北市大安區公寓跟鳥地方新大樓這種極端例子不在考慮3
[請益] 三房格局請益此房為頂樓(D1) 此房為四樓(C2) 樓層共五樓,五樓就是頂樓。X
Re: [問卦] 台北市一堆舊大樓怎麼不都更?首先 也是最重要的 大樓就算了 你知道公寓的公設比好一點講叫0% 有的還是負的
22
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先20
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先