Re: [閒聊] 為何年輕人寧買大樓不願買便宜的公寓5樓呢?
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言:
: 現在房價高漲是不爭的事實
: 可是在高房價的同時,也有很多市區有便宜的房子可以買
: 我在591購屋網站上看到高雄市區,有很多老公寓的5樓售價跟單價都非常便宜
: 便宜到我以為我自己好像看錯了....高雄市中心公寓20幾坪的5樓也不用250萬耶
: 有的稍離市中心遠一點的,甚至不用200萬台幣
: 即使是同樣的老公寓,跟台北市中心動輒一坪上百萬的價格相比,高雄的真的是便宜許多: 不過說也奇怪,年輕人因為年輕沒啥錢,加上年輕體力還不錯
: 要購屋的話,應該會考慮這種公寓5樓入手不是嗎??
: 一來房貸壓力較少,二來又可以有自己的房子,不擔心將來萬一房價又繼續漲的話買不起: 再來就是將來存夠錢了要換屋的話,也可以再脫手或出租
: 可是為什麼我問我身邊的朋友,大家都寧願考慮貴一點、坪數小一點的大樓
: 也都不願意入手這樣的公寓呢??是因為公寓現在真的比較不討喜了嗎???
我是最近剛買35年老公寓四樓的高雄人,34歲應該可以算年輕人吧,地點算是高雄的蛋殼區,有一個2歲多的小孩,家裡人口就兩大一小
選擇老公寓而不選擇的大樓的因素很多,最主要是現在的大樓公設比過高且坪數小,找房子那陣子看過幾間5年內的新大樓,只感覺像鳥籠一樣,其中有間主臥誇張到最多只能擺下標準雙人床(標準雙人床長度180),加大的擺不下,而我先生身高186根本無法睡在那,這種設計讓我感到困惑。
其次是之前租屋住過許多間大樓,管委會一個比一個沒實際作用,每個月的管理費繳出去只是幫忙收收包裹,有的連處理垃圾的功能都沒有,一樣要追垃圾車,日後還打算管理費漲價,所以管理員這個問題對我來說我可有可無的。
再來是小孩已經過了坐推車的年紀,加上我不太會一次買大量物品,電梯的部分也算是可以捨棄。
另外選擇老公寓大部分人直覺就是預算不多的族群,我確實是預算不多,這間房子加上裝潢家具家電全部哩哩叩叩一共400左右,貸款的部分是100,若我今天拿300去買新大樓,或許可以買到滿意又新的,但之後要背的負擔太重,一個月的房貸+管理費,小孩之後需要的教育費等等,我認為房貸的部分不應該佔據支出比例太多,跟其他家庭一個月房貸支出動輒一兩萬相比我們輕鬆很多,一個我就廢我就爛的概念,之後老了再把存款拿去住養老院或買個電梯小套房住也可以。
老公寓沒有什麼不好,鄰居素質一樣很碰運氣,住大樓遇到惡鄰居,管委會若無作為,對方一樣依然故我,你又能拿對方如何?所以看房時我特別注重樓梯間的整潔度,及調查清楚公寓有無主事者可協調清理水塔的業務,頂樓有沒有被亂擺雜物,巷口會不會過窄,才選定現在的房子。硬要說有什麼缺點,就是要另外再租車位而已,以上是我個人買老公寓的心得。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52.
--
理由都是假的 沒錢才是真的
這種想法就是不會存錢那種 老了也不會有錢去養老院的
我如果不會存錢,那買房子準備的300萬是搶來還是偷來的?
遇到大一點地震要怎麼辦呢?
地震我看很開了,震度太大哪裡都會倒
買老公寓=沒錢是真的+1
遇到大一點的地震 新大樓跟老公寓哪有差? 一樣都是不能住
整篇對我來說的重點是,馬的高雄房價真便宜,跟台北比現省一
兩千萬
買公寓就是沒錢?肯定沒進過台北市
買不起大樓不就錢不夠
各取所需吧,如果之後後悔,光轉手流通性就差很多了
沒錢的定義 ?
有一點要釐清一下,老公寓跟新大樓耐震設計不同,震度越強
發生機率越低,所以評估住宅耐震不是非黑即白地只考量超大
地震而已,可看營建署的設計準則就知:http://www.ncree.or
g/safehome/ncr05/pc5_1.htm
拍謝沒縮成功再貼一次 https://bit.ly/2NQf3z1
我蠻推這篇的 總比一堆眼高手低的人好一百倍
先求有,再求好。一定要出手買下去,以後都會感謝自己。
房子就是總價的問題 不要想太複雜
只能貸一百嗎?好低喔
我可以多貸點買新大樓,但因為上述原因我就不想啊,只
貸100就是不想要負擔太重
每個人都有自己的財務規劃,直接噴人不會存錢真有腦
每個人財務規劃不同,各有喜好
這好像忽略資產增值及未來流通性問題
大樓沒有處理垃圾的地方?有這種大樓嗎
務實給推,更不用說一堆住戶欠管理費欠到整棟沒錢維修大家
擺爛的,越窮的縣市越嚴重...
扯地震就太遠了,有錢人才怕死,一般人怕什麼?倒了壓死了
政府就救助給補助給活著的,怕什麼?
顆顆 勇者總是很多 沒事的時候講話大聲
房子倒了哭的時候又是一張嘴臉
生於憂患 死於安樂
都不要怕 高雄戲院那面牆才剛倒而已 不怕不怕
什麼 以前人不會偷工減料? 繼續幻想 幻想40年最堅固
安全性的部分老公寓跟新大樓哪能比,但預算不足在安全性
妥協也是不得已的
低預算其實也可以考慮老一點的大社區,通常管理會好很多
錢不夠就說錢不夠 找一堆理由又是何必呢
鼓吹人家買公寓自住 好笑
倒是台北一堆身價不凡的還住在公寓裡
命和錢 一定是命重要 可惜很多人都以為錢重要
所以才說眾生顛倒啊...
錢聚集,就有覬覦。各種名目a走或捲款跑的很多。
一二樓應該很有錢
真慘 現在房版要買的又新又好才不會被酸
我沒有說我口袋深啊,事實就是我不是只是因為錢的因素
。當初手上就是只有300,新大樓買下去貸個30年40年誰
都會,然後呢?家裡其中一個人如果失業,貸款生不出來
房子再被法拍?只是想表達公寓如果用心過濾沒有那麼不
堪,大樓也沒有想像中那麼美好,什麼時侯又變成鼓吹買
公寓
推,想法不同選擇不同
很棒阿 價格一樣公寓使用空間真的大很多
原po分享的不錯給推,那個不知道在激動什麼的無視
就好了
某樓不知道在激動什麼
說錢不夠的,自己又是買什麼物件?你買一兩千萬的,我
買三四千萬的有沒有資格笑你?或是你找個買五千萬以上
物件的來笑我?房屋喜歡可住就好,你酸什麼錢夠不夠
所以這邊各位都是台北核心天龍新大樓?一套4000+?
推心得
很實在的一篇 推 酸文請無視
感謝分享
個人覺得一個人有沒有錢取決於自己的慾望
住高雄蠻爽
不是沒錢 但不想負擔太重xddddddddd
某院長:沒有缺電是剩不夠多XDDDDD
有的人選擇用家庭總收支的三分之一以上繳房貸,有的人
就不想,選擇把錢運用在其他地方,很難理解?用這種方
式判斷一個人有錢與否覺得滿奇特,發表心得卻一直被放
錯重點覺得心累
然後我內文及回覆從來就沒有說我有錢,不知道是哪裡有
什麼誤會,各位如果有正當職業信用正常,貸款七八成應
該不是難事,如果只貸款100等於我窮,我只能說某些人
開心就好
回26樓 目前住的20年電梯大樓要天天追垃圾車
這種個人財務規劃有什麼好酸的.....
概率問題吧 但是有挑到自己喜歡的就好
我這種身上背幾千萬貸款的 媽媽跟阿姨都很擔心 反而
希望我停止買房子 把貸款還完 能對自己負責的財務規
劃就是好
世上盤子多,現在捏很爽,未來房子拍賣還不夠還貸款
推原po踏實分享,無須理會不明所以激動的人
樓上一堆投客跟房仲崩潰嗎? 人家自備還有存300在那
酸什麼
推財務規劃。
大樓用心挑一樣一堆選擇啊,當然管理好的大樓也會貴一些
,即使是舊大樓,安全性管理等等的,老公寓根本沒得比。
高雄的老公寓很可怕的比例很高,而且即使你住的那一棟整
體還不錯,還得考量附近幾棟的狀況,出租戶太多就會很可
怕
老大樓要找到還不錯的,大概四百多到五百就可以找到不少
還行的選擇,經濟更寬裕的,當然就會有更多選擇
只能說你對大樓的印象來自於太多爛大樓,所以不能感受到
管理良好的大樓住起來有多舒服
是的,我住過的大樓碰巧都很雷,有住戶在電梯抽菸屢勸
不聽的,晚上在家看電視音量只轉到耳語的音量被鄰居三
番兩次上來按門鈴莫名其妙嗆不要拍球,還有在樓下停車
場堆滿大量回收物被開單也沒在信的,還有上夜班時白天
在家睡覺被管理員瘋狂按門鈴催促我下去拿包裹,講了也
沒用
以上都算了,上一間住處因為管線問題,水管幾個月就塞
住,請管理員告知管委會處理,竟然拿給我一罐通樂打發
我
管理好的大樓不難找 我住過幾個社區大樓 沒遇過w大說
的情形
管理好的公寓也有 一切都概率問題
所以說能買到鄰居素質好&管委會正常運作處理事情積極
的真的是很幸運,這跟有沒有錢房子貴不貴一點關係都沒
有,我弟買的三年新大樓從去年開始漏水,建商也是擺爛
,還要等住戶聯合寄存證信函才願意出面,而這些在看房
子時也很難看出來,一切都要等住了才知道,我已經不想
再跟管委會周旋還要繳錢給這雞肋單位,至少公寓遇到爛
鄰居也好說服自己:公寓不就是這樣嗎?
很實在的文章,多少錢做多少事 加上個性,不必在意酸民言
論 要比富是比不完的 自己房子住的開心 負擔的起就好了
另外沒垃圾集中處理的大樓其實真的不多XD
推 很實際 你老公娶到你真幸運
不是這樣說的,看房子也需要技巧,不同定位的大樓要怎麼
看怎麼買不太一樣,總價比較低的大樓要買新古屋,不要買
預售或是新大樓,因為無法確定管委會的狀況
不要挑出租機率很高的大樓,不管新或是舊,這些都會大大
影響居住品質
房子不要只看重划算,價格超值,買到地雷的機率會提高
一樓是多有錢?
突然想到舊公寓租車位的錢還比管理費便宜,大樓買車位每
個月還要付清潔費,尷尬
符合需求的就是好房 推文有些應該是沒吃藥
只覺得原po因為自己能力或想法選擇公寓而去貶低大樓很奇
怪...好的大樓不在範圍內,當然只看到爛的部分
推 腳踏實地買能力所及 值得推
推這篇 不一定要槓桿開到最大 好好挑公寓也是有不錯
的 愛你所選 選你所愛
17
我最近剛入手文山區3x年老公寓二樓,我覺得年輕人就該買公寓才對啊XDDD,畢竟有小朋 友真的需要大空間啊啊啊啊啊啊 1、入手的公寓33坪左右,入手前原本就陽台外推了,再稍微加大架高變多功能遊戲區, 然後四房改三房,整個公共空間將近15坪,再加上小朋友自己的房間,三歲開始變得很好 動,讓他有比較大的空間能活動2
你提到高雄老公寓我回一下 第一,有沒有人買?當然有阿 如果你看591跟三年前比, 不但價錢上升,量也少了很多。 以前是200萬以下 100出頭 一堆,5
我應該就是這一串的相反立場代表吧 在買下目前住的這間之前 由於工作因素根本就遊牧民族 住的地方一切從簡 即便結了婚,眼看著房價漲到高點21
不多說,先上照片,我家40年公寓近況, 今天早上拍的, 回去老家幫忙整理一下順手拍一下公寓現況 更不用說室內地板沒有水平, 牆壁不直, 格局有問題
61
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?我7年級尾 算是喜歡新大樓那一派的 說真的我新大樓舊大樓和老公寓都住過 兩個都各有優缺 同樣價位的情況老公寓的優點很明顯,就是大49
Re: [閒聊] 北市老公寓要重返榮耀了嗎剛好今天台北市政總質詢鍾小平有提出相關議題,鍾小平就是建議市長針對住三土地 的都更案,可以改為容積 300%。 老實說精華區老公寓有沒有搞頭版上早就討論好多篇了,說有搞頭的(例如我) 就是 說有搞頭,看雖的(例如某幾位爽住新大樓看不起公寓的) 你跟他講再多他就還是看 雖。21
Re: [閒聊] 雙北和桃園和新竹該如何選擇?你們現在住桃園兩個小孩是自己送去幼兒園 & 接回家? 是說幼兒園多半都下午4:30就下課了,目前是誰去接? 還是你們是讀私幼讓兩個都延到晚上6-7點才去接? 基本上你這狀況如果長輩願意幫忙,絕對是秒選台北市。 你工作在內湖你長輩也是在內湖那帶嗎?22
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?其實不是大樓有固定的清潔團隊 是大樓有管委會, 大家會付管理費請管委會花錢請人作維運 但公寓一樣可以組成管委會甚至開區權會 花錢請人清水塔、掃公共區域、倒垃圾 我這兩年買的兩間公寓, 屋主都有在開區權會17
Re: [討論] 為什麼現在女生很多只住新大樓?ㄟ...實坪10坪800萬然後有豪華公設的新大樓 這個在哪裡 可以舉個例子嗎? 老公寓很爛這個就不說了 你會去買通常都是等都更15
Re: [閒聊] 老公寓都是什麼人在買的我說鳳鳴王很奇怪,一直嘴老公寓XD 我就覺得很奇怪欸 七八年級就一堆整天吵買不起房的,連新北、桃園電梯大樓都嫌貴的 那不買老大樓跟公寓還能怎麼辦? 難不成住公園?5
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?我是七年級中段班出生就一直住在公寓 民國99年當時有看到萬大線第一期的規劃路線 就在新北土城靠中和莒光路處買了一間26年的3房4樓公寓 看房也很順利地買下來(一坪約16萬多) 公寓的空間真的是大又好用4
Re: [討論] 女生為何很多很難接受住老公寓?地點:桃園 30年老公寓:500萬,100萬裝潢 0~5年新大樓:1200萬 嗯...某方面來說是"過去的生活經驗"與"想要的生活"的差異吧 從我的角度來看這兩個物件1
[請益] 中和板橋購屋選擇小弟想在北部購屋,家中一家四口,工作地點在板橋中和一帶,看房也看了一兩年,公寓產品和電梯大樓都看過,愈看愈沒有頭緒,故上來詢問大家。 台中有置產,目前出租中(一個月兩萬)。 考量一:賣掉台中房子,買板橋中和正三房電梯大樓含平面車位(20年內)。 優點:不用爬樓梯(現在是住老公寓五樓,兩房) 缺點:退休之後想回台中,未來40年的老大樓是否有人承接?
48
[閒聊] 台北市國中小學區排名?2
[閒聊] 通勤真的很不環保32
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察67
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?6
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?20
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?5
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好5
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!4
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?1
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保1
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股