Re: [閒聊] 1994/7 30年前房價表格
※ 引述《Maori (毛利)》之銘言:
: 1994/7 時報週刊
: 可以看看30年前有哪些房價凹陷區?
: https://i.imgur.com/ArjsP9Z.jpg
我昨天也是貼這照片,但是被提醒後自刪
小弟打狗人,2019年以前魯空,因為被家人影響背房貸很辛苦,爸媽勞工階級,民國78年買了大寮行政中心透天,158萬,房貸利率好像12%(有錯糾正)
爸媽要養三個小孩,有印象好像一個月2個人才賺5-6萬,但是房貸要繳17000,依照現在一堆人一定說沒有生活品質買什麼房,感謝我爸媽的辛苦!!
後續哥哥姊姊都在2010年,分別在鳳山88重劃區跟楠梓都買了透天(楠梓550,鳳山750),當時只覺得爲何要背房貸,現在看來真的世上沒有後悔藥
好險2019年因爲需求買了小港15/P,看了房價漲幅30年漲100%其實好像沒很多,股票抱30年只漲100%應該會被笑爛
高雄因為台積電應該真的再漲50%真的才能跟上中北部的漲幅,但是一定一堆人說,憑什麼?我也不知道,但我只知道,高雄委屈了!!
還有自住真的不要再等了,租屋仔我不想引戰!!
--
確實不要租房子
精準計算下,租屋根本財務自殺
一個人月收27000 房貸7000有到很高嗎
你現在去買大寮,負擔一定也不高
高雄人真的要感謝陳其邁 設立台積電讓高雄人資產暴增
2019年買房 因為陳其邁成績台積電 至少翻倍賺翻了
蠻羨慕高雄人
高雄短短幾年因為台積電漲100%
樓上屁話哥耶 那裡沒暴漲
是1450喔
大家看看 魯空開始罵政府了。不用理這些眼紅的人
17000才佔薪水3成很爽了,而且當年只需要繳20年
以前的人跟現在的人生活品質不一樣啊
工時以前週六都要上班,我家牛排跟麥當勞已經算比較貴
的餐點
現在週休二日或月休八日,沒到星級餐廳可能就一般
這花費應該差不少?
而且昨天那篇的連結,或許可以去看看內容,有些之前有
討論過
整體生活品質一定是一直進步的阿 比爛沒意義吧
你跟十九世紀的碼頭工人也沒什麼可比性
他的例子 房貸負擔率真的很低 還不考慮到年限不同
分享給推,不過股票30年只有100%,你的確不適合買股
生活品質都是用錢/資源堆出來的,
壓榨更低位階的人才能有更好生活,
自古以來皆是如此。
20F你房貸要不要搭配利率一起看,還有貨幣貶值也不同
不是?
不過很多股票30年沒100%
他都說房貸本利和總共才一萬七你還要考慮什麼利率
占家戶所得大概三成不就跟現在差不多
剛隨手google家戶 房貸負擔率112年是42%左右
如果用5-6萬來算,這樣月負擔不就28-34%,這樣跟你房
貸負擔率低就對不上啊?
而且還沒算是雙薪跟六日可能加班,如果都要一起算,那
這樣匯率跟貨幣就要一起考量啊
ZhuBeiCity真可憐 不知道新竹台南漲更多 好無知
台北算漲比較少八
而且1994台北很慘 到處挖路蓋捷運 生不如死
塞車塞到懷疑人生
考慮通膨每年2% 30年後物價翻倍差不多
他就系統廠雜魚在那邊歡
爆
Re: [問題] 台積電來高雄設廠對高雄人來說是好事嗎?我就是原生家庭沒房的高雄人QQ 從台北南漂回來,軟體業,年薪70 當年回高雄的原因就是為了置產,來終結租房子的人生 所以年初在楠梓看了一些房子,當時談大概是17~18萬一坪 當時存款還不夠付頭期,當然家庭背景的關係什麼借錢父母出都不可能了,84
[請益] 現在該不該買房爸媽有一間透天屋齡約18年,目前工作離家裡開車約45分鐘,所以在工作地點(高雄 大寮)附近租房子,租金一個月16000,覺得租金好高想買房但房價也好高。 目前在工作地附近有看到一間透天新成屋地坪23建坪51,成交價1200萬,再考慮買房 會不會比租房好,請問各位了! 手頭現金約300萬84
[請益] 夫妻年薪共130萬,月繳多少算合理?各位買房前輩好 小弟跟老婆在高雄楠梓加工區上班,有一個10個月大的小孩,一個還在肚子裡。 目前,想在附近區域買房,因長輩習慣透天,所以以透天為主,但看了新建案房價(楠梓 、橋頭、岡山、左營)都是開價1300起跳,有些格局也不是說很好,有些開價又很...(電 梯墅將近3000)45
[問題] 1000~1500萬在鳳山或大寮可買到怎樣的房?因為爸媽年紀大了,爬樓梯漸漸感到吃力,以及考量安全問題 所以近來在考慮要換房,因為爸媽的活動區域在大寮鳳山一帶 所以想就鳳山區和大寮區來找房 只是近來看到許多建案推出的房子,一看到售價就不敢去看了 想請問一下,如果我買房的預算抓在500萬到1500萬之間(就是不要超過1500萬的話)29
Re: [問題] 台積電來高雄設廠對高雄人來說是好事現在原高雄市最便宜的只剩小港了,桂林附近又是近88快速道路算是小港生活圈中最好的 ,以前小港跟楠梓差不多位階,現在直接被大超車,所以頭期款還沒存到想買新建案的, 不要眼高手低了,好地段馬上就會噴一波,現在趕快往南高雄卡位才是真的。 房子不像股票,股票有些公司有題材會噴,但低位階的死魚股不一定會跟,可是房子有剛 性需求,買不起的然自然會往外圍流出,所以低基期的點早晚還是會跟上補漲。
21
[請益] 現在掛四利率3%算正常嗎66
[閒聊] 台北公寓當年剛蓋好的樣子10
[閒聊] 水龍頭終身保固可能嗎?5
[閒聊] 象山對面的豪宅3
[閒聊] 實登蓋牌,房價指數還有啥意義?8
Re: [情報] 信義10月大台北房價指數2
[閒聊] 房價開始跌了剛上車的在想什麼2
[閒聊] 空空已經開始幻想了嗎X
[情報] 巴菲特力挺楊金龍2
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?