Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？

toto12302/12 15:56怕不好租 租不掉

toto12302/12 15:56社宅多了一定會有競爭替代關係

sagarain02/12 15:56他又不能賣影響啥房價

kusomanfcu02/12 15:57如果有變成蚊子館的地方 可以叫民進黨出錢處理補上去

kusomanfcu02/12 15:57嗎

toto12302/12 15:57都是在玩低總價 老破房 居多 租人等增值的遊戲

kusomanfcu02/12 15:57可以的話我沒意見

toto12302/12 15:57因為房地產有一塊需求 就是投資需求

kuosos52002/12 15:58沒有擔心過，反對是因為不對

kuosos52002/12 16:09台灣目前的問題，處理少子化，提升服務業薪資，監

kuosos52002/12 16:09獄量能不足，都遠遠遠遠大於居住問題

kuosos52002/12 16:09台灣租屋環境世界友善，台北新竹一堆年薪200-300都

kuosos52002/12 16:09只租一個月3萬塊以內的房子

kuosos52002/12 16:09結果你把在台灣優先權在很後面的問題放到前面，那

kuosos52002/12 16:09就不對

kuosos52002/12 16:09蓋監獄裝詐騙犯比蓋社宅重要多了，不然你提一個有

kuosos52002/12 16:09在上班但租不起房子的例子看看

abyssa102/12 16:10只反對蓋在高級地段又設所得限制的蠢事而已

abyssa102/12 16:11輪候到一半所得超標怎麼算？自己去租更差的？還是捐錢避

abyssa102/12 16:11稅？怎麼做都很蠢啦

benny199061502/12 16:11沒必要+浪費錢

alexstag02/12 16:16講供不應求就是搞笑，新房又比周圍租金低當然供不

alexstag02/12 16:16應求，免費相信排隊排更久，問題是這個問題是不是

alexstag02/12 16:16只能這樣處理？為什麼差不多便宜的30年房沒人要租

alexstag02/12 16:16？外圍一點沒人要租？

kuosos52002/12 16:36國外實務哦？你是說哪個國家？

kuosos52002/12 16:36https://news.tvbs.com.tw/world/2649491

kuosos52002/12 16:36還是租房子跟打仗一樣的巴黎倫敦慕尼黑？

kuosos52002/12 16:40薪水35000在都會區租個套房不是很正常嗎，所謂的生

kuosos52002/12 16:40活品質是說什麼？

kuosos52002/12 16:40精華區新房配車位這樣嗎？

IBIZA02/12 16:45說這個政策很蠢就擔心?

IBIZA02/12 16:46社宅不是變蚊子館的問題 社宅是到底誰租走的問題

IBIZA02/12 16:47當地有戶籍的中籤率是沒有的40倍 國外的實務跟學術論文有

IBIZA02/12 16:47提到這點嗎?

IBIZA02/12 16:49尤其是在台灣普遍租屋不給入戶籍的情況?

IBIZA02/12 16:50這些國外的實務或學術論文 能在台灣的環境印證甚麼東西?

abyssa102/12 16:52都要鄰里優先 不如就做都更中繼宅

s875213402/12 16:55這些喊著支持社宅 不懂人家在反對啥的 奇怪了 一直跳針

s875213402/12 16:55其實理由都寫得很清楚 還是要跳

s875213402/12 16:56我都在懷疑是不是直接end連看都沒看 只顧著自己講

s875213402/12 16:56不論你是為了鼓勵生育給有孩子的優先住 or 都更中繼宅

s875213402/12 16:56目的出來 符合目的也有需求 位置也合理 反對的聲音就

s875213402/12 16:57會少, 現在社宅的實際狀況就是給很少數且不需要幫助的人

s875213402/12 16:57爽, 這才是反對目前社宅這樣搞的點

s875213402/12 16:58就說了 你要照顧弱勢 在外圍弄個住的 或在精華區找老破

s875213402/12 16:58宿舍改建啥的都好 住得比一般努力的人還好是三小

s875213402/12 16:58要給有為青年 就不該設定所得 不然真正的有為青年根本不

s875213402/12 16:58能抽, 這些內容不知道這一整串講了幾百次了

s875213402/12 16:58忽略不看, 選擇不看, 裝睡得真的叫不醒

benny199061502/12 17:07裝睡的人叫不醒.....

a12345469802/12 17:08只要擋到多多的財路，社宅不管怎麼蓋，多多都會有理

a12345469802/12 17:08由啦

a12345469802/12 17:09蓋得好給中產住就說你憑什麼，蓋很爛給弱勢住就說你

a12345469802/12 17:09貧民窟

kuosos52002/12 17:11笑死，立法從今天開始政府公有地不準賣，全部蓋社

kuosos52002/12 17:11宅，我舉雙手雙腳贊成

kuosos52002/12 17:22‘"三成的租屋族，租金超過合理的收入三成"

kuosos52002/12 17:22好啦，我笑了，我看你的借鏡國外是指以前蘇聯吧

IBIZA02/12 17:41台北市蓋的幾乎都算在精華區吧

kuosos52002/12 17:43我反對台灣任何形式的新建社宅，因為台灣租屋市場

kuosos52002/12 17:43在先進經濟體中是世界最友善，應該把能量用在更有

kuosos52002/12 17:43價值的地方，如托嬰運動中心老人中心等

IBIZA02/12 17:43福星 大橋頭 新興 行天宮 明倫 華榮 健康 廣慈 行善 舊宗

kuosos52002/12 17:44講白話社宅是買票政策，台灣哪來的租屋社會問題？

IBIZA02/12 17:44港墘 東明

kuosos52002/12 17:46台北搖飲料都有35000，去新北環狀線租個7000套房，

kuosos52002/12 17:46生活品質相當於歐美魯蛇只高不低，還高了很多很多

IBIZA02/12 17:46真的比較郊區的大概就新奇岩跟木柵 興隆 但也都是在當地

IBIZA02/12 17:46相對好的地點了

Morphee02/12 18:05玩假的，討論得這麼嗨

quiet9302/12 18:09好笑的是地方政府又不是民進黨全部執政

quiet9302/12 18:09然後賠錢要民進黨拿出來補

quiet9302/12 18:09完全不把侯友宜放在眼裏

quiet9302/12 18:10新北市38案，才是蓋最多社宅的地方

kusomanfcu02/12 20:33契約打上去白紙黑字說民進黨會負責不然都假的

kusomanfcu02/12 20:34跟我說那543都沒用

kusomanfcu02/12 20:34吵著要蓋社宅 20年來的名單列出來看看是誰

IBIZA02/12 23:57新北那38案是中央蓋的安居好室, 新北市政府自己蓋的到1/31

IBIZA02/12 23:58含已完工、興建中、待開工是8,253間

quiet9302/13 09:11侯友宜叫中央編預算給他蓋汐止社宅耶

quiet9302/13 09:12侯友宜幹嘛吵著要蓋社宅